Градината на Октопода (Octopus's garden)

[geniusloci]

420nm си лилавее, но Pure Actinic трябва да е синя. Я провери какво пише на нея. Ей тук има бая снимки:
http://www.worldwidereefers.com/forums/showthread.php?5059-T5-Bulb-Pictures (и не гледай Fiji Purple там, излезнала е бяла).

Ей тази снимка пък показва такава и Pure Actinic:


Макар че се замислих - не знам коя от двете коя е :D

[Стоян Михов]

420nm си лилавее, но Pure Actinic трябва да е синя.

Всъщност не е точно така, на моята пише Pure Actinic и по описание e 420 nm.

Явно трябва да си лилавее и розовее, изглежда D-D са се объркали на сайта си   Моята изглежда точно като тази отдясно на снимката.
: 08-01-2013, 15:22:29

В моето осветление имам 22х 418-420нм True Violet диоди - действително са розово-лилави, но при мен не те придават розовеещ цвят, а Роял Сините 450-465нм. True Violet ги забелязвам, че работят единствено по по-изявената флуоресценция на коралите.

Благодарство VeL,  сигурен ли си за нм Royal Blue са обикновено 440-450 nm максимум ( на Cree sa 442 пик), 450 - 465nm вече отива към светлосините, които са между 465 и 475 (на Cree са 468 пик).

[geniusloci]

Подозирам, че просто снимката не показва както трябва цвета, понеже отива много надолу в спектъра, а там ходи снимай с цифров апарат. Като ходя до Петя ще видя какви цветове са, мисля, че те имаха една малка такава включена, но.. може и да я бъркам с друга и аз.

[VeL]

Всъщност не е точно така, на моята пише Pure Actinic и по описание e 420 nm.

Явно трябва да си лилавее и розовее, изглежда D-D са се объркали на сайта си   Моята изглежда точно като тази отдясно на снимката.
: 08-01-2013, 15:22:29Благодарство VeL,  сигурен ли си за нм Royal Blue са обикновено 440-450 nm максимум ( на Cree sa 442 пик), 450 - 465nm вече отива към светлосините, които са между 465 и 475 (на Cree са 468 пик).

Да, моите Royal Blue са с пик 451.4нм, купувани са от РапидЛед. Всъщност забелязах, че 2-3 от големите лед онлайн магазини предлагат именно кралско сини диоди с пик в 450-455нм. Има и магазини, където ти дават възможност да си избираш партида с по-различен спектър (<450нм). Според ledgroupbuy.com обаче кралско сини диоди с пикове под 450нм не спомагат особено за фотосинтезата, затова техните са 450-455нм.
Независимо от това, моите пак лилавеят, не колкото тру вайлет, но пак са по-лилави от студено сините. Но има решение и за лилавото за хора като мен, които не го харесват - повечко студено сини диоди (470нм), но без да се прекалява, защото аквариума може да заприлича на бутилка с препарат за почистване на прозорци А иначе по магазините студено сините ги дават 465-495нм с пик в 470нм, не знам как е по даташийт на Крее, не съм го гледал.

[Стоян Михов]

Н

Да, моите Royal Blue са с пик 451.4нм, купувани са от РапидЛед. Всъщност забелязах, че 2-3 от големите лед онлайн магазини предлагат именно кралско сини диоди с пик в 450-455нм.

Но са Cree нали? Имаш в предвид че кри произвеждат два типа роял блу? С различни нм?

[VeL]

ННо са Cree нали? Имаш в предвид че кри произвеждат два типа роял блу? С различни нм?

Да, Крее са. РапидЛед продават сини и бели диоди само от Крее.
Не съм експерт, но от това което виждам от даташийта на ХТ-Е диодите, действително различните "bins" (или може би както ние бихме го разбрали като "вътрешни класове") освен разлика в лумените (или mW) има и в спектъра. Принципно по-големите бинове са по-ефективни. За ХТ-Е кралско сини те са от 01 до 09 като освен това имат и допълнително деление в зависимост от това колко силна светлина излъчват. За пример продаваните в ledgroupbuy ХТ-Е кралско сини диоди са с продуктов код на производител - ХTearY-00-0000-000000Q04 (бин 04, подразделение Q, или бин Q04) - 600mW при 350mA; доминиращ спектър - мин 450нм, макс 455нм. В Рапидлед са с продуктов код на производител - "XTEARY-00-0000-000000N01"(бин 01, подразделение N, или бин N01) - 550mW при 350mA; доминиращ спектър - мин 450нм, макс 465нм. Има още 7 бина на ХТ-Е с различни преобладаващи спектри - примерно бин "07" - мин 452.5нм, макс 457.5нм; бин "08" мин 457.5нм, макс 462.5нм и т.н.
Или накратко от 01 до 09 има различия в преобладаващия спектър, като освен това има отделно деление в зависимост от това коя "партида" е по-енергоефективна. Моят извод е, че щом има "изместване" в преобладаващия спектър, означава, че се изместват и самите пикове. Сигурно някой може да го каже технически по-издържано, но мисля, че се разбира.

http://www.cree.com/led-components-and-modules/products/xlamp/discrete-nondirectional/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/Data%20and%20Binning/XLampXTE.pdf

[Стоян Михов]

Да посъбудя малко заспалата си тема. Понеже често говоря за добавянето на варна вода в аквариума и понеже знам поне два случая на крашнати аквариуми именно поради ползването на вар, реших да дам малко пояснения, за тези които искат да пробват този поостарял вече метод.

Какво се прави с гасената вар в морския аквариум - три неща. Първо добавя се алкалност, второ добавя се калций и трето повишава се рН. Как се разтваря, за какво служи и т.н. статията на Тишо. Който иска да достигне до висоти в тази област може да прочете върховното постижение в тази област написано от бат Ранди Холмс Фарли и подобаващо озаглавено Какво баба ви никога  не ви е казала за гасената вар (на английски език).

Аз изобщо няма да се разпростирам, искам само да кажа че гасената вар също както всички други химикали трябва да се дозира внимателно. Най-честата грешка е да се използва наситения разтвор приготвен по рецептата показана в Тишовата и на Ранди статиите, за доливане на мястото на изпарената през деня вода. Да, точно така се прави, но не винаги се използва наситения разтвор, за да се компенсира цялото количество изпарена вода през деня, много често това количество вода е твърде голямо и ако го компенсирате изцяло ще доведете системата си до пълна катастрофа поради високите нива на рН и кН.
Моята система сега (при 3 градуса разлика  между температурата на водата и температурата в стаята) изпарява точно 30л вода за една седмица(измерено), ако трябва да компенсирам цялото това количество изпарена вода с наситен разтвор трябва да сложа  15 лъжици гасена вар, което несъмнено би убило аквариума, дори и аз не съм толкова луд за да го тествам. Реално сега аквариума ми изразходва по-малко от три лъжици вар за това време или около 5 пъти по-малко. Това което трябва да се следи при добавянето на варно мляко е не толкова калция, дори не и рН, а по скоро алкалността, защото тя се вдига доста бързо.

Изобщо добавянето на малко количество  гасена вар в съда с осмозна вода от който доливате изпарената вода може да е добро решение, от една страна за да повишавате нивото на рН в аквариума, от друга да поддържате кН, и не на последно място - да държите съда с осмозната вода обеззаразен, а и да не забравяме че гасената вар има свойството да утаява редица метални йони намиращи се във водата, а също и фосфатите повече инфо тук (на английски език). Има някаква вероятност обаче гасената вар да повреди помпичката, ако използвате таква за прехвърляне на водата (при мен това става гравитачно). И друго интересно което забелязах - тубите за минерална вода от 5 и 10 литра след около 5-6 дни престой на варно мляко в тях се протичат съвсем ненадейно, първо мислех че с моят късмет съм попаднал на спукани такива, но след третия случай се убедих че има нещо гнило . Така че не рискувайте - само дебели пластмасови или стъклени съдове.

: 12-01-2013, 22:11:10И нещо друго установихме, явно таралежите яко са се позабавлявали лятото, защото жена ми преди малко откри, че малките всъщност са три броя и вече са доста едрички около 1 см без бодлите.
: 13-01-2013, 00:23:31Малките таралежчета са вече 6 броя! след сутрешното преброяване на гадините в аквариума от жена ми, учудващо как толкова големи същества са се крили незабелязано досега сред камъняка.

Още нещо интересно наблюдаваме от известно време - зелената Sinularia dura си изплюва част от спикулите от време на време, не знам на какво се дължи това, не намерих много информация за това в нета? Някой с някакви мисли по въпроса? Жалко че не можах да го снимам, но то периодиччно се повтаря. Сега съм я сложил май прекалено високо и тя се опитва да се смъкне надолу, може би премахването на спикулите е част от стратегията да стане по-мека и да се изхлузи от неудобното място? Very interesting indeed!

[Стоян Михов]

Май само аз си пиша в темата, явно пиша само неща като хората като ги прочетат ,направо остават без думи  .

Ъпдейт по сипоракса - показатели на водата днес NO3- 0 mg/l, PO4 - 0mg/l, Ca 450 mgl/l, Mg 1440, kH - 10, pH 8,07.
Най-интересното по сипоракса е,  че сега по него се появиха стотици Pineapple sponges,  точно четири месеца след поставянето му, но явно никак не му пречат да върши работата си нитратите са си все така нула, все още няма отложения от детрит..

Нека сега ви запозная с резултатите от друг експеримент, който приключи снощи:

Едновременни тестове на два скимера 

AquaMedic Miniflotor проектиран за системи 200 литра и Deltec APF 600  с новото поколение помпи, проектиран за системи 1000 литра. Сигурно ще се посмеете доста, че сравнявам трабант с мерцедес, но резултатите са много интересни.

Двата скимера бяха поставени в аквариума едновременно и работеха в продължение на пет денонощия. Минифлотора си го купих преди време втора употреба от ибей за 2,76 паунда (около 10 лв ми излезе с доставката), за експеримента беше захранван с чисто нова въздушна помпа Tetratec APS 300 300 л/ч въздух (производствено го дават да бъде с 200л/ч) и дървено камъче на Аква Медик.
Делтека ми е основния скимер, самият той е вече стар, но преди няколко месеца го оборудвах с новото поколение помпа с вентури на Делтек, така че може да се каже че и той е нов.

Скимерите ги настройвах така че да пускат долу-горе еднакъв на цвят скимат (не успях, както се вижда от снимките )


Делтек

Минифлотор


не е бира, отляво е скимата на Deltek, отдясно е Минифлотор. Аз през цялото време си мислех че делтека изкарва по-тъмен скимат, но то е било точно обратното.

Ето ги и резултатите:
Делтек - 550 мл скимат за 5 дни.
Минифлотор - 110 мл скимат за 5 дни - реално ако бях уцелил цвета на скимата Минифлотора щеше да изкара малко повече.

Изненадващо добре се справи Минифлотора, получиха се резултати които изобщо не съм очаквал. Но това което ме изненада най-много беше, че разликата в обема на скимата е около 5 пъти, колкото е и разликата в обемите, за които ги дават да работят тези скимери. Някой-ако беше ми го казал нямаше да повярвам.

Разлика в "качеството" на скимата няма, и двата скимера естествено изкарваха еднакъв скимат, без разлика в цвета, вкуса и мириса (защото не съм сравнявл с Корален Зухт, неговият скимат щеше да е различен, защото той "щади планктона" )

Та с две думи минифлотора е добро решение за малки аквариуми, е не 200 литрови, но бих казал че до 100-120 литра може да върши добра работа. Хубавото е, че спокойно можете да си го купите на старо, тъй като като му сложите нова помпа и камъче и става "чисто нов". Според Камос, върви най-добре с 400л/ч въздушна помпичка, но не съм го тествал. Този скимер като нов в България се продава за около 65 лв, и заедно с помпа за около 40 лв и дървено камъче ще излезе около стотина лева, което го прави най-евтиното свястно решение за аквариуми до 100 -тина литра.
П.С. Нямам опит с такива въздушни помпи, Тези тетра уж са най-тихите - не мога да си представя колко шумни са другите тогава, ужас.

[Rosen Pavlov]

 *THUMBS UP*Пиши си ти, ние ще четеме 
Това с скимерите е тъкмо за мен !!

[kamos]

Да ти поспамя малко хубавата тема.
Този скимер е чудесен, единствения му минус е малката чаша за скимата. Препоръчвам го с ехайм 400 обикновено, защото тази помпа е многооо тиха. Доста по тиха от тетрата. Според мен е чудесен избор за аквариуми до 200-250 литра, заради количеството въздух което вкарва в аквариума, не толкова заради скимата който вади. Проблема е, че досадно често трябва да се чисти чашата, и цената на дървените камъчета, не е малка, а те трябва да се сменят най-късно на 45 дни.

[Стоян Михов]

Тони и Тони, благодаря за уточненията  , много на място. Не бяха писал нищо за поддръжката. За дървените 'камъчета", ако ги сменяш всеки месец ще ти трябват десетина на година, не знам колко струват в България - ама май са 2-3 лв тук, което е около 25лв на година.
Чувал съм че въздушните помпи "умаляват" след известно време работа, ама си мисля, че една качествена 400л/ч помпа ще дава задоволително количество въздух една-две години, за да захрани скимер, който по-принцип трябва да работи с 200л/ч.
Kamos, и аз си падам "големите чашки" (нямам предвид, нито бирените, нито скимерните ) то за малката чашка има лек, аз ако знаеш делтека как съм го издупчил и съм му прекарал един шлаух с кран, чак ми е лошо да го гледам . Сериозно казано голямата чашка за такъв размер скимер си е опасна работа, по едно време си играех с някаква китайска имитация на подобен скимер, която се залепяше с вакумки за стъклато - всеки път като се напълнеше до половината чашката и скимера се накланяше и изливаше съдържанието в аквариума - китайски автомат 
: 20-01-2013, 14:03:00

Ако решиш да правиш опити със скрубери, ще ти пратя едни неща...

Да, ще ми се да тествам някои от новите варианти, но единственото нещо което ме спира засега е, че нямам условия, водата в аквариумите със сипоракса е с нитрати и фосфати "нула по салиферт" и няма смисъл да правя подобна инсталация, а сипоракса за момента не искам да го махам, защото върши отлична работа и още не съм приключил експеримента с него.
Та единственото ми решение е отделна системка (за "построяването" на която ще те търся), но сега няма време да я подхвана, че започва полевия сезон и така като гледам близките месеци няма да стане.

[камен чочев]

Само не знам как можа да сипеш тая смрад в чаша, дето ще си сипеш уискито после 
Казваш, че сипоракса работи. Ама аз малко не съм съгласен. В тази почти празна система просто няма как да имаш високи нива на нитрати и фосфати. За да е сигурно това твърдение системата трябва да е  претоварена. За което може да се погрижиш.

[Стоян Михов]

Само не знам как можа да сипеш тая смрад в чаша, дето ще си сипеш уискито после 

Имах гости после, изплакнаха добре чашите със спиртна напитка, даже не съм сигурен дали преди това изхвърлих скимата  . Как да ми дойде после човек на гости.

Казваш, че сипоракса работи. Ама аз малко не съм съгласен. В тази почти празна система просто няма как да имаш високи нива на нитрати и фосфати. За да е сигурно това твърдение системата трябва да е  претоварена.

Това което казвам е че сипоракса работи в моята система, която надлежно съм описал като натоварване откъм хранене и обитатели и т.н. в поста, в който описвам резултатите.  Всеки може да си прецени системата натоварена ли е не е ли - аз това не коментирам - само показвам резултатите.

Моето си мнение за системата ми е че, откъм основни замърсители е добре запълнена и от тази посока не смятам да я натоварвам..
Жълт танг - 1 бр.
Златокореми дамсели - 3 бр
Клоуни - 2 бр
Мандарин - 1 бр
Ровещо попче - 1 бр
Скарида боксьор - 1 бр
Вюрдемани - 2 бр
Дебелиус - 1 бр
Чистач - 1 бр
Таралежи - 1 възрастен и 6 малки
Звезди змиевидни 2 бр
Червена звезда - 1 бр...

Поне откъм риби и ракообразни и камъни не смятам да обогатявам още аквариума, това вероятно ще му е крайния вариант, плюс максимум още две три дребни рибки. Все пак да не забравяме дисплея е само 300л 

Аквариума е празен наистина откъм корали (досега имаше 6-7 фрага по 4-5 см), но не очаквам запълването ("запълването" е силно казано едва ли ще достигна до висотите на запълване в твоя аквариум) с корали (фотосинтезиращи) да се отрази много зле на баланса на биогените, поне не колкото добавянето на риби и скариди. Аз съм пробвал и само с корали, без риби, без дъно и имам някаква представа за замърсяващите им способности в сравнение с един танг  . "Ну, поживем увидем" как сказал Ленин, може и да не съм прав.

За да е сигурно това твърдение системата трябва да е  претоварена. За което може да се погрижиш.

Ако имаш предвид коралите, помощ от твоя страна за такъв тип претоварване е добре дошла

[камен чочев]

Октоподе, казвам, че в твоята система по принцип няма фосфати и нитрати 
Осигурявам всякакво натоварване на системата ти. 

[Стоян Михов]

Октоподе, казвам, че в твоята система по принцип няма фосфати и нитрати 
Осигурявам всякакво натоварване на системата ти. 

А имаше нитрати, аз го бях написал май в резултатите, като стартирах сипоракса нитратите бяха бая - 20-25 мг/л или нещо такова, само фосфати нямах (то така или иначе тях "сипоракс не ги лови")

Жената ме ошамари преди малко за чашите и каза да уточня, че чашите са всъщност 20 грамови, и ако дойдете на гости няма да ви налеем в тях, защото има опасност да бъдат глътнати, ако не са вързани за големия пръст  (на крака)