Ел.баласти или електронни луминисцентни шини?

[JEM]

Здравейте приятели.Търсих във форума отговор на въпроса който имам,но не намерих.За това питам тук.
Ел.балсти или електронни луминисцентни шини
Кое от двете  и защо?Да го кажем-предимства и недостатъци.

[abaro]

Определено електронни баласти.
Шините са пълни боклуци като изпълнение и дълговечност, освен това са много по-ограничаващи за конструкцията на капака. Да не говорим за използване на рефлектори.

[venkov]

Определено електронни баласти.
Шините са пълни боклуци като изпълнение и дълговечност, освен това са много по-ограничаващи за конструкцията на капака. Да не говорим за използване на рефлектори.

Колегата отсече както трябва 

[JEM]

Определено електронни баласти.
Шините са пълни боклуци като изпълнение и дълговечност, освен това са много по-ограничаващи за конструкцията на капака. Да не говорим за използване на рефлектори.

Аз съм с такива шини от 3 години и до сега не са ми създавали никакъв проблем.Има най различни дължини и са много евтин и удобен вариант.Сложил съм им и рефлектори.Капака може спокойно да се сгъва на 1-2или 3.Има място и за вентилатори.

Но,мисълта ми е друга. Дали баласт или такава шина имат значение за самото светене на лампата?

[hanuman]

Най-малкото е, че ще ти удължи живота на пурата поне с 30%(ел. баласта). Другото е че не са с всякакви размери шинита а са два - 60цм и 120см. За качеството може да си правиш изводи по цената. Освен това баласта може да бъде изведен извън капака и да бъде защитен от влагата. Общо взето баласта е по-добрия вариант, но отричам удобството и на шините.

[JEM]

 Общо взето баласта е по-добрия вариант, но отричам удобството и на шините.
[/quote]
Отричаш или не отричаш удобството на шините?Питам защото си замислям нов аквариум и този въпрос силно ме вълнува в момента

[ata_nas]

Темата е изчерпана с отговора на abaro!