Продълже

[Boby_]

Ето една хубава според мен снимка:


Има си всичко - добър фокус, рязкост, контраст, осветеност, цветове. А дори не съм я отварял с фотошопа, само я отрязах с ирфанвю и толкоз.  

[aquabg]

екстра е снимката. свткавица ползвал ли си? май да според мен. цифрова или аналогова?

[harry]

Като ми сврши сесията смятам да се заема по-сериозно със снимането. Надявам се скоро да ви пратя снимки и на моите зеленийки... :D  

[Longanlon]

мноу ясно, че е цифрова - на боби служебната машинка никак не е лоша...

[Boby_]

Снимката е цифрова, правена е с HP PhotoSmart 945 5Mp, в режим на макроснимки. Със светкавица е. Тук естествено съм я сложил с намалена резолюция - иначе е доста голяма.
Рибата е Labidochromis sp. Hongi Island, алфа мъжки. Красавец е, нали? И обича да позида, за разлика от останалите ми риби.  

[artmika]

дори и на светкавица ли позира ?

[Boby_]

дори и на светкавица ли позира ?

По принцип не го прави, но този път се задържа на едно място доста дълго. Затова сега си имам една серия от 5-6 снимки с перфектен фокус.  

[artmika]

офф:
Боби, какви са възможностите на ХП-то за макро ?
То е ясно, че инак се дъни апарата, ама ми е интересно оптичното му макро колко е... :roll:

[Boby_]

офф:
Боби, какви са възможностите на ХП-то за макро ?
То е ясно, че инак се дъни апарата, ама ми е интересно оптичното му макро колко е... :roll:

Предполагам, че имаш предвид зум. Макро е режим за снимки от близко разстояние, но при него увеличение на изображението няма. Разликата между режима на макроснимки и нормалния е в алгоритъма за фокусиране.
Иначе оптичният зум на апарата е 8. Но по принцип не могат да се направят добри аквариумни снимки със зум, бил той оптичен или цифров. Няма да се впускам в теоретично обяснение на този факт, само ще кажа, че резултатът винаги е снимки без нужната рязкост.

[artmika]

има разлика между оптиче и цифров зум, колкото между Трабант и Мерцедес  :!:

[Boby_]

има разлика между оптиче и цифров зум, колкото между Трабант и Мерцедес  :!:

Разбира се, че има. Обаче искам да видя как ще направиш рязка снимка с добър фокус на рибешко око, ако ползваш примерно 4x оптичен зум на 60-80 мм обектив, независимо от разделителната способност. Няма начин. И ще ти кажа защо - поради един   физичен ефект, който се нарича скъсяване на оптичното поле.

[artmika]

какво общо има тук "рибешкото око" с обектив 60-80 мм ???

[Boby_]

какво общо има тук "рибешкото око" с обектив 60-80 мм ???

Рибешкото око е пример за размера на предмета. А възможностите на апрата за оптично увеличение (или "зум") зависят твърде много от фокусното разстояние. Обективите на повечето масово използвани апарати са с фокусно разстояние между 60 и 80 мм.

[artmika]

грешката моя - разбрал съм за обектив тип "рибешко око"
А иначе рязкост се постига с увеличаване на диафрагменото число, например

[Boby_]

грешката моя - разбрал съм за обектив тип "рибешко око"
А иначе рязкост се постига с увеличаване на диафрагменото число, например

Казвам по-подробно какво имам предвид. Да, рязкост се постига чрез свиване на блендата и чрез увеличаване на скоростта на снимката.
Но проблемът при всички до един цифрови апарати към момента е друго. При използване на оптично увеличение изискванията към прецизност на фокусирането се увеличават драстично. Освен това дори при минимално отклонение на апрата (дори трепване на ръката, ако се снима без статив или съвсем малко помръдване на рибата) може да измести фокуса от идеалния с много. Алгоритмите за фокусиране не могат да се справят с това по никакъв начин. Затова понастоящем със съвременните цифрови фотоапарати не могат да се правят достатъчно добре фокусирани снимки при използване на зум. Това имах предвид.