ПОМОЩ за рибки - червен папагал

[Boby_]

И за каква точно естествена среда говориш? Те си нямат естествена среда. Не са американски цихлиди. Това са изкуствено създадени с цел печалба ХИБРИДИ.
.

Така е !
Почти същото важи за гупите, платите, молинезиите, хелерите много от цихлидите, златните рибки, всички те, а и още много други селектирани по дълго време в изкуствени условия рибки, няма да могат да оцелеят в средата от която са произлязли. Те също са "изкуствено създадени с цел печалба ХИБРИДИ". Представи си една мъжка гупа в блатото - за колко време ще стане плячка? Та тя не може да плува, камо ли да бяга от хищници.

Виждаш ли, въпросът ти си съдържа сам отговор - гупите, платите, молинезиите, червените хелери, бетите също не са риби за сериозни акваристи, а най-вече за хора, ценящи шаренкото.
Но все пак нещата трябва да се степенуват.
Съвсем не е толкова лошо да се опитваш да постигнеш промяна на определени белези (форма и цвят) чрез целенасочена слекция в рамките на един биологичен вид. Сравни го с това да кръстосваш видове, които дори не са от един род и да продаваш резултата - има доста сериозна разлика.

[filio]

"Та тя не може да плува, камо ли да бяга от хищници"
НО, може да се размножава, при това доста успешно. След 3 поколения ще се справя доста добре и с плуването и с хищниците. Всички риби които изброи са селектирани, а не модифицирани. Сега ще започнеш да защитаваш и боядисаните Чанга-ранга.

С Боби малко сме си дублирали мненията, защото сме писали едновременно.

[discus]

И за каква точно естествена среда говориш? Те си нямат естествена среда. Не са американски цихлиди. Това са изкуствено създадени с цел печалба ХИБРИДИ.
.

Така е !
Почти същото важи за гупите, платите, молинезиите, хелерите много от цихлидите, златните рибки, всички те, а и още много други селектирани по дълго време в изкуствени условия рибки, няма да могат да оцелеят в средата от която са произлязли. Те също са "изкуствено създадени с цел печалба ХИБРИДИ". Представи си една мъжка гупа в блатото - за колко време ще стане плячка? Та тя не може да плува, камо ли да бяга от хищници.

Тони не си съвсем прав и ти , повечето от рибките които си дал за пример може и да се нарекат хибриди, ама не съвсем при тях е селектиран цвят, първообраза на рибата си го има в природата просто е сменен цвета чрез селекция.

[Boby_]

Тони не си съвсем прав и ти , повечето от рибките които си дал за пример може и да се нарекат хибриди, ама не съвсем при тях е селектиран цвят, първообраза на рибата си го има в природата просто е сменен цвета чрез селекция.

:bravo
Точно за това говоря. Не ми харесва и то, но не го правя на трагедия - всеки има право да решава дали да гледа бети, дискуси, гупи и т. н. Не е хубаво според личното ми мнение да се цели отдалечаване от естесвените форми, но когато човек търпеливо, последователно, в продължение на поколения търси чрез селекция дадени белези, няма лошо - резултатите понякога са доста впечатляващи, трябва да призная. Това са си същите гени и в почти всички случаи оставени сами на себе си, след това селектираните така животни (не само рибките, а изобщо) се връщат към първоначалните си форми.

Положението с умишлено създадените хибриди е съвсем различно - двете неща не бива да се смесват.

[Тони]

Добре де, какво те притеснява тогава? Тези рибки никога няма да плъзнат по реките, защото не могат да се възпроизвеждат. Значи са направени да радват някой който ги харесва, но да не вредят на природата. Разните там "диви" рибки които се гледат в аквариумите, са много по-опасни . Виж какво направи слънчака и псевдоразбората по нашите водоеми.
Между другото папагала от какви рибки от различни родове е направен?

[Тони]

:oops: Нещо ми избяга сайта...

Пък гоня и рибки.

[Тони]

. Сега ще започнеш да защитаваш и боядисаните Чанга-ранга.

Каква чанга-ранга, аз знам само чайшо-карие :D

Рибката е чанда- ранга И никого не защитавам!

[Boby_]

Добре де, какво те притеснява тогава? Тези рибки никога няма да плъзнат по реките, защото не могат да се възпроизвеждат. Значи са направени да радват някой който ги харесва, но да не вредят на природата. Разните там "диви" рибки които се гледат в аквариумите, са много по-опасни . Виж какво направи слънчака и псевдоразбората по нашите водоеми.
Между другото папагала от какви рибки от различни родове е направен?

Най-вероятно "папагалът" е кръстоска между Vieja synspilum от една страна и Amphilophus labiatus или Amphilophus citrinellus от друга.
Не знам дали знаеш, но тези хибриди се възпроизвеждат, макар и не много успешно.
И не, не вредят на природата, поне не пряко. Но вредят на хобито и плъзването им по аквариумите е достатъчно вредно.

[Тони]

И не, не вредят на природата, поне не пряко. Но вредят на хобито и плъзването им по аквариумите е достатъчно вредно.

Вредят на твоето хоби защото те дразнят, но защо да е вредно за аквариумите на някой, на който му харесват. Папагалите са може би най-популярната аквариумна рибка след златните (за които отношението ти е същото, въпреки че рибката е селекция хиляди години а не хибрид).   Значи, много хора я харесват и искат да я гледат в аквариумите си. Това не значи , че хобито на тези хора е акваристика. Те просто си имат аквариум с рибки и толкова.

Абе какво става с този сайт? Постоянно ми изчезва!

[rakim]

Абе човек на тебе харесва ли ти да гледаш парче месо, отвсякъде с перки,което се лута из аквариума като някой с извинение не добре психически човек?Онзи ден видях и златните с мехурите под или зад очите ли бяха тва е жива гавра,не знаеха къде се намират.Погледни как се държи една рибка в нормалния и вид и един телескоп да кажем.Boby се опитва да ти каже,че се предполага че който се занимава с акваристика или пък да кажем иска да си има аквариум,явно харесва природата.Златните и папагалите не са природата,а напротив.Само като ги видиш и си личи   Е защо тези които знаем истината да не кажем на тези които не знаят,че това не са реални рибки, а мутанти някакви?Ако човек иска наистина да има кътче от природата вкъщи,и знае за това,може не всички но ще има хора които ще предпочетат истинското

[Тони]

Абе човек ........

Като говорим за мутанти, това на аватара ти какво е?
И остави на мен какво ми харесва и какво не

[rakim]

Абе ти да се заяждаш искаш,аз като човек ти казвам кво мисля не съм ти давал съвет кво да харесваш,не ме грее кво харесваш.Това на аватара е селекция.Знеш ли доста е жизнен и притежава абсолютно всичко което са имали предците му за разлика от съществата които харесваш ти  :!: Аз съм до тук не ми се спори  

[Тони]

Абе ти да се заяждаш искаш,аз като човек ти казвам кво мисля не съм ти давал съвет кво да харесваш,не ме грее кво харесваш.Това на аватара е селекция.Знеш ли доста е жизнен и притежава абсолютно всичко което са имали предците му за разлика от съществата които харесваш ти  :!: Аз съм до тук не ми се спори  

Не, не се заяждам!
Въпрос на гледна точка, нали?

Харесвам стафовете, въпреки че не бих гледал такова куче. Просто не ми е кеф,  кучето ми да бъде вечно вързано за мен . А за оцеляването му - със сигурност няма да изкара и една зима на "свобода" .

[theater]

Успяхте да събудите интереса ми. Някой може ли да ми покаже "папагал", че се чудя какво е това толкова оплювано, но популярно жуотно?  

[jark]

Успяхте да събудите интереса ми. Някой може ли да ми покаже "папагал", че се чудя какво е това толкова оплювано, но популярно жуотно?  

това е, но си го представи в бял, небесно син и тревисто зелен цвят, каквито бяха на пазара