• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
24.06.2025 21:54

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми

Относно грунта

Започната от toshaky, 06.02.2006 14:41

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

dave

Цитат на: "Живко"
dave с кое от мненията на  Евгени си съгласен.
...

Ами нали го коментирам в следващите изречения ...

Абсолютно мнение по такъв въпрос няма как да има. В акваристиката, както и в живота въобще, всяко нещо струва друго нещо. Розата си върви с бодлите. Е, мен засега бодлите на хранителното дъно ме притесняват повече отколкото "аромата" ме привлича.

discus

Зависи какви растения ще преобладават, ако сложиш само дългостеблени и папрати примерно естествено че няма да ти трябва хранителен грунд, но за криптокорини, ехинодоруси които са с много добра коренова система хранителният грунд ще ти е от голяма полза.

Raven

ако ще правиш полянка от почвопокривни - елеохарис,глосостигма,сагитария,марсилея- без тънък слои хранителен субстрат няма как да минещ.
особено елеохариса и бликсата примерно си имат сериозна коренова систева която надали ще се подхранва само от естествена минерализация.
тенелуса също  спада към тях.
изобщо поне за предния план е хубаво да има един тънък слой хранителен субстрат.донякъде съм съгласен че непечената глина и хумусът затлачват дъното и пречат на циркулацията- това отдавна съм  го разбрал,и за това най добре е или някакъв марков субстрат от неразтварящи се гранули или сами да си печем глинени топчета- така те не се размиват.също и не съм съгласен с въпроса за двувалентната форма на желязото в грунта- има много достоверни изследвания че корените на растенията могат да го преработват в достъпна за тях форма.
и за осветлението има някои спорни аспекти ,но в общи лини - да ,ако интензитета е достатъчен ,,спектъра не е от толкова значение.
иначе с повечето от нещата които казва Евгени съм съгласен,друг е въпроса че за тези които се интересуват не е нещо ново,но пък за някои по начинаещ статията ще е полезна.
за Живко
водораслите имат три метода на хранене- автотрофен- когато сами синтезират необходимите им вещества, хетеротрофен - когато   исползват  готовите органически съединения от водата и миксотрофен- когато могат да се хранят и по двата начина едновременно.
брадата е класически миксотроф - и за това е толкова устоичива.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

dido

Брадата не е миксотроф, както писах в онези коментари. Няма сериозни сведения за такова нещо. Compsopogon (еленовите рога) и Audouinella (класическата черна брада) са автотрофи.

Живко

съгласен съм и с двама ви. :lol:
Никой не се е родил научен.

tishovsx

Аз пък със вас тримата :wink:
IN A REEF AQUARIUM, ONLY BAD THINGS HAPPEN QUICKLY

Живко

Никой не се е родил научен.

dido

Айде стана белота  :lol:

Raven

явно е въпрос на цитиране на източници.

там където съм го чел я водят миксотроф. :roll:
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

dido

Всъщност не можах да намеря никакви други източници, че е миксотроф освен този на Евгени Младенов  :lol:

Raven

всички руски автори го пишат- Цирлинг ,Махлин и при други също съм го срещал.

това специално съм го чел в книгата на Цирлинг - "Аквариум и водниые растения" , в книгата на Махлин - "Воднные сада" и в някакви руски статии по темата.
в англоезинчни източници чак толкова не съм се зачитал.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

toshaky

Я, каква хубава тема се отворила, докато ме няма. Благодаря на всички, но съм най-съгласен с мнението на Raven. Мисля да сложа малко хумус, но малко. Днес купих една кутия на Prodac. Мисля, че за моя 250 литров аквариум ще бъде найстина малко. По нататък ще слагам от топчетата, които сам ще изпека.
Цитатдруг е въпроса че за тези които се интересуват не е нещо ново,но пък за някои по начинаещ статията ще е полезна
Направо ме е  срам. Занимавам се от малък, но статията на Евгени ми бе доста полезна. Между другото, защо ми се струва, че този хумус безкрайно много ми напомня на смлян Калифорнийски червей. Някой печели доста, като продава опаковката по 9 лв. Е може и да не съм прав, но у нас имам и Калифорнийски червей за саксийните растения и като го гледам е същото.

77

Цитат на: "raven"ако ще правиш полянка от почвопокривни - елеохарис,глосостигма,сагитария,марсилея- без тънък слои хранителен субстрат няма как да минещ.
сигурен ли си :?: глосостигмата и елеохариса със сигурност не изискват задължително хранителен субстрат :wink: нямам нищо против пръст,латерит ,глина и други подобни,но аз никога не съм слагал по простата причина че растенията при мен не са имали нужда :wink:вярно е че торя почти всеки ден с разни бъркочи ,но това е друга тема...
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2Faeehc6buv%2FDSC_1686_copy.jpg&hash=9bc922c588fba1c702ad9ed785674aa0520d3910

toshaky

Е точно от това искам да се спася. Правил ли си сметка колко пари даваш за тези "бъркочи". Пък и ако сложа малко хумус мисля, че няма да навреди на водата в началото, докато няма много растения. Дано не хвана брада. Мисля да държа водата в възможно най-ниската температура от която няма да ми се смръзнат рибите естествено.

77

Цитат на: "toshaky"Е точно от това искам да се спася. Правил ли си сметка колко пари даваш за тези "бъркочи".
двайсетина лева за 2-3 години :wink: `
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2Faeehc6buv%2FDSC_1686_copy.jpg&hash=9bc922c588fba1c702ad9ed785674aa0520d3910

Similar topics (5)

43423

Публикации: 9
Прегледи: 3677

31301

Публикации: 8
Прегледи: 4628

15368

Публикации: 1
Прегледи: 2811

7133

Публикации: 3
Прегледи: 2155