Въпрос за разтваряне на въглероден диоксид

[dimage]

Здравейте на всички!
Малко въведение:
Аквариум: 200 литра по габарит, 170~180 литра вода
Осветление : 5 пури Т8, смотан рефлектор от домакинско фолио
Филтрация : eheim professionel 2224, едропореста гъба и сипоракс
Грунд: самоделен , многопластов : тор от калифорнииски червей, лава, кварцова фракция
Растения : покриват над 60 % от грунда.
Рибоци: разбори, неон, САЕ, анциструси
CO2: бутилка под налягане, Camozzi и тн.
Подаването на въдлеродния диоксид до сега ми се случва, като шлаухът завършва на медицинска игла, подкривена в основата на вътрешно филтърче напълнено с вата и едропореста гъба. Соу фар соу гуд. Явно се разтваря количеството, което подавам /3-4 б/с / от пауърхеда не излизат видими мехурчета, растенията си кипят. Да де ама е доста големичък и грозен филтъра лепнат към едното стъкло и в момента медитирам над по- дискретен начин за подаване и разтваряне с минимална инвестиция. Хрумна ми да подавам це-о -то  на входната тръба на канистъра посредством подкривената медицинска игла, изглежда като да се разтваря, не виждам да излиза нещо на изхода, шум от въздух в перката не се чува.
Въпроса е следния: Ще доведе ли до нещо лошо и нежелано този метод. Ще навредя ли на бактериите вътре по този начин. Гледах, рових, всички подават на изхода на канистъра, било то с атомайзери, реактори с кани и биоболи и тн. Моля за съвет.

[tova_onova]

Не добро обезвъздушаване на канистъра може да повлияе за достигне на оптимално ниво на работа. Като вкарваш газ вътре за по продължително време мисля, че ще стане по шумен и доста по муден. От друга страна бактериите се нуждаят от кислород, а не от въглерод, което ме навежда на мисълта, че канистърът в един момент може само да ти служи за механична филтрация.

[Caxapa]

Колеги са пробвали, аз също  и от мнения а и личен опит, този начин  на подаване  води до натрупване на балончета и последващ шум в канистъра. Други колеги пък са нямали такива проблеми.

[zariio]

Вземи си външен реактор или си направи такъв от филтърна колона.

[dafil]

Канистъра едва ли ще прецакаш!Както са казали колегите-бактериите имат нужда от кислород,а са по-активни при при по-високо Пх(а ти го сваляш с Цо-то точно преди тях)
И все пак-гледай си рибите.Не са кой знае колко претенциозни.Ако дори и намалена,биологичната филтрация не им вреди.....свиркай си.Открил си топлата вода за себе си !!!

[borislav]

Колегите правилно са ти казали за недобрата работа и шума на канистъра, които ще имаш. Направи си външен реактор от филтърна кана-Тип 77 (има тема) ,който се слага след канистъра и няма да имаш тези проблеми.

[JEM]

Реактор от филтърна колона на изхода е перфектната работа.Бактериите в канистъра имат нужда от кислород,а не от СО2.

[dimage]

Благодаря на всички отзовали се. Явно ще майсторя проточен реактор от филтърна колона. В този ред на мисли колко инчова колона ползвате?

[trupai]

Според мен атомайзера е по-добро решение, защото не намалява дебита на канистъра.