Здравейте на всички!
Малко въведение:
Аквариум: 200 литра по габарит, 170~180 литра вода
Осветление : 5 пури Т8, смотан рефлектор от домакинско фолио
Филтрация : eheim professionel 2224, едропореста гъба и сипоракс
Грунд: самоделен , многопластов : тор от калифорнииски червей, лава, кварцова фракция
Растения : покриват над 60 % от грунда.
Рибоци: разбори, неон, САЕ, анциструси
CO2: бутилка под налягане, Camozzi и тн.
Подаването на въдлеродния диоксид до сега ми се случва, като шлаухът завършва на медицинска игла, подкривена в основата на вътрешно филтърче напълнено с вата и едропореста гъба. Соу фар соу гуд. Явно се разтваря количеството, което подавам /3-4 б/с / от пауърхеда не излизат видими мехурчета, растенията си кипят. Да де ама е доста големичък и грозен филтъра лепнат към едното стъкло и в момента медитирам над по- дискретен начин за подаване и разтваряне с минимална инвестиция. Хрумна ми да подавам це-о -то на входната тръба на канистъра посредством подкривената медицинска игла, изглежда като да се разтваря, не виждам да излиза нещо на изхода, шум от въздух в перката не се чува.
Въпроса е следния: Ще доведе ли до нещо лошо и нежелано този метод. Ще навредя ли на бактериите вътре по този начин. Гледах, рових, всички подават на изхода на канистъра, било то с атомайзери, реактори с кани и биоболи и тн. Моля за съвет.
Не добро обезвъздушаване на канистъра може да повлияе за достигне на оптимално ниво на работа. Като вкарваш газ вътре за по продължително време мисля, че ще стане по шумен и доста по муден. От друга страна бактериите се нуждаят от кислород, а не от въглерод, което ме навежда на мисълта, че канистърът в един момент може само да ти служи за механична филтрация.
Колеги са пробвали, аз също и от мнения а и личен опит, този начин на подаване води до натрупване на балончета и последващ шум в канистъра. Други колеги пък са нямали такива проблеми.
Вземи си външен реактор или си направи такъв от филтърна колона.
Канистъра едва ли ще прецакаш!Както са казали колегите-бактериите имат нужда от кислород,а са по-активни при при по-високо Пх(а ти го сваляш с Цо-то точно преди тях)
И все пак-гледай си рибите.Не са кой знае колко претенциозни.Ако дори и намалена,биологичната филтрация не им вреди.....свиркай си.Открил си топлата вода за себе си ;-)!!!
Колегите правилно са ти казали за недобрата работа и шума на канистъра, които ще имаш. Направи си външен реактор от филтърна кана-Тип 77 (има тема) ,който се слага след канистъра и няма да имаш тези проблеми.
Реактор от филтърна колона на изхода е перфектната работа.Бактериите в канистъра имат нужда от кислород,а не от СО2.
Благодаря на всички отзовали се. Явно ще майсторя проточен реактор от филтърна колона. В този ред на мисли колко инчова колона ползвате?
Според мен атомайзера е по-добро решение, защото не намалява дебита на канистъра.