Какво дъно да изберем за аквариума?

[grigor nakov]

Речен пясък с фракция 2-4мм и си шести номер

наи добре е кварцов пясък с фракция - 0,16 за да не остава храна и да загнива,също така рибите по лесно си я намират

[zariio]

наи добре е кварцов пясък с фракция - 0,16 за да не остава храна и да загнива,също така рибите по лесно си я намират

И ако нямаш риби дето да го ровят отвреме навреме и без циркулация в него става като бомба.

[bat]

Благодаря, момчета, обаче сега вече наистина ме объркахте. Един казва 4, друг - 0.16, и все още не съм наясно какво ми трябва за дъно. А рибки дето да ровят в пясъка ще има - Коридораси пигмеи, нали точно заради тях се чудя каква да е настилката.

[jikosasa]

ползвай фракции с различен размер - по-ситни за рибките и по-едри за растенията. Раздели ги в зависимост от пейзажа, който искаш да постигнеш - например полянка от ситни песъчинки на преден план, в които да се ровят рибките. Или друго. Раздели ги с нещо - с растенията или с камъни, или тераса, или клон...

[lubo89]

Онзи ден си купих "кварцов" грунд  (като трябваше да са с размери 3-5, а според мен са малко по-големи....) от един склад който видях, че се използва от колегите във форума. Въпроса е че вътре между кварца има и доста варовикови камъчета, общо имам 20 кг грунд за 200 литров аквариум. Направих 1 тест на водата за pH KH i GH като pH e около 7, но интересното е ,че това което се появи като цветове на KH и GH ги няма изобщо на опаковката като цветове.  тестовете са DAJANA 3 в 1. Основното ми питане е: голям проблем ли е наличието на 200- 300 гр. варовикови камъчета при 200л.
п.с. стартиран на 02.05.2013 

[Nikiengi]

Зависи какво ще гледаш, ако е за цихлиди няма проблем, но ако ще е растителен не е добре да ги има, но как разбра, че са варовикови?

[Асен Евгениев]

голям проблем ли е наличието на 200- 300 гр. варовикови камъчета при 200л.

Не.

[lubo89]

Няма да е изцяло растителен, а разбрах по външен вид, по-порестата структура и в основната им част белия цвят. За мое съжаление имаше дори остатъци от боя може да е било и мазилка, но след преравяне на всичките 20 кила вече на 80% са премахнати боклуците. (скъсиха ми се нервите) 
И все пак странните показания на тестовете за първо мерене дали имат логично обяснение?

[Георги]

И все пак странните показания на тестовете за първо мерене дали имат логично обяснение?

Предполагам искаш да кажеш, че според теста kH и gH са нула?
Ако си в София или друг район с много мека вода е нормално. Първият път, когато си мерих kH с реактив си помислих, че са ми продали менте.

[lubo89]

Предполагам искаш да кажеш, че според теста kH и gH са нула?
Ако си в София или друг район с много мека вода е нормално. Първият път, когато си мерих kH с реактив си помислих, че са ми продали менте.

В Пловдив съм. Тук до колкото имам наблюдения е твърда водата. кН и gH при наличието на зелена графа на опаковката на мен резултата ми е син. И при от жълта до кафява графа резултата ми е тъмно кафяво. Предполагам така няма как някой да отгатне, но все пак за мен беше изключително странно.

[hunter]

Изчетох тази тема и особено интересно ми се стори използването на торф, пръст от саксии и тн. Обмислям нов аквариум и за това реших да пиша тук. Понеже със фирмен грунд много ще се завиши бюджета и реших да разчепкам темата ако не възразите. Набавил съм си от р.Велека пясък и ситен и по-едър. Скоро ще го пресея както прочетох най подходящия за отглеждане на растения е 2.5 до 5мм. Искам да го направя на пластове и там се появява първия ми въпрос. Как ще е по-добре първо 4-5мм и после 2-3мм. или обратно. Предполагам малкия да е отгоре за да може да се захванат по-добре растенията като елеохарис със фини корени. Това което ме притеснява е да не се получи недостиг на кислород за бактериите в гунда от по ситния ако е отгоре. Ще има и камъни за хардскейп и ми се ще да насипя около тях със ситното 2мм. Другия ми въпрос е дали изобщо има смисъл от едро и ситно или направо да слагам само ситно. Но като съм гледал клипове как първо слагат подхранката за грунда после запечатват с по-едро и накрая слагат ситно ми се ще и аз да го избачкам по тази схема. Другия ми въпрос е какво да сложа отдолу за подхранване на грунда с макро елементи и желязо. Тази процедура която Равен беше писал със попарването на торф дали е добра идея понеже ще гледам и риби във въпросния аквариум. Гледах и Manado ама ми идва дебело като цена като си сметна всички разходи. И за това питам какво мога да добавя и запечатам с грунда? Защото на сегашния ми аквариум мисля че точно това му е проблема за да не се развиват добре растенията а именно грунда. Сега пак съм със речен но не е пресят а смесен и ми се струва че е ацки беден на хранителни вещества. И като добавям само във водата микро и макро нищо май не правя.

[stanislav89]

Има тема за многослоен субстрат. Разгледаи я може да ти е полезна
http://aquariumbg.com/statii.php?statia=120

[hunter]

Благодаря ще погледна   А някой пробвал ли го е и какви са мненията за тази пемза? И от къде може да се намери че като пиша в нета ми излиза само такива глупости за крака  Писах и за пемзов пясък ама пак нищо.

[_Kirilov]

Грунд като JBL manado- с фракция 2-5мм ще има ли проблем за гледане на  дискуси

[stanislav89]

Не, има доста клипчета с дискуси и този грунд. Може да разгледаш в ютуб.