Конкурс за снимка на аквариумни обитатели (V кр)-КЛАСИРАНЕ

[chaykov]

Снимките са изключителни да не кажа перфектни, но има едно голямо НО. Всеки път тук виждам едно и също. Все хубави снимки... Не сте ли се замислили че много хора нито могат да си позволят хубав апарат или да извикат или наемат някой да им снима аквариума. И какво следва от това? Конкурсите ги печелят едни и същи хора! С тази разлика че се сменят през конкурс.

[Boby_]

chaykov, целта е всеки да има възможност да покаже какво е направил, да разбере докъде са стигнали останалите и как го оценяват, а не победата на всяка цена. Колкото до това, че едни и същи хора печелят, то просто не е вярно. Досега за вече пет кръга няма нито един двукратен победител, въпреки че ако Ицо беше участвал във всички кръгове, може би това нямаше да е така.

[chaykov]

chaykov, целта е всеки да има възможност да покаже какво е направил, да разбере докъде са стигнали останалите и как го оценяват, а не победата на всяка цена. Колкото до това, че едни и същи хора печелят, то просто не е вярно. Досега за вече пет кръга няма нито един двукратен победител, въпреки че ако Ицо беше участвал във всички кръгове, може би това нямаше да е така.

Да и аз не споря за което. Но извода е че печели този който има скъп фотоапарат или има познат да му напорави снимки. Нали знаеш че с хубав апарат всяка риба е красива дори и най-безличната. Това ми беше мисълта.

[Boby_]

Да и аз не споря за което. Но извода е че печели този който има скъп фотоапарат или има познат да му напорави снимки. Нали знаеш че с хубав апарат всяка риба е красива дори и най-безличната. Това ми беше мисълта.

Ааа, това не е така. Фотографията далеч не започва и не свършва с цената и качеството на техниката. С хубав апарат могат да се правят лоши снимки - практиката го е показвала нееднократно. А снимането на риби си е цяло изкуство само по себе си, така че грешиш дълбоко. Виждал съм уж професионални фотографи с професионална техника, които постигат жалки резултати при снимане на аквариуми и техните обитатели.
Ще дам пак за пример снимките на Ицо (AQUASAUR) - поразгледай ги и ще видиш, че в тях има нещо повече от просто щракане с добра техника. Не се заблуждавай - това, че си позволявам да критикувам подхода му, не означава, че не харесвам резултатите, а само мисля, че могат да са и още по-добри.

[chaykov]

виж сега мисля че няма смисъл да спорим ама не можеш да сравниш апарат за 300лв с апарат за 3000лв колкото и добър фотограф да си, съмнявам се че ще успееш да направиш снимки с апарата за 300

[LGI]

Само да добавя, че по правилата май не може да викнем някой със скъп фото апарат и да ни направи снимката... Идеята е да покажеш ТВОЙТЕ лични качества като фотограф май? Иначе съм заобиколен с хора с готини фото апарати... Само трябва да купя един черен After Shock и всички ще накацат като мухи на ... Аз скоро и ще го направя това де. Много държа д ами видите нвоите придобивки  .

[glorious]

момчета, ша ва напляскам, няма да се карате. и в мненията на двамата ви има по нещо вярно.по-лесно е да се направи снимка с по-хубав апарат(да получиш по-задоволителен резултат), но не е невъзможно да се направи хубава снимка с по-евтин апарат.до голяма степен фотографа трябва да се  е слял с хапаратчето, понеже от апарат до апарат разлика огромна, особено при така обидно наречения сапун.съжелявам,че не съм на личния си компютър, да дам добри примери, но все пак :
http://www.shutterstock.com/pic-1642961-dog.html
http://www.shutterstock.com/pic-3094092-portrait-of-husky.html
коя е с DSLR-а?
: 17.04.2007г 08:08чи chaykov, да ти кажа, аз от ей такива форуми дето си показваш снимката тръгнах..,а и предполагам не само аз.виждаш твоята що за стока е, когато видиш конкуренцията..., тогава се замисляш, че не върви да идеш да кажеш щрак и да я качиш за конкурс или въобще да я показваш пред хора.другият път ще щракнеш повечко, ще се позаинтересуваш  "аджеба" с кво мога да подобря снимката си аз ? и евала за такива като аквазавъра дето вдигат летвата, понеже ако се сравняваме винаги със снимки от телефон ще си останем още на основите на фотографията...
фотографията е скъпо хоби, но технологиите се развиват толкава бързо,че вече и за 300 лева можеш да си намериш приличен апарат, стига да си прочел,че апарата не се избира по цвета или дебелината на тялото или големината на екранчето..айде със здраве и само добри чувства.

[LGI]

1-вата

[Longanlon]

Ицо, изобщо не говоря за фотоапарата ти. Аз не играя баскет с децата не защото имам скъпи маратонки, а защото съм добър на баскет

Иначе идеята ти да стимулираш останалоте форумци, притежаващи добри умения и техника, че и обекти за снимане е повече от похвална и честно да ти кажа не бях се сетил за това.

[glorious]

да ама не!  

[chaykov]

Айде стига! стана тука все едно си мерим... Абе просто виждам че има страшно много добри аквариуми и не може причината за да не са в класацията е само заради лошите снимки. Това е...

[Boby_]

Айде стига! стана тука все едно си мерим... Абе просто виждам че има страшно много добри аквариуми и не може причината за да не са в класацията е само заради лошите снимки. Това е...

Лошите снимки не са заради липса на техника, а заради липса на фотографски умения.

[glorious]

боби е прав, малко чете младежта  , включително и аз 

[chaykov]

Лошите снимки не са заради липса на техника, а заради липса на фотографски умения.

ок спирам да споря с теб ще се опитам да направя снимка с много гърбав фотоапарат

[vcholeva]

Късмет!