• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
23.05.2024 21:21

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

За нитрификацията...

Започната от torsade, 16.10.2007 13:53

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

torsade

Eто една интересна статия (ако сте я чели, извинете ме), в която се твърди, че в основата на азотния цикъл в аквариума са други бактерии, различни от общоприето цитираните навсякъде... Статията е на руски. На мен ми се видя разчупваща някои стереотипи...
http://aquaforum.kiev.ua/articles/bio/
Охлювът не ни е враг!

Boby_

Прочетох статията с голям интерес. Отдавна от личен опит установих, че "стартиращите" добавки, които уж съдържат бактериални щамове, не вършат това, за което са предназначени. Досега си мислех, че е поради невъзможността бактериите да останат живи във въпросните добавки, но ето една далеч по-логична причина - че бактериите са си живи, но просто не са тези, които ни трябват. :-)
Иначе освен препоръката да не се използват подобни добавки, статията няма пряка акваристична стойност, освен за любопитните - без значение е коя точно бактерия окислява амоняка или преобразува нитритите в нитрати, ако си е там, работи и азотният цикъл е ОК. ;-)

dido

Добра е, определено си струва усилието да се преведе.

Boby_

Да, и според мен си струва усилието.
Аз ще се захвана с нея, но ще е другата седмица вероятно, че сега ми бръмчи главата от хиляда други глупости.

NO CARRIER

Струва ми се, че я гледах някъде тази статия. Някой друг я беше пускал пак.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

NO CARRIER

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Stas

На Ферпласт биостартера и на Сера нитривека реално работят.
Не знам какво има в тях, но върши работа, определено.

abaro

16.10.2007 19:07 #7 Last Edit: 16.10.2007 19:09 by abaro
Скоро четох за някой биостартер че е с нов щам бактерии, но не си спомням точно за кой ставаше дума. Или за Сера или за JBL. Споменаваше се нитроспира.
Според мен който и да е биостартер върши някаква полезна работа, но не може да се очаква че ще започне масова колонизация след добавянето му. Все пак не вреди. Освен на джоба разбира се.
http://picasaweb.google.com/adbaro/ACacatuoides
http://picasaweb.google.com/adbaro/AViejita
[smg id=241 type=link align=left width=88][smg id=285 type=full align=left]

Boby_

Цитат на: Stas - 16.10.2007 18:35
На Ферпласт биостартера и на Сера нитривека реално работят.
Не знам какво има в тях, но върши работа, определено.

За Ферпласт не мога да говоря, но Нитривек съм ползвал доста пъти с един единствен извод - каквото с него, такова и без него.