• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
06.06.2024 02:54

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

Търси се Слави

Започната от Raven, 25.04.2008 13:56

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

malomir

Мале сега ще стане една..... >:o

Enzo_01

Бих предпочел синя скалария, наподобяваща Дори  *ROFL*

jimbeam0706

Айде  *lock *lock темата,че ще започнете да се стреляте още малко

То кво беше,пук кво стана.Всеки се заръфал с другия на тема аквариуми и кой кой е в света на акваристиката
Това че на някой му харесва даден вид аквариум и да изглежда по даден начин ,не означава че на всички трябва да им харесва
А и нали ако всички са еднакви ,няма за какво да си мерим ....те
Няма невъзможни неща

N.Nobs

01.05.2008 17:25 #108 Last Edit: 01.05.2008 17:28 by N.Nobs
Цитат
Виждал съм ти растителните аквариуми...

Тъй като усещам известна ирония, ще се ангажирам да сътворя един растителен аквариум който да копира другаря Амано.След което ще го пусна във форума за да чуем мнението ти дали е сполучлив.


Цитат
В смисъл- когато не можеш да си позволиш финансово да имаш морски аквариум или пък искаш да си спестиш главоболията по сложната му поддръжка си правиш ефтина и лесна имитация.

Тук отново изказваш некомпетентно мнение.Направата и подръжката на морски аквариум само с риби не е по-скъпа нито по-трудна от поддръжката на цихлидарник.


Цитат
Снежно бял кварцов пясък /99% чист изкуствено създаден продукт /

След като 2 часа се опитвах да ти обясня че грешиш,приведох ти поне 5 примера със статий който оборват твоето мнение,след като ти цитирах статий на който ти се позоваваше и след като ти не успя да дадеш дори и един линк или статия която да подкрепя твоята  теза , мисля че не си заслужава да го коментираме повече.

П.С.  Тъй като знам каква ще ти е реакцията на първия цитат - Ма я да го видим след 6 месеца - съм готов да го задържа в състоянието което го видиш срещу скромна сума на месец която да ми покрива разходите.  *privet*
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

Raven

01.05.2008 19:35 #109 Last Edit: 01.05.2008 19:37 by raven
Цитат на: N.Nobs - 01.05.2008 17:25


След като 2 часа се опитвах да ти обясня че грешиш,приведох ти поне 5 примера със статий който оборват твоето мнение,след като ти цитирах статий на който ти се позоваваше и след като ти не успя да дадеш дори и един линк или статия която да подкрепя твоята  теза , мисля че не си заслужава да го коментираме повече.


2 часа се опитваше да ми обясняваш че белите плажове на езерото Малави са съставени от чист кварцов пясък който по същество е 99% силициев окис- тоест масиви от химически чист продукт създаден от неизвестна до сега природна ерозионна сила действаща избирателно върху въпросният минерал без да засегне околните скални породи и създавайки по този начин уникален  феномен .

Кварцовият пясък се добива от находища от големи дълбочини,смила се и се калиброва на сита- така се получава това което се слага в цихлидарниците- 99% маса от кварцов пясък ,който съответно е със съдържание 99% SiO2.

Никъде в природата няма такова естествено образувание- просто няма как да се получи,преди ерозионните сили да разтворят кварцът /който е с индекс на твърдост 7 по скалата на Моос/,ще разтворят и размесят много по меки скални породи,така че практически е невъзможно да се получи хомогенна маса калиброван чист кварцов пясък в природни условия.
По същество кварцови частици и силиции общо казано присъстват във всеки пясък на тази планета ,но не и в чисти хомогенни маси,обикновенно са повече или по малко разнообразни смеси.

Без да имам статии доказващи произходат на плажовете на Малави- дълбокото ми убеждение базиращо се на логически размишления е че не е възможно те да са от чист бял кварцов пясък както в аквариумите.

А това за цените и трудността на морските и рифовите аквариуми спрямо останалите хич и не искам да го коментирам- който разбира поне малко от акваристика ще разбере защо.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

N.Nobs

Цитат на: raven - 01.05.2008 19:35
2 часа се опитваше да ми обясняваш че белите плажове на езерото Малави са съставени от чист кварцов пясък който по същество е 99% силициев окис- тоест масиви от химически чист продукт създаден от неизвестна до сега природна ерозионна сила действаща избирателно върху въпросният минерал без да засегне околните скални породи и създавайки по този начин уникален  феномен .

Никъде в природата няма такова естествено образувание- просто няма как да се получи,преди ерозионните сили да разтворят кварцът /който е с индекс на твърдост 7 по скалата на Моос/,ще разтворят и размесят много по меки скални породи,така че практически е невъзможно да се получи хомогенна маса калиброван чист кварцов пясък в природни условия.

Без да имам статии доказващи произходат на плажовете на Малави- дълбокото ми убеждение базиращо се на логически размишления е че не е възможно те да са от чист бял кварцов пясък както в аквариумите.

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.seafriends.org.nz%2Foceano%2Fpakiri1.jpg&hash=69aaccd8c8fd8354e5104a0b518f18fe94d139be

Pakiri Beach near Leigh consists of clean quartz sand mixed with very few shell fragments. It is over 20 km long and has extensive dunes. In the north, towards Mangawhai, the dunes have been planted in exotic pine forest.

Плажа Пакири дълъг над 20 км. съставен почти изцяло от кварц и съвсем,ама съвсем малко черупки.20 километра "уникален феномен" който "просто няма как да се получи".Добре че природата не е чувала за твойте "дълбоки убеждения базирани на логически размишления".

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.seafriends.org.nz%2Foceano%2Ff010906t.jpg&hash=ab6fe23c43288ea6aefb3d5eda2c81b81fcb4ab0

Parengarenga Harbour is the northernmost harbour in NZ. Its sand spit consists of almost pure quartz sand. It is sparsely vegetated and its sand can wander freely.

Друг плаж съставен от почти чист кварцов пясък.

Упс....още един.

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.plane-tree-lodge.net.nz%2Fimages%2Fparengarenga.jpg&hash=4db6ca642603537a09d6cc3b19f2ea502b656361

ЦитатКварцовият пясък се добива от находища от големи дълбочини,

Жалко че и тук природата не те е послушала и е извадила тези кварцови образувания на повърхноста

http://www.mastermicron.net/products.html

ЦитатА това за цените и трудността на морските и рифовите аквариуми спрямо останалите хич и не искам да го коментирам- който разбира поне малко от акваристика ще разбере защо.

Аз ди мисля че поне малко разбирам от акваристика, ма не разбирам защо не искаш да го коментираш?

*privet*
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

Raven

01.05.2008 20:57 #111 Last Edit: 01.05.2008 20:58 by raven
Да - това са плажове от преобладаващ кварцов пясък- с добавки на това  което е имало наоколо като геологическа порода.

Да си чувал термина"химически чист продукт"?
Спорът ни беше дали наличието на 99% кварцов пясък със състава 99% силициев окис  в един цихлидарник е естествено и дали е възможно наличието на такъв продукт в природата/конкретно в езерото малави/.
Повече или по малко кварцът или силицият присъстват във всеки пясък- но не и като химически чист продукт.
на увеличената снимка виждам на око около 80% наличие на кварцови частици- останалото е най разнородни примеси.

пак повтарям- кварцовият пясък които купуваме за аквариумите си е абсолютно чист продукт- това беше спорът.

Освен това говорехме за Малави а не за NZ,но дори и в този случай пак доказваш моята теза- че химически чист продукт не е възможно да се получи,винаги ще има примес.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

ata_nas

Ама си намерихте дъвка и двамата!
Ако така раздавахте съвети и на юзърите-цена нямаше да имате.
Защо не преместите спора си на модераторският форум!?

theater

Защо бе, Атанасе, още малко и ще изприпкам до магазина за пуканки.  :-D
Пичове, аз вас мнооооо ви уважавам !    *DRINK*
140л - харацини
http://starividri.org

jimbeam0706

Аз май му изгубих началото на спора
*DRINK*
Я някой да ми припомни
Няма невъзможни неща

ata_nas

Евалла, Косьо!
Ето това е свежа идея.
*DRINK*

Barbus

Цитат на: theater - 01.05.2008 21:12
Защо бе, Атанасе, още малко и ще изприпкам до магазина за пуканки.  :-D


https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FPqqp_SS.jpg&hash=fc65cbc00d74c21d51a0444aa7a0cf80d83b3395
:-D
Aз не мисля че това е спор.По -скоро е много добра дискусия на тема "Цихлиди срещу растения" и от доводите и закллюченията на Ноби и Рейвън има доста да се научи. *privet*
We hold each other closer, as we shift to overdrive
And eveyrthing goes rushing by, with every nerve alive
We move so fast it seems as though weve taken to the sky
Love machines in harmony, we hear the engines cry.

N.Nobs

01.05.2008 21:40 #117 Last Edit: 01.05.2008 21:46 by N.Nobs
Цитат на: raven - 01.05.2008 20:57

Да си чувал термина"химически чист продукт"?
Повече или по малко кварцът или силицият присъстват във всеки пясък- но не и като химически чист продукт.


Спорът никога не е бил дали  в малави пясъка е "химически чист продукт".По простата причина че кварца не е химически чист - той е окис на силиция.Спора беше дали има плажове от кварцов пясък или няма,дали това е естествено или е невероятен природен феномен.Ти твърдеше че пясъка там е "вулканичен" - каквото и да значи това.Показах ти и снимки на плажове от езерото с бял пясък и те помолих да назовеш поне една вулканична порода която е бяла.

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imagineafrica.co.uk%2Fimages%2Fmoz-nkwichi-beach1.jpg&hash=4b41c3bea85da5cc6e3dc00e329f1d9f2073852f

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.justsafaris.com%2Fget-image.php%3Fcode%3DAR122L%26amp%3Bsize%3D0&hash=efb3e3945aa19f40d21019525c56a182557766d2

ЦитатДа - това са плажове от преобладаващ кварцов пясък- с добавки на това  което е имало наоколо като геологическа порода.

Всъщност не са добавки на други геологически породи , а както пише черно на бяло -черупки.Представи си сега че в Малави няма толкова ракообразни => остава си кварцовия пясък  *THUMBS UP*
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

ata_nas

Абе, пич, кой оспорва знанията и уменията на модовете!?
За друго идва реч-нека се разберат и да публикуват резила (резултата), че да се ограмотиме всички. А тази комбимация от думички "Цихлиди срещу растения" не мога да я приема, въпреки уважението ми към теб!
Както е казал един наш национален герой "...свят голям-хора всякакви..."

Raven

01.05.2008 22:04 #119 Last Edit: 01.05.2008 22:18 by raven
Спорът беше дали в един цихлидарник може да се сложи изкуствено съсдаден продукт като 99% чист кварцов пясък и това да го прави биотоп.
накрая почнахме да се пазарим за проценти съотношение.

Нямам никаква представа от какво са направени скалите около езерото,прочетох само че е тектоничен разлом и това ме наведе на мисълта че скалите са или с вулканичен или естествено с метаморфен произход.

светъл пясък може да се получи от много видове скали ,доколкото си спомням много от метаморфните скални породи са светли.

може и да е кварцов- няма значение.
спорът беше дали може да е чист кварц.

я да те питам нещо друго- защо реши че точно кварц трябва да е пясъка?

има 200 минерала и около 3000 скални породи- много от тях са бели.
Защо реши че пясъкът на малави трябва да е точно кварц ?


По начало тезата ми беше че цихлидарниците са чалга по същество защото в тях има неестествен чист пясък,и нетипични понорни варовици.
за анубиасите да не говорим.

всичко това е ОК,ако си направя цихлидарник ще сложа точно тези материали защото нито харесвам нито ми пука за биотопните аквариуми.
тезата ми беше че ако правиш биотоп - трябва да го направиш като хората,да имитира естествените условия и вид на съответният ареал.
тоест ако правиш Амазонка- правиш това:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbgphoto.net%2Fphotos%2F2426%2Fo633452767449282500.jpg&hash=9db64104b950780dae9d952e35c106ed98fa35da

ако правиш малави - това:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.malawicichlidhomepage.com%2Faquainfo%2FLundo_4.jpg&hash=979b22889e4cafd6c12b43400ca643c0bce7c383
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.malawicichlidhomepage.com%2Faquainfo%2Fdiving30.gif&hash=bbffffceca8fcb5ab3fc9546b0d2c79d23d61f45
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tanganyika.ru%2Fimages%2Fbio5.gif&hash=91bd2932beceb47409c2ebc72e102ef76d9deffe

а не правиш това:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aquatica-bg.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fdesign-african-2.jpg&hash=1c10f77d3c66fe77398bb5cdf5ab8e5b38556dfa

и да обясняваш че имаш биотоп.

по принцип- да,в малави има пясък ,камъни и риби.
в един цихлидарник ги има и трите неща- да биотоп е.
плюс валиснерията.
но изглежда ли като естественият ареал?
не- защото естественият ареал в повечето случай е грозно място- за това не харесвам биотопите и поставянето на всякакви аквариуми в схемата на биотоп е пренапъване.


.......................................................................

няма спор " растения срещу цихлиди"
поне не и от моя страна.
аз харесвам  цихлидарниците  особено тези които са направени с вкус ,споря че растителните аквариуми са по сложни от цихлидарниците.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.