За светлината

[Nikiengi]

Взимаш си две 6400К и две 4000К.

+1

[wwladoo]

Взимаш си две 6400К и две 4000К.Образно казано, колкото е по-малко числото на Келвините свети по-жълто.Всичките стават зависи каква светлина ти харесва.

Колега,занимавам се с растения и риби над 40 год. и съм на мнение,че тези които са 4000 келвина --т.е.жълта светлина,пък изобщо не стават за растения, а пък за 500литров аквариум колкото си написал че е,на който дълбочината сигурно ще е поне 50см., че и повече пък абсурд......ако дълбочината ти е повече от 55см. и мислиш да отглеждаш полянкови растения освен другите,най-подходящи са металохалогените.. За 6400 келвина--т.е. бяла светлина съм съгласен..Лумените също са от значение...

[dafil]

 Колега,занимавам се с растения и риби над 40 год. и съм на мнение,че тези които са 4000 келвина --т.е.жълта светлина,пък изобщо не стават за растения, а пък за 500литров аквариум колкото си написал че е,на който дълбочината сигурно ще е поне 50см., че и повече пък абсурд......ако дълбочината ти е повече от 55см. и мислиш да отглеждаш полянкови растения освен другите,най-подходящи са металохалогените.. За 6400 келвина--т.е. бяла светлина съм съгласен..Лумените също са от значение...

От 4000К до 10 000К всичко става за растения-въпрос на  личен избор!!!
Колкото до височината-точно за две минути мога да намеря линкове  на аквариуми с т5 лампи,окачени на 80+см височина и с перфектни растения!Просто за 40 години доста са се изменили нещата

[wwladoo]

От 4000К до 10 000К всичко става за растения-въпрос на  личен избор!!!
Колкото до височината-точно за две минути мога да намеря линкове  на аквариуми с т5 лампи,окачени на 80+см височина и с перфектни растения!Просто за 40 години доста са се изменили нещата

Когато сложиш пури или лампи 4000 келвина  на 80см. височина и дълбочина 55см.на аквариума и нагоре и полянковите ти растения виреят ела ми се обади.Какво значи растения--звучи много общо,от растение до растение има разлика от земята до  небето в условията на отглеждане,образно казано.Има си растения които си виреят на полусянка и им трябва минимална светлина,аз говоря за нормален растеж на всякакви видове растения..Ако ще пишем ей така навъпреки колкото да бъдем опоненти и да се правим на интересни ,просто няма смисъл да споря...И не се опитвай да ме изкарваш някакъв ,,закостенял задръстеняк,,който отглежда растения повече от 40год. без да следи новостите, а да не говорим ,че втората ми специалност е  висша електротехника и ми са ясни нещата, и защото през годините са минали толкова бройки и видове растения през ръцете ми,че сигурно нямаш толкова косми на главата си..

[zariio]

Цветната температура не е толкова важна колкото лумените.Има лампи т5 4000К с повече лумени от лампи 6500К примерно.
Разбира се,че стават за растения и само 4000К.Просто въпрос на вкус

[wwladoo]

Цветната температура не е толкова важна колкото лумените.Има лампи т5 4000К с повече лумени от лампи 6500К примерно.
Разбира се,че стават за растения и само 4000К.Просто въпрос на вкус

Естественно ,че лумените са от голямо значение,написъл съм го по горе....Аз споря за конкретният пример--аквариум с дълбочина 55см. и повече и колегата е написал на разстояние 80см.пурите--4000келвина..Има да лампи 4000келвина с повече лумени но пак не са достатъчни при тези дълбочини на аквариума и на такова растояние,полянковите да виреят добре...

[zariio]

Аз не разбирам според теб 4000К лампи не стават за такава дълбочина заради келвините или заради светлинния поток?

[wwladoo]

Аз не разбирам според теб 4000К лампи не стават за такава дълбочина заради келвините или заради цветната температура?

Колега коригирай си въпроса защото така зададен просто.................ми звучи по друг начин...

[zariio]

Грешката е моя
Та на въпроса?
: 22.08.2013г 15:03чПитам понеже според таблиците,които аз гледам като си избирам лампи и при Т5 и при Т8 лампи с цветна температура 4000К са на едно от водещите места по светлинен поток ,така че според мен в това отношение за мен стават.Сега друг е въпроса колко е жълта светлината :-)За мен най-добрата комбинация в последните няколко години е 1:2 /840:865/

[M14iro]

Виж и във ФИЛКАБ за лампите ,те са дистрибутори на Филипс. А, ето и телефон 032608881,попитай ги

[dafil]

Аз няма да споря за глупости при положение,че във форума масово все още се говори за съотношения като "ват на литър" или "лумена на литър".Ама тва,че интензитетът е обратнопропорционален на квадрата на разстоянието кво ги засяга.
Айде най-накрая да  организираме купуването на  форумен PAR-"метър"
Да го съхранява някой модератор, и ако на някой му трябва ,за да  знае дали ще са му  достатъчни  планираните лампи-с куриер или  със съдействието на друг модератор от съответния град.Да не говорим,че има съфорумци които даже имат достатъчно  налични ламБи за експериментиране и дори няма да се налага замерване
...пък после продължавайте да си говорите за келвини, ватове,лумени и литри

[wwladoo]

Аз няма да споря за глупости при положение,че във форума масово все още се говори за съотношения като "ват на литър" или "лумена на литър".Ама тва,че интензитетът е обратнопропорционален на квадрата на разстоянието кво ги засяга.
Айде най-накрая да  организираме купуването на  форумен PAR-"метър"
Да го съхранява някой модератор, и ако на някой му трябва ,за да  знае дали ще са му  достатъчни  планираните лампи-с куриер или  със съдействието на друг модератор от съответния град.Да не говорим,че има съфорумци които даже имат достатъчно  налични ламБи за експериментиране и дори няма да се налага замерване
...пък после продължавайте да си говорите за келвини, ватове,лумени и литри

Колега, аз ти говоря за това което съм пробвал и не виреят добре полянките при това разстояние -80см и дълбочина 55см. и нагоре, и говоря за нормални пури Т5--4000К(жълта светлина--или както я пишат бяла топла) при които съотношението е 35до 40 лумена на ват,защото има и специализирани LED пури T5 при които съотношението  е до 82 Lm\W и там положението е съвсем друго, но и цифрата е съвсем друга ,защото едно такова специално тяло с две такива специализирани за растения, лед пури е около 500лева и там не мога да говоря защото не съм пробвал.Моето мнение е,че растенията виреят по добре при бяла светлина(води се бяла дневна светлина)--6400К , а не бяла топла както се води(т.е. жълта) 4000К... при еднакви  други показатели т.е. лумени и ватове  това е...  и говоря или само за единият вид или само другият, а не в комбинация от двата вида със някакво съотношение.

[hunter]

Това със ват на литър съм го срещал и във много чуждестранни форуми

Аз няма да споря за глупости при положение,че във форума масово все още се говори за съотношения като "ват на литър" или "лумена на литър"

Това със ват на литър съм го срещал и във много чуждестранни форуми не само тук. Даже хората си го пишат и като ват на галон. Съвсем на скоро търсих данни за ротола валичи и във един от форумите забелязах изказване, че се нуждае от поне 1ват на 3галона. Така че не сме само ние   а според мен особено голямо значение има разстоянието на лампата до повърхността на субстата а не само лумени и ватове. То и по горе е споменато но да си го подчертая като важен елемент. И според мен е по правилно да се смятат лумените а не ватовете. Все пак не смятаме колко ток ще харчи лампата, че да гледаме ватовете мощност. Комбинация между двата вида 4000 и 6500 където 6500 се води студена бяла светлина а 4000 топла жълта, се прави до толкова че 6500 да растат по добре растенията а 4000 ако има червени растения да им се подчертаят цветовете. Моя опит ми показва, че по успешно са ми растели при 6500келвина растенията. Докато при по жълта светлина( не съм ползвал 4000 а по малко келвина) не съм имал успехи. Но при комбинация от двете наистина става гот. Хем имаш растеж хем ти се подчертават цветовете и не само на растения ами и на риби. И аквариума изглежда по топъл а не изтръпнало бял студен. Каква е строго нужната светлина според мен трудно може да се каже. Аквариста трябва сам да вземе решение според аквариума си, растения които ще гледа и отстоянието на лампата от грунда и рефлектори. Може да се даде насока но строго не може да се каже това не е да го сметнеш по Питагоровата теорема. Според мен е тъка   И да допълня с един въпрос ако може. Защо постоянно се споменава Т5,Т8 доколкото съм запознат Т5 са малкия цокъл и тънките пури. А Т8 е големия цокъл за старите по-дебели пури. Едва ли цокъла има значение или бъркам? 

[wwladoo]

Точно това имах впредвид,колега,че за разстежа на растенията  е 6500К(бяла дневна студена), а 4000к лампи се ползват за почтертаване на определени цветове, а не за самите растения за растежа им и нарочно се ползват в комбинация и ги ползват  т.н. ,,аквафотографи,, включително и прословутият Амано,защото правят много снимки на аквариуми и действително в комбинация от двата вида снимките изглеждат перфектно и са по добри от когато се ползва само 6500К.Това е истината..... ,пък нека някои ,,специалисти,, да си пишат за ламБи . Всичко е до Проба,Проба едно две три и опит, а не до суха теория със качване на снимки от интернет... Но нали трябва като котките да не падаме по гръб,защото се имаме за капацитети..

[petko]

Не съм съгласен ,че Т5 дават само 35-40 Lm/W.
Т8 840 е 93Lm/W при 25 °C
Т8 865 е 90Lm/W при 25°C
Т5 840 - 92Lm/W при 35°C
Т5 865 - 84Lm/W при 35°C