Руско аквариумче

[kraltchev]

Снимките са доста големи.  Растенията са главно стеблени.  Но аквариума е много чист и растенията са много здрави така че си заслужава да се погледа.

http://www.aqa.ru/forum/redirect.php?http://spider.dn.ua/aqua

Обем:
500 л. (200 х 45 х 55)

Филтри:
Eheim 2026
Fluval FX5 (3 100 литра в час)

Светлина:
2 МГ (Philips MASTERcolor CDM-TD 150W/940)
2 МГ (Osram 4200)

рН:
Aqua Medic pH-контролер
CO2 пеактор на фирмата Денерле (с помпа)

Торове:
Йонообменна смола във форма на Н+ (<-- не знам кво иска да каже)
Seachem   (<-- не знам кво иска да каже)

Вода:
Oбратно осмозна вода
GH-2
KH-0
pH-5.8-6.0


--Николай

[Ilianidis]

Какво е това растение на преден план?Не е сагитария,някакъв вид ехинодорус може би?!За пореден път аквариум с RO е прекрасен.Много скоро ще се сдобивам с такава система,няма начин просто.

[Raven]

това отпред е бликса.
осмозната вода е хубава ако водопроводната е лоша,иначе не си заслужава разправията.
специално този пич е от Донецк- не знам каква им е водата ,но сигурно е лоша за да сложи осмоза.
но ако имаш осмоза трябва да ториш внимателно но постоянно,и да си следиш параметрите с тестове постоянно.

[miTko]

Да, бликса,много хубава! На една от близките снимки се вижда много добре.Което ми напомня, че с теб не можахме да я удържим... :?

[Raven]

http://www.aqa.ru/forum/misc.php?action=search&srchuname=Vadim%20Art&searchsubmit=a&srchfid=all&srchfrom=0&srchvars=1

това са всички мнения на този Вадим,той имаше една караница -спор с останалите от форума по повод торенето на аквариума по принцип и на неговият в частност.
та той /както и аз/ смята че сипването на микроелементи във водопроводна вода е излишно защото тя си има пълният набор от микроелементи,и е достатъчно да се слагат само макроелементи и желязо.
освен това за неговият аквариум със осмоза той тори изключително малко,а се вижда че растенията му вървят отлично.

руснаците много ги влече торенето,ръгат каквото се сетят,бистрят едни научни теорий по метода на Едуард и в резултат на това аквариумите им стават на помийни ями от свръх химия + водорасли.
за тах калкулаторът за микрои макроелементи на Едуард е светиня ,а този Вадим им обясняваше че техническият подход е глупост ,и просто трябва да си следят растенията и да им слагат колкото е необходимо,а не колкото пише в техническото ръководство за отглеждане на растения / що ли ми  е познато това виждане/

[Raven]

Митко,ама тоя мръсник има 2 вата МН прожектор на литър!
как няма да му върви.

освен това май си беше забърквал някакви дънни субстрати- ще му прегледам постовете и ще  видя.
аз го следях този украинец без да съм му виждал аквариума- тези снимки той ги пусна на скоро- а защото ми харесваха вижданията му по принцип.
украинците са много напред в акваристиката - спор няма.

ще я пробвам пак бликсата- само да я намеря по пазара и ще си взема.
в тази връзка- Биг Гонзо обеща да вкара Тонина Белем- много хубаво растение,мисля и него да го пробвам.

[miTko]

Що ли от месеци не ползвам тестове?  :roll:

[Ilianidis]

Това е нещо като теорията за твърдата и дестилираната вода за хайвера,т.е. растенията в наличие на вода по-богата на соли са подтиснати и клетките им се свиват,а свойството да извлекат нужните им макроелементи  дори при богато торене е по-трудно.В твърда вода с много соли трябва да има равни по концентрации необходими "соли" за растенията,обратно в меката вода усвоимостта е много добра и необходимите соли като тор е желателно да са много по-малко.

[Longanlon]

Не знам какво ви харесва толкова в тоя аквариум - като изключим храстчетата бликса, каквито и аз искам да имам, нищо интересно няма в него.

[botzi]

Растенията са хубави наистина, но дизайна куца из основи .

[dido]

Тая теза с клетките и солите е несериозна приложена за растенията. Има и достатъчно достоверни изследвания за това каква вода "предпочитат" растенията, и то това е умерено твърда и богата на соли вода, а не мека и бедна.

[Ilianidis]

Не си много прав 2/3 от растенията произлизат от биотопи с много меки води.Друг е въпроса дали може да се развива в по-твърда,а тук са 2 варианта-или вирее и няма добър естествен вид какъвто трябва да се желае или просто си загива.Половината от растенията в този аквариум да не кажа 2/3 въобще няма да виреят при тебе или пък без омекотена вода.За аквариума не споменавам че е идеално подреден,но растенията са в идеално състояние.

[Raven]

относно дизайна- човекът категорично заяви че не се интересува от дизайн и акваскейп ,а аквариумът му е колекционен.
относно растенията- перфектни са.
и то не обикновенни растения а доста капризни.
относно твърдостта на водата и растенията- ами в този аквариум такава просто няма- карбонатната е 0,а като гледам тази ротала Валихи ,Гландулозата и  Бликсата просот лиги ми текът.

[dido]

Не си много прав 2/3 от растенията произлизат от биотопи с много меки води.Друг е въпроса дали може да се развива в по-твърда,а тук са 2 варианта-или вирее и няма добър естествен вид какъвто трябва да се желае или просто си загива.Половината от растенията в този аквариум да не кажа 2/3 въобще няма да виреят при тебе или пък без омекотена вода.За аквариума не споменавам че е идеално подреден,но растенията са в идеално състояние.

Това от какъв биотоп произхождат не значи, че не растат при втвърдяване на водата. Напротив - скоростта на трупане на биомаса се увеличава в тоя случай и това е при огромен процент от тези растения. Има само няколко отделни вида, които забавят растежа си при промяна към по-твърда вода и роталите не са от тях При екстремно твърда вода растат много добре между другото - говоря за аквариума ми в Добрич.

[Ilianidis]

Е аз имам една ротала макрандра дето много се мъча над нея,гледам я в отделен аквариум с мека вода и как падне нивото от изпарението и спира да расте,щом долея отново дестилирана вода тръгва.Да не споменавам,че при по-ниско ниво светлината е по-силна.Значи проблема не е в осветление.Ротала валичи предполагам няма да е по-различна от нея.Постни някои твои снимки да видим при теб как е?Ако ме убедиш в противното,ще си променя идеологията.