Дефицит на какво сa следните симптоми?

[Longanlon]

Лумени, луксове... аре стига.

Практическият начин да се дава информация за осветлението в един аквариум е: казваш какви са ти лампите (вид, брой, мощност) и колко ти е голям съдът - това съдържа цялата информация, от която при желание може да се извлече всичко останало.

[77]

така ее thumpup

[Stas]

Да бе, верно! Да не издребняваме.

В края на краищата нали светим там с нещо... Аз мислех да си пусна фенерче за през нощта, за да не спят растенията съвсем, ама накрая се смилих над тях.

[miTko]

Пак се отплеснахте, че чак в тавана! То зависи и от цвета на светлоотражателната повърхност на рефлектора, че и от цвета на грунда...  и прочее.Тогава няма да ви стигне 1 страница за подпис.Ами всеки да си го мери както иска!  :P Демокрация!

[77]

Пак се отплеснахте, че чак в тавана! То зависи и от цвета на светлоотражателната повърхност на рефлектора, че и от цвета на грунда...  и прочее.Тогава няма да ви стигне 1 страница за подпис.Ами всеки да си го мери както иска!  :P Демокрация!

чак отплеснали :bye при положение че "маловажните" фактори могат да увеличат двойно лумените

[Joro Vn]

Леле, че постове се насъбрали :D . Dido е най- прав, не случайно при проектиране на осветление се работи с осветеност и интензитет, диаграма на насоченост, спектър, а не със светлинен поток / в лумени/. Но проблема беше дефиниран някъде- май никой още не се е похвалил с подводен светломер, а и преодоляване на всички оказващи влияние фактори от предните постове, става вече наистина пълна каша. Аз също много държа и на другия основен параметър- спектъра, макар че доста колеги при разговори са твърдели, че няма значение. Но луксометърът не отчита спектъра. Та затова все пак доста по- добре да са лумени, отколкото ватове. Като се назове и типа на лампата, картинката вече става доста завършена. Примерът с подписите беше по- скоро да насоча внимание, пак казвам-за бога, братя, не ги пипайте, и така са си добре :D  :D . Но ако някой пита за проблем, особено свързан с осветлението, и спомене толково и толкова W/л, мисля, че всеки директен отговор на въпроса ще е заблуждаващ или некоректен, колкото и добри чувства да  се хранят към питащия .

[77]

жоро ти какви лампи позваш :?:

[miTko]

Леле, че постове се насъбрали :D . Dido е най- прав, не случайно при проектиране на осветление се работи с осветеност и интензитет, диаграма на насоченост, спектър, а не със светлинен поток / в лумени/. Но проблема беше дефиниран някъде- май никой още не се е похвалил с подводен светломер, а и преодоляване на всички оказващи влияние фактори от предните постове, става вече наистина пълна каша. Аз също много държа и на другия основен параметър- спектъра, макар че доста колеги при разговори са твърдели, че няма значение. Но луксометърът не отчита спектъра. Та затова все пак доста по- добре да са лумени, отколкото ватове. Като се назове и типа на лампата, картинката вече става доста завършена. Примерът с подписите беше по- скоро да насоча внимание, пак казвам-за бога, братя, не ги пипайте, и така са си добре :D  :D . Но ако някой пита за проблем, особено свързан с осветлението, и спомене толково и толкова W/л, мисля, че всеки директен отговор на въпроса ще е заблуждаващ или некоректен, колкото и добри чувства да  се хранят към питащия .

Абсолютно си прав! И спектърът, разбира се има голямо значение, но нещата са сложни, а не така праволинейни както често се споменават.Например - пик в червеното-добре, пик в жълтото-кофти.Да, ама не.Говоря от личен опит.

[Joro Vn]

При мен ситуацията е малко на парче, или както още се казва- обущаря ходи бос, .... .Преди около година залитнах по холандстката вълна и оттогава все по експерименти и ъпдейти. В момента при 200 л бруто обем съм с по 1 бр. OSRAM FLORA 77- 18 W, T8; PHILIPS 830 HE- 14 W, T5;  PHILIPS 840- 18 W, T8. Сумарно малко над 16 lm/л. Не броя двете "миньонки" на Е14- по 60 W, с които плавно стартирам и завършвам световия цикъл. Мога да им задавам безстепенно ниво, на което и те да останат да светят. За планирания следващ ъпдеит ще добавям още- за сега съм решил 2 броя PHILIPS MASTER TL5 830 и 840 /поради липса на друг спектър на Т5/. Максимална дължина- 849 мм, всяка по 3500 Lm. Едната 18 W, 840 ще бъде заменена най- вероятно с PHILIPS AQUARELLE- 18 W, 1020 Lm, 10000 K. Всички са с електронни баласти, бъдещите също /за Т5 е задължително/. Ще се получи общо около 50 Lm/л /колкото и неточно да звучи :D  :D /, с три кръга за луминисцентните лампи. Не бързам, защото имам още проблеми и ситуации за решаване- СО2, торене, висока температура. Лятото държах твърдо седмици наред 33-34 С. Растенията едва сега живнаха, загуби в жива сила- 4 броя лорикарии и 1 брой птерогоплихт.

[patter]

Нарочно търсих точно тази тема, защото тук се говореше за лумени, ватове и т.н.

Сега съм сложил две лампи TL5 39W/830 HO на Филипс . За тези лампи в един сайт намерих това:

Lichtstrom  3500 lm
Farbtemperatur 3000 K

Такааа сега сметките - аквариума е около 140л (без обема на грунда).

7000 лумена / 140 литра = 50 лумена на литър
78 Вата / 140 литра = 0.55 вата на литър

Дали това осветление е добре ? В момента нямам много растения, но в скоро време ще добавя нови. Слагам по малко тензо коктейл и калиев сулфат.

[Stas]

CO2 подаваш ли?

Ми ако са ти малко растенията даже ти е много осветлението.
830 се харесва много на ехинодорусите. (К. Ратай свети с такива).

[patter]

Не, не подавам СО2. В момента имам много малко растения, които на всичкото отгоре не се развиваха добре.

Скоро време ще позасадя още и тогава може и да почна да подавам СО2.