Лимнофилата започна нещо да се скапва,стеблото в долната си част е голо, липсват листа.Дали това е породено от по-малката осветеност в долният край.Освтлението ми е повече от средното,торя,грунда е добре захранен.Същите симптоми ги имах преди време с Alternanthera reineckii .
А,като ти е силно осветлението и ториш,въглероден двуокис подаваш ли?
Цитат на: ogogogo - 07.12.2009 13:02
А,като ти е силно осветлението и ториш,въглероден двуокис подаваш ли?
Това го пропуснах.Да.Мая и захар.
И двете растения, за които споменаваш изискват силна светлина, ароматиката прави много масивна корона, когато е в близост до светлината, така долната част може да остане без добро осветление. Не занам какво разбираш под "повече от средното", дай размери на аквариума, брой и вид пури ( Т5 или Т8, спектъра също е важен, червената част се поглъща многократно повече от синята с нарастване на дълбочината), баласти( може да даде разлика до 10-15%), снимка на рефлекторите ( един добре проектиран рефлектор може да увеличи светлината с над 80% ), има ли охлаждане осветителното тяло ( при липса на такова PAR-а може да падне с над 30%) и ще ти кажа приблизително доколко силно е осветлението ти.
Аквариум 60/35/40,осветление2x18w groluh и 15wИзползвам тяло за окачени тавани.
Някои от въпросните осветителни тела са с стартери, други с ел. баласти...
Цитат на: stenli - 07.12.2009 17:45
Някои от въпросните осветителни тела са с стартери, други с ел. баласти...
Със стартер.
Осветлението ти трудно може да се нарече и средно дори, телата за битово осветление са проектирани да дават дифузна светлина, а и гролукса е с предимно червен спектър, т.е. голяма част от светлината се поглъща още в горните слоеве на водата. Едно сравнение например между две тела на известни фирми като Giesemann и ATI показва, че след 2 часа работа при първото, което е с пасивно охлаждане-вентилационни отвори отстрани и мрежа отгоре, PAR индекса се запазва едва 58%, докато второто, което е с активно охлаждане, се запазва 96%.