Здравейте! Искам да попитам защо кабомбата ми е т. н. ,,рехава" дълго стебло с рехави листа?
Аквариума-200л се осветява с 4 аквастар 30вата и една гро лукс 30вата на силвания-8 часа светене, 90 см лампи , подава се CO2
растенията кипват на 20 мин след осветлението.
Другите растения растат нормално да не кажа бързо...????
ето и снимка малко не качествена и е след поредното подрязване...
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg36.imageshack.us%2Fimg36%2F8364%2F85522465.th.jpg&hash=85daba90384e64a85204264a85bc922fba1aa5fb) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1ci2w0)
Тя тази кабомба е лимнофила. ;-)
Както ти казаха това е лимнофила. Не я подрязваш правилно. Реже се на 1/3 от повърхността на грунда. За да е рехава и липсва нещо в подхранването.
ок разбрах...благодаря
Не мисля ,че за да е рехава и липсва нещо в подхранването. Просто си расте бързо и е добро осветлението.ЗА да стане по на гъсто листенцата трябва да е с по слабо осветление. А за подрязването не е фатално и дака да го правиш , но просто грозната част от растението остава а хубавата махаш затова се подрязва от долу.
Цитат на: phoenix9040 - 23.06.2009 20:06
Не мисля ,че за да е рехава и липсва нещо в подхранването. Просто си расте бързо и е добро осветлението.ЗА да стане по на гъсто листенцата трябва да е с по слабо осветление. А за подрязването не е фатално и дака да го правиш , но просто грозната част от растението остава а хубавата махаш затова се подрязва от долу.
*NO* Бъркаш точно по три пункта!
Игенов е точен и конкретен и аз съм на същото мнение.
*THUMBS UP*
В аквариума на жената 100 литра се осветява от 51 вата луминисцентно осветление без рефлектори с мръсни покривни стъкла - расте с по-малко разтояние между петурите (или както там се казва) докатои при силно осветление си е с по-голямо разтояние. В този ред на мисли може би трябва точно определено съотношение между параметрите за да е един и същ вида при силно и при слабо осветление.
Цитат на: dok70 - 23.06.2009 23:47
*NO* Бъркаш точно по три пункта!
Игенов е точен и конкретен и аз съм на същото мнение.
*THUMBS UP*
Колегите Игенов и Док са прави и аз съм на същото мнение --неправилно подрязана --това лично съм го пробвал много пъти---- и нещо в подхранването куца ---едно растение не се нуждае само от светлина било то и непретенциозно и бързорастящо като Лимнофила- сесилифлора!!!!!
Аз също съм на мнение, че причината стеблото да е удължено е признак на недохранване на растението с микроелементи, но неизключвам и вероятността осветлението да идва малко слабо, съпроводено с несъответстващо му количество на допълнително подаване на СО2 . Особено добавянето на желязо е много важно, за да се поддържа това растение в добро здраве. Силното осветление и добавянето на микроелементи и СО2 предизвикват добър растеж и червеникави нюанси на върха на растението.
По мои наблюдения растението става издължено и рехаво при слабо осветление, особено ако се подава по-голямо от необходимото количество СО2.
Аз с тази сесифлора нещо не се разбрах на времето- първо иска много силна светлина,като всяко растение с насечени листа е много светлолюбива.
Когато не и достига светлина удължава междувъзлията и става грозна,когато има достатъчно светлина и храна започва да расте със страшна скорост- мерил съм 10 см. на денонощие ръст.
Когато расте бързо трябва да се подрязва често- тогава губи естетически вид и спира растежа,ако е в голям масив в момента на растеж изисква много усилено торене- когато се подреже пък спира растежа за около седмица и натрупаните хранителни вещества идват в повече защото спира усвояването.
Изобщо - досада...
Другото което забелязах при нея е че има много добре развита коренова система и при добро подхранване на корените расте много бързо.
Когато не се подхранва комплексно листата и бързо почват да жълтеят и става малко болнава на вид.
Накрая я махнах и сложих на нейно място Лимнофила акватика- тя расте малко по бавно,иначе има същите изисквания.
Гледах ги под луминисцентни пури при силно осветление и имаха относително къси междувъзлия,после ги пробвах под МН прожектор 150 вата- на практика нямаха междувъзлия!
Светлината е водещ лимитиращ фактор при тях,в естествени условия живеят в откритата част на водоема,директно под слънцето в най дългият дневен светови диапазон.
На подложка от градинска почва и много слабо осветление /0.3/ става с къси междувъзлия и много кичеста. Расте по-бавно и не иска често кастрене. ;-)
ПП а за допълнително подаване на СО2 пропуснах - ич не му требе! :coffee:
dok70 е прав. Имах един аквариум с почва под грунда и при 0,5 Вт/л растеше точно така - бавно, но почти без междувъзлия.
Така расте почти без междувъзлия и ако я оставиш плаваща --изключително бавно и пуска много коренчета от всяко възелче!!!Какво СО2 --глупости касря почти редовно полудява ---не я и торя--само оборски от рибята ферма!!!! *ROFL*
Цитат на: dok70 - 24.06.2009 13:55
....ПП а за СО2 пропуснах - ич не му требе! :coffee:
Все още няма живо растение, което да няма нужда от потребност на СО2...а защо?!?!...не мисля в случая, че има нужда от обоснование.
Вероятно си прибързал с отговора си или си искал да кажеш:
няма нужда от ДОПЪЛНИТЕЛНО добавяне на СО2 , и то това при положение, че има наличие на риби в аквариума.
При светлина от порядъка на 0.3-0.5 вата/литър и достатъно количество риби, съобразено с обема на аквариума бих се съгласил с теб.
Както каза Рейвън
светлината е лимитиращият фактор който определя нуждите от потребност на растенията и всичко останало, от което се нуждаят при развитието си се настройва според светлината - СО2, торене и т.н.
Въпреки това мога да твърдя, че при този нисък интензитет на осветяване(0.3-0.5), едва ли може да се радваш на пълното развитие на Лимнофилата и едва ли ще покаже красотата си в пълен размер.
Защо трябва на растенията СО2?
За добрият ръст на растенията са нужни четири неща:
- източник на светлина с достатъчна интензивност¬,подходящ спектър ¬ и дължина на светлинният ден¬
- постоянно подаване на CO2¬ стабилно във времето
- хранителни вещества¬
- грунт¬ с нужните свойства
Източник: http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/co2-main.html (http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/co2-main.html)
E след като си ме разбрал, надявам се да има и други схватливи подвизаващи се наоколо!
Сега сядам да прочета биологията на децата, че съм изтървал някои важни аспекти.
;-) *DRINK*
Колега yanki1, ще си позволя леко да те редактирам. Всеки един от първите три компонента, които си цитирал (светлина, CO2 и торове) може да е лимитиращ за развитието на растенията. Всъщност в аквариумите без подаване на CO2 обикновено въглеродният диоксид е лимитиращият компонент. Просто е най-добре да докараме нещата така, че светлината да бъде лимитиращият фактор за растежа, за да имаме здрави растения с малко водорасли, понеже ако торовете са лимитиращи, растенията ще гладуват и ще са налице симптомите за недостиг на съответния елемент(и), а ако лимитиращ е CO2, растенията ще растат 5-10 пъти по-бавно.
Цитат на: petkob - 25.06.2009 03:52
... Всъщност в аквариумите без подаване на CO2 обикновено въглеродният диоксид е лимитиращият компонент. Просто е най-добре да докараме нещата така, че светлината да бъде лимитиращият фактор за растежа...
*offtopic Вече съвсем се отплеснахме от същността на въпроса на колегата-автор на темата...
Извинявай,обаче сам си противоречиш в момента?!?!
Както казах по-горе
светлината е основният лимитиращ фактор, който определя и диктува вида на растителният аквариум...дали ще бъде "бърз" или "бавен". Колкото повече светлина, толкова повече растенията се нуждаят от допълнително подаване на СО2 и потребност на макро и микроелементи при растежа си, за да бъдат растенията задоволени и да не изпитват глад.
Светлината и СО2 са в пряка зависимост и е много важно това да се има в предвид още при създаването на растителният аквариум, ако искаме да имаме добре развиващи се и здрави растения и никакви видими водорасли!!!
Колкото повече светлина...толкова повече трябва да подаваме и СО2 за да задоволим изцяло нуждите на растенията и обратното...
Това е и основата на успеха(да намерим точният баланс м/у светлината и СО2) за постигането на добре развиващ се аквариум без водорасли.