Здравейте
За да втвърдя софийската водата дето я наливам в аквариума си до kH 6 ползвам сода за хляб. Иначе водата е много мека и добавянето на CO2 клати pH в широки граници.
Тормози ме притеснението, че всичкия този калций без добавка от магнезий може да е неестествен за растенията. Така ли е?
Да добавям ли английска или друга някоя сол за баланс?
В содата за хляб няма калций, има натрий.
Така е :oops: Много съм се бил заблудил. Мислех, че е калциева сол.
Защо тогава лъже теста за kH на Sera? Май трябва да реагира само на соли на метали с валентност 2? 1/4 чаена лъжичка на 10л вода вдигат показанията от 2 на около 6. Такава доза и добавям във водата която сипвам при подмяна.
Като pH буфер срещу вкиселяване от CO2 изглежда си върши работата. Вреди ли по някакъв начин?
Дайте препоръка с какво да си втвърдя водата.
Много въпроси, ама ще трябва да се ограмотявам очевидно niger
Рови във форума, там ще намериш това което търсиш, изписано е доста, и защо непременно искаш да вдигаш твърдоста на водата !?
Цитат на: "dave"Така е :oops: Много съм се бил заблудил. Мислех, че е калциева сол.
Защо тогава лъже теста за kH на Sera? Май трябва да реагира само на соли на метали с валентност 2? 1/4 чаена лъжичка на 10л вода вдигат показанията от 2 на около 6. Такава доза и добавям във водата която сипвам при подмяна.
Като pH буфер срещу вкиселяване от CO2 изглежда си върши работата. Вреди ли по някакъв начин?
Дайте препоръка с какво да си втвърдя водата.
Много въпроси, ама ще трябва да се ограмотявам очевидно niger
Теста на СЕРА не лъже :-) kH е карбонатна(временна) твърдост и се отнася до количеството на разтворени карбонати CO3 във водата, а не на металните йони. dH (gH) се отнася до последното. А содата за хляб е с формула NaHCO3. С нея вдигаш и временната и общата твърдост.
Погледни тази прясна тема:
http://aquariumbg.com/forum/viewtopic.php?t=1857
Ако искаш да стабилизираш pH, обърни внимание на натриев хидроген карбонат (сода за хляб) и калциев карбонат (варовик).
Цитат на: "tishovsx"Рови във форума, там ще намериш това което търсиш, изписано е доста, и защо непременно искаш да вдигаш твърдоста на водата !?
Ами защото самоделния ми CO2 източник от мая естествено е нестабилен като продукция.
За 200 литровия си аквариум ползвам 2 бутилки по 2 литра, които подменям на 2 седмици. Четни седмици едната бутилка, нечетни - другата. Но и това разместване във времето не помага да удържа колебанията на разтворения CO2 в достатъчно тесни граници.
А и количеството разтворен във водата CO2 страхотно зависи от движението на повърхността на водата. Промяна в пътя на водата излизаща от главата на филтъра промени 4 пъти разтворения CO2 при еднакво подаване.
Ако водата е с kH 2 (каквато ми е чешмяната) промените в количеството разтворен CO2 ще клатят pH от под 6 до към 7, а това и сам съм наблюдавал как доста стресира рибетата :blink
Цитат на: "dido"Теста на СЕРА не лъже :-) kH е карбонатна(временна) твърдост и се отнася до количеството на разтворени карбонати CO3 във водата, а не на металните йони. dH (gH) се отнася до последното. А содата за хляб е с формула NaHCO3. С нея вдигаш и временната и общата твърдост.
Ей сега се светнах :idea: Това изглежда добре - карбонатната твърдост е вдигната каквато е целта, а баланса Ca / Mg - непипан.
Остава само въпросът има ли шанс китките ми да го закъсат за Mg или Ca, който явно не добавям, както си мислех, впредвид относително меката Искърска вода (това при смяна на 1/3 от водата веднъж - дваж седмично)?
Ами добавяй калций и магнезий, кой те спира :-)
Цитат на: "dave"Цитат на: "tishovsx"Рови във форума, там ще намериш това което търсиш, изписано е доста, и защо непременно искаш да вдигаш твърдоста на водата !?
Ами защото самоделния ми CO2 източник от мая естествено е нестабилен като продукция.
За 200 литровия си аквариум ползвам 2 бутилки по 2 литра, които подменям на 2 седмици. Четни седмици едната бутилка, нечетни - другата. Но и това разместване във времето не помага да удържа колебанията на разтворения CO2 в достатъчно тесни граници.
А и количеството разтворен във водата CO2 страхотно зависи от движението на повърхността на водата. Промяна в пътя на водата излизаща от главата на филтъра промени 4 пъти разтворения CO2 при еднакво подаване.
Ако водата е с kH 2 (каквато ми е чешмяната) промените в количеството разтворен CO2 ще клатят pH от под 6 до към 7, а това и сам съм наблюдавал как доста стресира рибетата :blink
За да си повиша твърдоста (де да знам коя :-) ) съм сложил натрошен корал във филтъра (външен). Вдигна и двете до окло 7 и 15 карбонатната и общата съответно. Със същата система за СО2 съм. По-добрия вариант е пред содата според мен, защото вдига твърдостта по-бавно и за постоянно. Вместо корал може да сложиш мозайка или натрошени миди примерно.
Цитат на: "nikolav"По-добрия вариант е пред содата според мен, защото вдига твърдостта по-бавно и за постоянно. Вместо корал може да сложиш мозайка или натрошени миди примерно.
За постоянството - мисля, че със содата е по-стабилно, защото аз просто компенсирам твърдостта при подмяна на водата с иначе доста по-мека. Но от пясъка ще дойде Ca и Mg, което ми изглежда по-полезно от вкарването на Na.
На пясъка предполагам ще му трябва време да се разтвори и да компенсира омекването от прясната вода. Въглената киселина ще помага разбира се. Някой да знае каква е скоростта на втвърдяване от коралов пясък или голям варовиков камък във вода с 15 .. 60 mg/L и начален kH 5?
това 15 .. 60 mg/L СО2 ли е? Ако имаш риби над 25-30 mg/L е недопустимо. А КН=5 е добре защо трябва да го вдигаш нагоре. Опасно е ако е 2-3.
Цитат на: "abaro"това 15 .. 60 mg/L СО2 ли е?
да
ЦитатАко имаш риби над 25-30 mg/L е недопустимо.
Относно нивото на CO2 се успокоявам с това мнение:)
http://www.thekrib.com/Plants/CO2/co2-level.html
окастрен превод: "... Предполага се, че мнението, че нива над 20mg/L CO2 са опасни за рибките идва от опита на пъстървовите ферми. Напълно погрешно по отношение на тропическите аквариумни рибки. Неони, скаларии и дискуси преживяват без следа от безпокойство нива от 100mg/L, гупи се размножават дори при 800mg/L ..."
ЦитатА КН=5 е добре защо трябва да го вдигаш нагоре. Опасно е ако е 2-3..."
KH=5 е желаното равновесно ниво, докарано в момента с помощта на хлебна сода. Без сода е 2. За добро или зло Софийската вода е много мека :)
:D В Нета винаги можеш да намериш някакво екзотично мнение по всеки въпрос, но дали трябва винаги да му вярваш?
А за карбонатната твърдост си писал начална затова се учудих.
Само някой да не си помисли, че целта мм е да си набухам аквариума с 60mg/L CO2 :) Просто съм го изтървал плавно да се вдигне до там. Според
http://www.tropica.dk/article.asp?type=aquaristic&id=232
ако осветеността ти е към 1500 lux, повдигане на CO2 концентрацията
- от 0.7 на 6.6 mg/L променя дневния ръст на тестовото растение почти 4x, от 1.1% на 3.8%;
- а промяна от 6.6 на 35.2 mg/L променя дневния ръст от 3.8% на 4.1%, чисто насищане си е това.
Както и да го погледнеш разумна цел е да го държиш на 15mg/L оставяйки си право да грешиш 100% - от 7.5 та до 30 mg/L.
Добре е обаче да се има впредвид, че дози под 100 mg/L CO2 не са особено токсични, за де не си спретнеш як pH стрес на хайванчетата с някоя екстрена мярка, дето сваляйки концентрацията на CO2 ще разходи pH от 6 на 7.5 за минути напр.
Относно осветеността от 1500 lux: Доколко е типична. Това е осветеността на откритото дъно на 200 литровия ми аквариум, 40см воден стълб, осветен с 2 акваристични на Силвана и две студено бяли лампи, общо към 100W. Премерена със светломера на фотоапарата ми.
Само забравяш да споменеш, че в теста става дума за ричия, дето расте на повърхността и има частичен достъп до атмосферен въздух :!:
Да не би да ти е водоустойчив фотоапарата? :-) Щото моя не беше...
Цитат на: "dido"Да не би да ти е водоустойчив фотоапарата? :-) Щото моя не беше...
По отразена от ехинодоруски листета светлина и мъгляви предположения за погълнатата от тях светлина :)
Гледани предпазливо през предното стъкло :D
...всичко е относително, светлината и СО2 диктуват торовете, които ще слагаш, за два дена роталата ми исмука всички торове които ги имах в момента, снощи вече нямаше НИЩО, едва доловими стойности на желязо и нитрати, и това само за два дена :!: Ако изчакам още толкова, аквариума ще загине тотално...
и аз се опитвах да меря по някакъв такъв начин осветеноста със светломера на апарата ми но надали е точен способ.
във всеки случаи аквариума ти е повече от добре осветен - направо си си организирал ферма за развъждане на растения.
аз бях го дигал до 1.2 вата на литър за 200л. аквариум но после ми писна да плевя дългостеблени и го намалих на половина.
сега съм с 0.5 вата но с МН където КПД е по високо и ми се струва че е твърде силно осветление.
снощи намалих часовете на 8 ,досега беше 10 часа и всичко зеленясва- корени ,камъни- всичко което е пряко под лъчът на прожектора.
но всичко зависи дали искаш "бърз" или "бавен" аквариум.
аз понеже съм мързел съм си го засадил с бавни растения - папрати разни - и сега ми е добре.
Е, 0.5 вата/литър е по-скоро средно-силно осветление. Виж, 1.2W/l е чудовищно...