Привет.
Поръчал съм си по и-нет комплект PMDD, съставена от следните елементи:
Tenso Cocktail - 15 g
K2SO4 - 14 g
KNO3 - 6 g
MgSO4x7H20 - 33 g
За сега не съм решил как да го разтворя, т.е.:
1) Всички елементи заедно в 500мл дестилирана вода.
2) Тензо коктейла отделно, а останалите заедно.
3) Всички по отделно.
Какво бихте ми препоръчали?
Според сайта (словашки), всички заедно се смесват в 300мл вода, като дневната доза е от 1 до 7мл. Само че, човека който продава комплекта, ми се струва, че много не разбира от това и инфото, което има на сайта си, е преписано от другаде. Т.е. само продавач, който е намерил (трудно е да намериш всичко, пък и за такова количество не си заслужава да купуваш килограми от всяко нещо) нужните съставки, опакова ги и след това предлага. Затова пък, в друг сайт (чешки) човека който пише (изглежда капацитет) обяснява, че водата трябва да е 500мл, затова че физически не е възможно да се разтворят всички съставки в 300мл вода. Допълва, че разтворимостта на солите намалява с падането на температурата (разтвора било добре да се държи в хладилника) и се получавало утайка, която преди всяко дозиране, ще е нужно повече време за разтваряне/бъркане, ако количеството на водата е 300мл. Друго, което препоръчва е разтварянето на Тензото отделно, защото не е сигурен, че другите съставки не го влошават като качество. И при него дневната доза е от 1 до 7мл, като в неговият случай разтвора е малко по разреден. За съжаление не казва, в какво количество вода разтваря Тензо коктейла отделно, а останалите заедно.
Въпросът ми е следния (ще се опитам да бъда точен):
В какви съотношения да разтворя съставка-вода, ако използвам 2 или 3 метод, така че дневната доза да отговаря на 1мл от разтвор, съдържащ всички съставки, разредени в 500мл вода, както е според оригиналната рецептура?
С други думи, ако трябва да се слага по 1мл на 100л вода (да предприемем, че ще започна с минималната доза) и всички съставки съм разредил в по 200мл вода всяка, по колко мл. да слагам от всеки разтвор, (като се има предвид, че едната е 33гр/200мл; другата 6гр/200мл; третата 14гр/200мл и четвъртата 15гр/200мл) така че сбора им да прави концентрацията от 1мл според оригиналната рецепта?
Защото, ако ги разтворя правопропорционално, т.е.:
48,8% + 8,8% + 20,5% + 22% ~100%
243 + 44 + 103 + 110 = 500мл
33 + 6 + 14 + 15 = 68гр
ще е доста трудно да улуча точната доза на всяка съставка (което ще е много по-малко от 1мл), ако се приема, че дневната доза на всички общо е 1мл на 100л вода.
Мале, много сметки.
Дневната доза торове, независимо какви ползваш, зависи изключително от консумацията на растенията и обема на аквариума.
Дай данни за аквариума. Обем, растителност, осветление, наличие на СО2.
Ползваш ли и други торове?
Има ли подхранка в грунда.
В тази рецепта не виждам фофор.
Аквариума е с размери: 140/15/60 см.
Като се има предвид средна дебелина на грунда 8см и 3 доста големи корена, смятам че съдържа около 100л вода.
Осветлението е: Aqua Glo 40w + Osram Lumilux 31-830 40w.
CO2: Тип "Направи си сам" с мая.
За сега не ползвам други торове и нямам подхранка в грунда.
Фосфор (KH2PO4) може да се купи отделно (предлагат го на същата страница), но реших, че нямам много растения, за да го внасям допълнително. Може би по нататък.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F7417%2Fdsc09208n.jpg&hash=79c49367ea4a38055d5d5ff843387a0544903fa1)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F4663%2Fdsc09214m.jpg&hash=b5825cf2f523a2a0010f17c3dc4b4f0b1b7ac79f)
В тази рецепта Тензото е непропорционално много спрямо останалите съставки. На око бих го намалил поне 10 пъти ...
Моят съвет е в този аквариум изобщо да не ториш докъто не видиш че младите листа на анубиасите излизат бледо зелени с изразени тъмно зелени жилки, а по листата на дългостебленото растение не се появят малки кафяви точици- като убождания с карфица.
Ако сипеш торове в този аквариум в момента ще имаш проблеми с водорасли.
Евентуално може да слагаш една чаена лъжичка калиев сулфат един път седмично.
Имаш предвид тези дупчици (преди два дни изрязах старите листа):
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F8415%2Fdsc09201a.jpg&hash=8cb406240fec47075b06e06048f39f7da1ef950e)
Снимките са много лоши, но се вижда че новите листа на анубиаса са почти бели/кремави. Докато пораснат и вече са покрити с зелени точки.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F1577%2Fdsc09199c.jpg&hash=7fdbf6c7ba0867a14a7fe585163dd44e7c0244da)
В момента имам проблем с водораслите - всяко старо листо е покрито с зелени точки - ксенококус. И не само. Задното стъкло е цялото покрито с зелен налеп. Предното го чистя, иначе и то става такова (след като бях на почивка 3 седмици, едвам го изтърках, магнита не помага).
Затова съм решил да ползвам тор.
Имам един Хортигроу - N:P:K = 1:1:10 т.е. 4 - 4 - 40 + 2MgO + T.E. + A.A., пробвал съм от него, но няма кой знае какъв ефект. Съдържанието на микроелементите е по-ниско от желаното/предписаното.
Ако анубиасите и дългостеблените са сложени в аквариума по едно и също време липсите трябва да се проявят при дългостеблените много преди това.Ако при дългостеблените всичко е ок- значи няма нужда да се тори.
Възможно е анубиасите да са били в това състояние преди поставянето им в аквариума, което е следствие на други условия.
Притесняват ме в случая две неща- първо в аквариума има нищожно малко растения за да се налага торене, като преобладаващите растения са от вид който почти не се нуждае от торене.
Освен това има немалко риби- макар и дребни те все пак доставят хранителни вещества.
Щом мислиш че има нужда- пробвай да ториш, но започни с по малки дози за всеки случай.
Не разбрах кога е стартиран аквариума.
Ако имаш предвид високото в дясно на аквариума, то не е слагано заедно с анубиасите. На около 3 месеца и наистина върви добре. Анубиасите са на 3 години, като съм ги изрязвал много пъти, чак не си спомням колко. Не са били такива, като съм ги слагал.
Така изглеждаше анубиаса преди промяната на аквариума:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg175.imageshack.us%2Fimg175%2F6332%2Fdsc02966k.jpg&hash=8230bda5e3cf94187c0ad3823ed5fb35d4107b47)
Самата промяна:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg175.imageshack.us%2Fimg175%2F5051%2Fdsc04553.jpg&hash=7354da16fbc57351eeaadc4bd07620314b14d346)
След нея:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg229.imageshack.us%2Fimg229%2F2300%2Fdsc04856f.jpg&hash=866a414685a074bef14dee332413c1d8a6e96137)
Дори високия цъфтеше:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg137.imageshack.us%2Fimg137%2F8006%2Fdsc04921.jpg&hash=dffcec46185b6b45a55b46fea07f3430c99b1aac)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg137.imageshack.us%2Fimg137%2F6917%2Fdsc04962j.jpg&hash=67d06fd6fd7898b7cb29be6e4d8afdde10bd58fc)
Цялостен изглед:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg137.imageshack.us%2Fimg137%2F6120%2Fdsc04946m.jpg&hash=2e376842b9979b0545505a08b450650171e84319)
Аквариума е стартиран 2006г. Само да спомена, че много растения са минали през аквариума. Не ми се иска да запълвам форума с снимки с това как е изглеждал през годините. Просто растенията за загивали. Защо? Не знам. Явно от липсата на тор. Когато са били малко/малки растели са добре, чак бързо (говоря за ехинодорус; алтернатера; людвигия и други подобни), но след изразходване на веществата са оставали/останали по бавно растящите (анубиаси).
Рибите са около 30-тина. Не съм ги броил. Но съм имал и по 50-60.
Между другото по време на цъфтежа, нито съм слагал тор, нито съм имал CO2..... :-(
П.П. Да не би проблема с водораслите да идва от сифонирането? Т.е. да не остава органика.
.
Дай параметри на водата. Очевидно до 2007 е вървял чудесно.
Много интересен аквариум *THUMBS UP*
Жалко само че не могат да се прикрият маркучите и канистъра.
Ако параметрите са ти нулеви- може да пробваш леко торене, но слагай по малко защото няма много растения които да поемат хранителните вещества.
Наистина аквариумът е вървял добре, не разбрах че е толкова стар.
Вчера я мерих, но не всичко.
Fe - по-малко от 0,3 мг/л
NO3 - 10 mg/l
Освен тези тестове имам на PH, CO2, GH, KH.
Да спомена, че използвам и Нитратна смола от около 5-6 месеца, но проблема с водораслите го имаше и тогава. Дори започнах да я използвам, като средство против водораслите - така е рекламират.
Водата ти е перфектна, фосфати няма нужда да мериш- идеални са ти със сигурност.
За мен проблема е в смолата.Не знам точно защо, но съм сигурен че е в нея.
Цитат на: Raven - 27.10.2009 20:58
Много интересен аквариум *THUMBS UP*
Жалко само че не могат да се прикрият маркучите и канистъра.
Нали е интересен. :-)
Да, и мен най-много това ме тормози, че не мога да скрия филтъра и маркучите. Имам идея да направя отстрани (да кажем на 30-40 см от аквариума) висок и тесен шкаф (с височината и нивото на аквариума), колкото да скрия филтъра и евентуална бутилка с CO2, като от него да излизат само две водопроводни тръби към и от аквариума. Мислил съм си и да пробия дупки в стената (това е най малкото), но от другата страна е леглото на детето, пък и много чупки се получават по трасето. Не съм сигурен дали филтъра ще смогне.
Най напред имах вътрешен филтър (тогава беше най яко), но не смогваше да обръща водата.
Точно това си помислих и аз като го видях- че ако бях аз щях да сложа едно подходящо шкафче долу с съответен цвят като дървото на аквариума и то да побере всичко.
Остава само да измислиш нещо за маркучите, но не се сещам за тях.
Иначе е много впечатляващ- аквариум картина.
Тези анубиаси размествани ми се виждат.
При мен след разместване на анубиасите точно това се получава. Старите листа умират по този грозен начин. Новите, които се появяват, са много по-малки и бледо розови. Като се оправят корените, ще се оправят и листата.
Според мен, ако наистина има проблем с растенията, трябва да почнеш от тук
http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,12009.0.html (http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,12009.0.html)
Комплексно торене, като засичаш/мериш само един елемент и той е фосфора.
За да ползваш такова торене. Трябва да имаш представа, поне обща, колко нитрати ти произвеждат рибите за денонощие и да коригираш само калиевият нитрат.
Аз имам много повече риби от теб и редовно добавям фосфор. Много по-често отколкото нитрат.
Торенето трябва да е мноого слабо. Просто да поддържа баланса между хранителните вещества.
Другият вариант е да подхраниш в корените само бързорстящите, а защо не и анубиасите.
Абе има фосфати, риби щом има няма начин...
Смолата дето вика Мариян е подозрителна, мани го тоя боклук. Премери освен това твърдостта (kH/gH) да видим, че може да има дефицит на магнезии ...
Според мен с умерено подаване на калиев сулфат и магнезиев сулфат само ще си решиш проблема, другото го имаш ...
Цитат на: Raven - 27.10.2009 21:17
Водата ти е перфектна, фосфати няма нужда да мериш- идеални са ти със сигурност.
За мен проблема е в смолата.Не знам точно защо, но съм сигурен че е в нея.
Перфектна? Според теста нивата на желязо трябва да са около 0,5 мг/л. Не е ли така?
Пак казвам, водораслите ги имам повече от година, а смолата е на 5 месеца. Не ми се иска да вярвам... :-(
Цитат на: Raven - 27.10.2009 21:28
Точно това си помислих и аз като го видях- че ако бях аз щях да сложа едно подходящо шкафче долу с съответен цвят като дървото на аквариума и то да побере всичко.
Остава само да измислиш нещо за маркучите, но не се сещам за тях.
Иначе е много впечатляващ- аквариум картина.
Точно, картина ми беше замисъла. Не мога да намеря стари снимки, за да видиш, как изглеждаше с вътрешния филтър. Но ще потърся...
Нещо такова си представям. Само не съм сигурен, дали филтъра можа да бъде на долното ниво на аквариума. Т.е. неговото дъно да е на една и съща височина с дъното на аквариума. Дали ще се получи скачени съдове...
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.imageshack.us%2Fimg4%2F1425%2Fdsc09229a.jpg&hash=1ff2877810d60ebf9ec0d3b738463cd6f04d641b)
Цитат на: dido - 27.10.2009 20:50
Дай параметри на водата. Очевидно до 2007 е вървял чудесно.
dKH = 4
dGH = 8
PH = 6.5 - 6.8 между тези стойности
CO2 = 35 мг/л
Цитат на: Живко - 27.10.2009 21:32
Тези анубиаси размествани ми се виждат.
При мен след разместване на анубиасите точно това се получава. Старите листа умират по този грозен начин. Новите, които се появяват, са много по-малки и бледо розови. Като се оправят корените, ще се оправят и листата.
Само единия анубиас е местен. Това в центъра и високия анубиас в ляво (+- 10 см) са от както имам аквариум. Не се вижда добре на снимките, но в средата са два корена.
Цитат на: Живко - 27.10.2009 21:32
Според мен, ако наистина има проблем с растенията, трябва да почнеш от тук
http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,12009.0.html (http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,12009.0.html)
Комплексно торене, като засичаш/мериш само един елемент и той е фосфора.
За да ползваш такова торене. Трябва да имаш представа, поне обща, колко нитрати ти произвеждат рибите за денонощие и да коригираш само калиевият нитрат.
Аз имам много повече риби от теб и редовно добавям фосфор. Много по-често отколкото нитрат.
Торенето трябва да е мноого слабо. Просто да поддържа баланса между хранителните вещества.
Другият вариант е да подхраниш в корените само бързорстящите, а защо не и анубиасите.
Чел съм я статията. Горе долу съм запознат.
В началото използвах топчетата тор на JBL за подхранване. Но тогава имах и други растения, които са се садили. Сега с изключение на това високото в дясно и веднага от него в ляво нискостеблено, нямам други засаждащи се. На анубиаса му е достатъчно да черпи от водата.
Тези нива на желязо и други микро и макроелементи важът при аквариуми с много ,бързорастящи растения.
При теб почти няма растения, а преобладаващите са от много бавен тип.Дори бих казал че желязото трябва да е по ниско от това което имаш, да се отчита от теста но не повече.
При мен има предимно папрати и анубиаси, желязото не ми се отчита от тестовете и нямам признак на липса на желязо.Дори един два пъти съм добавял желязо притеснен от тези нулеви стойности и в резултат моментални ми тръгваха нишковидни водорасли.
За твоите растения ще е достатъчно дори и минимално присъствие на макро и микроелементи.
За това казвам че дари имаш излишъци и предполагам че проблема е в смолата.
Мисля че няма проблем дъното на канистъра да е на едно ниво с аквариума ,но не по високо.
Дори за маломошните канистърчета като Еден 501 се препоръчва да са на нивото на аквариума , иначе нямат сила да качът водата.
Привет отново.
Вече имам PMDD тора.
Опитах се да направя някакви изчисления и стигнах до извода, че ако всяка съставка от тора, разредя в 500мл вода (намерих си подходящи шишенца по 500 мл) излиза, че трябва да дозирам по 1 мл от всяка:
1мл - MgSO4x7H20
1мл - KNO3
1мл - K2SO4
1мл - Tenso Cocktail
Как стигнах до този извод?
От първия ми коментар става ясно, че:
MgSO4x7H20 е 48,8% от оригиналната доза или 243мл вода
KNO3 е 8,8% ....................................................или 44 мл вода
K2SO4 е 20,6%.................................................или 103мл вода
Tenso Cocktail 22,1%........................................или 110мл вода
Ако имаме 500мл вода и я разделиме на 243мл се получава 2,06. Т.е. 2,06 пъти е по разреден MgSO4x7H20 спрямо оригинала. Умножаваме 2,06 х 48,5% (процентите, които се падат на MgSO4x7H20 в 1мл при оригинала) и се получава 99,91% делено 100 = почти 1мл.
Същото и с KNO3: 500мл делено 44мл = 11,36 х 8,8 = 99,96% или 1мл
K2SO4: 500мл делено 20,6 = 4,85 х 20,6 = 99,91 или 1мл
Tenso Cocktail: 500мл делено на 110 = 4,54 х 22,1 = 100,3 или 1мл
Как мислите, добре ли разсъждавам или бъркам някъде?
Честно казано аз нищо не разбирам :-[
Виж тази сметки:
http://aquariumbg.com/index.php?inspage=ppmd.txt (http://aquariumbg.com/index.php?inspage=ppmd.txt)
Извадка от статията за калиев сулфат:
име: Калиев сулфат
формула: K2SO4
pH: 7.5
плътност: r=2.7 г/см3
тегловно съдържание: калий К = 44.9% , сулфат SO4 = 55.1% , сяра S = 18.4%
комбиниран тор: -
разтворимост: разтворим
токсичност: дразни кожата
забележка: -
дозиране: 1 грам разтворен в 100 литра вода повишава съдържанието на: калий К с 4.49 мг/л, сулфати SO4 с 5.51 мг/л, сяра S със 1.84 мг/л
В случая, ти си закупил 14 гр. калиев сулфат, според първият ти пост.
Това са 14000 мг, които съдържат в себе си 6286 мг. калий.
Като ги разтвориш в 500 мл. вода ще получиш концентрация на калий, във всеки милилитър от тези 500, 12,572 мг./мл.
Взимаш спринцовката и слагаш в 100 л. аквариум, 1 мл. от разтвора.
Значи концентрацията от 12,572 мг./мл. ще се раздели още на 100(стоте литра вода).
Ще получиш концентрация на калий 0.12572 мг./л. аквариумна вода.
Ако изсипеш всичките 14 гр. в аквариума, ще получиш концентрация на калий, във всеки литър аквариумна вода 62.86 мг./л.
Ако разтвориш наличното количество K2SO4, в 100мл. вода и слагаш по 1 мл. от концентрата в аквариума, ще подаваш ежедневно по 0.6286 мг.л. калий. На мен това ми се вижда по-добре.
Препоръчителните стойности на калий, в литър аквариумна вода, са 20-40 мг./л.
Аналогични са сметките при останалите торове.
Благодаря за линка, вече съм преглеждал тези сметки.
Идеята е следната:
Торът който съм купил, съдържащ по горе описаните съставки, според упътването трябва да се разреди в 500мл вода, като дневната доза е от 1 до 7мл. Според него е препоръчително да се започне с най-слабата доза, т.е. 1 мл. на 100л вода. Затова, за да не се получи някакъв фал и тъй като нямам много растения, започвам с 1мл., като постепенно мога да увелича дозата, ако не се появят водорасли,.....и т.н.
Твоите изчисления са абсолютно същите, само че ти скачаш направо на 5мл на ден (0,126 мг/л х 5 = 0,63 :-)), което си е доста голям риск при моите условия. Пък и за никъде не бързам... С времето ще увеличавам дозата, ако има нужда разбира се.
Просто исках да разбера, дали като разтворя всички съставки по отделно в 500мл вода, ще се получи, че дневната доза е = на 1мл от всеки разтвор. Логически не ми излизаше вярно. Защо? Защото си виках, как така когато са всички заедно разтворени в 500мл, дневната доза е 1мл (например), а като ги разтворя по отделно в 500мл, пак излиза по 1мл от всеки разтвор. Нали всяка съставка е с различно количество, като грамаж (33гр, 6гр, 14 гр и 15 гр)? От общия разтвор явно е сметнато, че трябва да се дава по 1мл, но при отделните, концентрацията ще е различна за всеки. Т.е. ако бяха с еднакво количество (да кажем по 50гр всяка или с други думи, на всяка се пада едно и също процентно съдържание в общия разтвор) излиза по логично, че ако ги разредя по отделно единичните дози ще са с еднакво количество. Но те не са....
Затова и дадох пример с изчисленията, които съм направил в предният си пост и попитах дали са логични.
Няма никакво значение дали ще разтваряш всичко на едно място или в различни съдове. Сипваш 6286 мг. калий в 500 мл. вода. независимо какво друго ще сипваш вътре те все ще са 6286. Единствената разлика е, че не се знае, ако насипеш всичко вътре, под какви съединения ще го изкараш със спринцовката и дали те ще могат да се усвоят от растенията. ;-)
Сано съм уцелил отговора без да ставам досаден със съвети *THUMBS UP*
Вече ги разтворих по отделно в 4 шишенца по 500мл едното. :-)
И аз стигнах до извода, че в каквото и количество вода да ги разтворя, все ще е са 33гр MgSO4x7H20, 6гр KNO3, 14гр K2SO4 и 15гр Tenso Cocktail. Само ще трябва да се сметне, колко повече трябва да се дава от даденият разтвор, тъй като разтворени в повече вода разтвора е по разреден.
Да ти кажа, не мисля че ще се получат някакви съединения. По принцип всички се разтварят заедно/общо. Доста форуми (и чешки и словашки) изчетох, но никой не се оплаква от това, че са разтворени заедно и че растенията не им вървят. Пък си мисля, че чехите са си капацитет. ;-)
Аз реших да ги разтварям по отделно, за да видя дали имам нужда от всичко, дали няма да се получава претрупване с някоя от съставките.
Бях започнал да ти пиша един дълъг пост, но прецених, че не е добре да ти секвам ентусиазма, дори напротив и затова-едно линкче към един полезен инструмент за пресмятане на торове:
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/fertilator.php (http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/fertilator.php).
Интересно ми е в Словакия какви субстрати могат да се намерят и би ли дал линк към по-известните онлайн магазини?
15 грама Тензо е много човек, смъкни дозата на 5 грама.
Доколкото разбирам, 15гр. тензо са разтворени самостоятелно в 500мл, добавянето на 8мл от този разтвор ще доведе до покачване с 0.1ррм желязо. Във фертилатора, посочен по-горе, за изчисляване на Fe може да се ползва miller microplex (съдържа 4% Fe, приблизително толкова съдържа и коктейла).
Цитат на: iek - 03.11.2009 13:09
Бях започнал да ти пиша един дълъг пост, но прецених, че не е добре да ти секвам ентусиазма, дори напротив и затова-едно линкче към един полезен инструмент за пресмятане на торове:
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/fertilator.php (http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/fertilator.php).
Интересно ми е в Словакия какви субстрати могат да се намерят и би ли дал линк към по-известните онлайн магазини?
Познавам подобен инструмент, но е на чешки.
http://pmdd.mrp-cz.com/index.php?stranky=calculator (http://pmdd.mrp-cz.com/index.php?stranky=calculator)
По известните сайтове. Отваря се на страницата с субстрата.
http://www.shopakva.sk/strky-substraty-akvaristika-c-103.html (http://www.shopakva.sk/strky-substraty-akvaristika-c-103.html)
http://akvaobchod.sk/index.php?main_page=index&cPath=51&sort=20a&page=1 (http://akvaobchod.sk/index.php?main_page=index&cPath=51&sort=20a&page=1)
http://www.akvashop.eu/Strky-substraty-dekoracie-c-75.html?zenid=1b8dd31028d75e55e5066c1517827be1 (http://www.akvashop.eu/Strky-substraty-dekoracie-c-75.html?zenid=1b8dd31028d75e55e5066c1517827be1)
Цитат на: iek - 03.11.2009 13:49
Доколкото разбирам, 15гр. тензо са разтворени самостоятелно в 500мл,.....
Точно така. Не слагам цялото съдържание в аквариума. :-)
Благодаря за линковете, не са кой знае колко по-напред в търговията, въпреки че видях и разни благинки като стъклени дифузьори. Бих ти препоръчал да направиш един малък рестарт с това (http://akvaobchod.sk/index.php?main_page=product_info&cPath=51&products_id=1760), така или иначе почти нямаш стеблени растения, а и при наличието на толкова малко растения не си струва да рискуваш с торовете. Добави още малко риби от същите видове, които имаш вече, слагай по малко калиев сулфат (не повече от 1мг/л дневно), защото той няма от къде да се добави и няма как да се измери с любителски тестове, добавяй и силно намалени дози от тензото, което вече си направил. При един добър хранителен субстрат стойностите, които трябва да измериш след 30% смяна на вода и то в края на осветителния период трябва да са нитрати 1-5мг/л, едва уловими фосфати и желязо След година в зависимост от количеството и преобладаващия тип растения, бързо- или бавнорастящи, може и да помислиш за NPK торове.
Цитат на: iek - 03.11.2009 17:24
Бих ти препоръчал да направиш един малък рестарт с това (http://akvaobchod.sk/index.php?main_page=product_info&cPath=51&products_id=1760), така или иначе почти нямаш стеблени растения, а и при наличието на толкова малко растения не си струва да рискуваш с торовете.
Моя е подобен на този, само че е на Karel Rataj (или поне той го пакетира). Казва се Aquaclay Ground (http://www.rataj-spk.cz/www_eng/index.htm). Дал съм сумати пари за него и си мисля, че също е подходящ. Ще се опитам да ти цитирам свойствата му, дословно:
"Екологичен субстрат. Състои се от глинени гранули с размер 1-4мм. За разлика от обикновения пясък/камъчета, има много предимства. Във вътрешността си има хиляди пори, които увеличават активната чистеща площ (280м2 на 1 лт субстрат). Големината на тази площ е правопропорционална на броя полезни нитрифициращи бактерии, които са от съществено значение за биологичното равновесие в аквариума. От друга страна, гранулите са по леки от пясъка/камъчетата. Субстрата не се набива на дъното. По добрата циркулация на вода, осигурява оптимално количество хранителни вещества и равномерна температура по цялото дъно. Това са оптимални условия за развитието на корените на растенията."
Тези дни прочетох доста неща от форума, което ме наведе на мисълта, че съм правил (явно) нещо, не както трябва. Имам пред вид сифонирането. Сифонирал съм така, че почти не са оставали отпадъци и др. и по този начин съм лишавал растенията от хранителни вещества. Сифона ми е 26см висок и диаметър 6см. Като засмуча, чак до стъклото на дъното стигам. Веднъж на два месеца съм изваждал и корените, за да почистя под тях. Можеш да си представиш за какво става дума, с моето тясно дъно. :-) Чисто като аптека.
Наистина сифонирането е било излишно, а това с ваденето на корените направо им е разказало играта на растенията :-)
По принцип се сифонира на голите участаци, около растенията няма нужда- даже напротив.
Естествената минерализация на дъното е много полезна.
Разправям аз, че анубиасите са размествани, ама.... *MODERATOR*
За 3 години е възможно да се е изчерпал хранителния субстрат, ако въобще е имал такава стойност. Някои субстрати абсорбират хранителни вещества и впоследствие ги отдават на корените, на Ратай незнам дали има такава способност. Сифонирането за мен е вредно при растителни аквариуми, разрушава се екосистемата на отделните слоеве, променят се умерено необходимите анаеробни условия в долните слоеве на грунда, което от своя страна пречи да се развият фините коренови власинки, не може да се достигне достатъчно нисък редокс потенциал, което от своя страна пречи на добрата разтворимост и усвояемост на макро- и микроелемнтите. С една дума-хора, не разбутвайте дъното, единствено може да се обира повърхностно, ако има видими натрупвания.
Цитат на: iek - 04.11.2009 10:06
За 3 години е възможно да се е изчерпал хранителния субстрат, ако въобще е имал такава стойност. Някои субстрати абсорбират хранителни вещества и впоследствие ги отдават на корените, на Ратай незнам дали има такава способност. Сифонирането за мен е вредно при растителни аквариуми, разрушава се екосистемата на отделните слоеве, променят се умерено необходимите анаеробни условия в долните слоеве на грунда, което от своя страна пречи да се развият фините коренови власинки, не може да се достигне достатъчно нисък редокс потенциал, което от своя страна пречи на добрата разтворимост и усвояемост на макро- и микроелемнтите. С една дума-хора, не разбутвайте дъното, единствено може да се обира повърхностно, ако има видими натрупвания.
Благодаря за изчерпателният отговор. Но като навсякъде се чува "акваристи - сифонирайте, сифонирайте, сифонирайте..." Не цитирам този форум, просто това се носи в тези среди. Дори и тук улавям разногласия, дали е нужно/полезно или не. Този правил така, онзи онака. Кого да се слуша? Защо въобще се продават такива "инструменти" за сифониране? Във всяка книга за акваристика го има посочен въпросния инструмент за сифониране. Не съм ли прав? Не го разбирай/разбирайте, като обвинение. Просто ми е чудно. Винаги като съм сифонирал (дори още в България, все още имам 300л аквариум, но празен разбира се :-)), съм го правил с мисълта, че помагам на аквариума си и неговите обитатели. При засмукването на тази черна мътилка, съм си викал, каква гадория съдържа аквариума ми.
Но да спирам, че май темата малко се отклони. ;-)
Ако трябваше да се сифонира този човек (http://www.adana-usa.com/index.php?main_page=afa_product), щеше да го произвежда този уред. Сифонирането се налага, когато не е подбрана правилната едрина на грунда, което обаче не го прави правилно по принцип. Повечето книги за акваристика са отживелица, преписвани едно от друга, въпреки че и в най-старите има проблясъци, имах една руска от 1800 и някоя си година в pdf формат, в която се обяснаваше как да се направи хранителен субстрат например.
А, има нужда от сифониране ако има презаселване с риби. Всички акваристи преповтарят тази грешка и за тях сифонирането има смисъл.
Точно така е- в нормалните, балансирани аквариуми сифонирането не е нужно а даже напротив.
Сифонирането е за цихлидарници,златни риби и тн, но в един балансиран общ аквариум , със съобразено количество риби и растения, с нормален грунт и режим на поддръжка- сифониране не е нужно.
Кара си по две три години аквариума и пита за още ;-)
Просто грунта трябва да е калиброван, дъното да е плътно засадено с климиче, рибите да са дребни пасажни, да има доста растения от всички етажи- и това е системата.