Българска Аквариумна Енциклопедия

МОРСКА АКВАРИСТИКА => Соленоводно оборудване => Темата е започната от: мити_79 - 07.03.2012 01:03

Заглавие: Рефуджиум или реактор с биопелети
Публикувано от: мити_79 - 07.03.2012 01:03
каква трябва да е фракцията на кораловия пясък в  рефуджиума
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: vankata_032_pld - 07.03.2012 02:17
Аз лично съм сложил ситна фракция.
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: kamenov - 07.03.2012 10:28
Ако ще е в комбинация с дълбоко пясъчно дъно, размерите на частиците по спомени трябва да е около 2-3мм за да може да е ефективно при анаеробните процеси. Иначе влиза кислород и се губи смисъла от ДПД. Иначе на каулерпата и е все тая, а за хетоморфата въобще не ти трябва пясък ;)
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: hanuman - 07.03.2012 13:43
Ако мислиш да правиш дълбоко пясъчно дъно ти трябва пясък с фракция подобна на захар под 1мм. Ако мислиш да е само с алги можеш да сложиш какъвто решиш, а може и никакъв да не слагаш.
Като този например:

my chaeto factory (http://www.youtube.com/watch?v=0swLeG-NsLg#)
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: мити_79 - 07.03.2012 21:11
а кои модел е по-ефикасен и полезен
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: hanuman - 07.03.2012 21:30
Зависи с колко обем и място разполагаш.
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: мити_79 - 07.03.2012 21:51
средно отделение на съмпа-500-370
в момента пълно с камъни
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: Canary - 07.03.2012 21:56
Цитат на: мити_79 - 07.03.2012 21:51
средно отделение на съмпа-500-370
в момента пълно с камъни

Мен, ако пиатш, изобщо не се занимавай да правиш рафюджиум. Това е най-безумното нещо за мен. Едно време, като нямаше алтернативи вършеше работа. АЗ моя го изгребах преди 6 месеца и избщо не съжалявам за него. Край на мизерията и на гадните алги, който се въдят заради лампата, която свети на хетоморфата. Камен също е маханл неговия и го е заменил с рактор с биопелети.
Най-добрия варинат според мен е биопелети с живи камъни в съмпа. Рано, или късно ще ти писне да се занимаваш с рефюджиума и ще се наложи да го махнеш, а това ще двойна работа, която допълнително ще ти стресира системата.
Поздрави!
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: мити_79 - 07.03.2012 22:11
значи да се насоча към биопелети.
да се занимавам ли сам да си го правя или .....
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: hanuman - 07.03.2012 22:14
Варианта ти е водораслов филтър, при пространството което имаш рефюджиума няма да бъде ефективен. Биопелетите са хубаво нещо и аз съм с тях, но доста чисто нитратите падат до нула, а това е проблем за коралите.

П.П
Реактора ми е правен, не мисля, че си струва цената нов. Нереално високи са цените за една тръба с помпа.
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: Canary - 07.03.2012 22:19
Цитат на: hanuman - 07.03.2012 22:14
Варианта ти е водораслов филтър, при пространството което имаш рефюджиума няма да бъде ефективен. Биопелетите са хубаво нещо и аз съм с тях, но доста чисто нитратите падат до нула, а това е проблем за коралите.

Винаги има как да влияеш на нитратите и няма да падат на нула. Повече хранене, повече риби, хранене на коралите. Камен храни много здраво неговите корали и преди пелетите стигна до 25-50 нитрати. Сега му паднаха дрстично, но не са нула и едва ли ще станат. Водораслови филтри и други отживелици, само ще доведат до смяната им след известно време. Все пак е добре,че предлагаш алтернатива, пък колегата да си преценява! Аз давам съвет от личен опит!
Поздрави!
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: hanuman - 07.03.2012 22:28
Това, че водорасловия филтър не популярен колкото биопелетите не го прави отживелица. Така наречения ATS(Algae Turf Scrubber) е доста нов като концепция( 2008г) и въобще не е отживелица. Популярността му расте, лесен и евтин за направа  и поддръжка. Направен правилно изключително ефективен.
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: Canary - 07.03.2012 22:36
Цитат на: hanuman - 07.03.2012 22:28
Това, че водорасловия филтър не популярен колкото биопелетите не го прави отживелица. Така наречения ATS(Algae Turf Scrubber) е доста нов като концепция( 2008г) и въобще не е отживелица. Популярността му расте, лесен и евтин за направа  и поддръжка. Направен правилно изключително ефективен.

ТАка е, но все пак мисля, че пелетите са по-добрата алтернатива. Особено, ако ще се прави реактора, излиат доста тънко. Аз също бих ги ползвал, ако не бях в Зеовит.
Заглавие: Re: рефуджиум
Публикувано от: мити_79 - 07.03.2012 22:56
Цитат на: hanuman - 07.03.2012 22:14
Варианта ти е водораслов филтър, при пространството което имаш рефюджиума няма да бъде ефективен. Биопелетите са хубаво нещо и аз съм с тях, но доста чисто нитратите падат до нула, а това е проблем за коралите.

П.П
Реактора ми е правен, не мисля, че си струва цената нов. Нереално високи са цените за една тръба с помпа.
а с по-малка циркулация или количество пилети не могат ли да се контролират нитратите
Заглавие: Re: рефуджиум или рактор с биопелети
Публикувано от: kamos - 08.03.2012 23:12
Канари наистина се обърках четейки твоите постове. В крайна сметка ти със зеовит ли си или с биопелети и балинг система?
А и поради каква причина рефюджума и водорасловия филтър са отживелица?? 
Заглавие: Re: рефуджиум или рактор с биопелети
Публикувано от: мити_79 - 10.03.2012 12:34
заех се с реактор от биопелети,и въпроса ми е дали мога да използвам пвц капачка от буркан(незнам каква е структурата на пластмасата)
тръбата е от акрил
Заглавие: Re: рефуджиум или рактор с биопелети
Публикувано от: tonino - 10.03.2012 12:57
...