• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия.
 

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!

Main Menu

didak - 15L scape

Започната от didak, 10.04.2010 21:12

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

didak

размери - 35/17/25
растения - Явански мъх
осветление - Т5 - 8W - 3+4 часа
грунд - кварцов пясък
смяна на водата - ежедневно 15-20%
няма друго оборудване

за 4 месеца направих няколко рестарта и десетки пренареждания.
вече мисля че нямам обективно око да преценя поредната подредба от толкова размествания :-|
много ми харесва "тормоза" да пренареждам, но ми е трудна преценката за резултата
затова очаквам вашите мнения за най-сполучливия вариант :-)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.


Galin Petrov

    Този вариант най-много ми допада. Забележката ми е да сложиш повечко камъни отзад и отпред вдясно и малко вляво. Гледай камъните да са нечетен брой и от еднороден състав(на някой камъни има кварцови налепи). Мъха е добра идея за малкия аквариум(за преден план), а за заден може да си вземеш Microsorum pteropus neadle leaf. Също така може да сложиш мъх и между някой камъни(ако решиш да са повече). Като цяло идеята ми харесва и остава само да я доразвиеш и да му се радваш на аквариумът.

didak

Дааа, ще трябва да си преосмисля концепцията  :-)

didak

след като минах оттук:



а после прилично зеленясах:



вече съм с "нов имидж":






jojo

Повечето от "старите ти имиджи" ми допадат, но този огромен камък в ~15л ми се вижда не на място. Дребни неща и детайли правят малките аквариуми да изглеждат по- големи. Не, че аз го мога... :-)
АЛБУМ

Оскар Уайлд: "...спорят само безнадежните кретени".

didak

Цитат на: jojo - 10.11.2010 20:12
Повечето от "старите ти имиджи" ми допадат, но този огромен камък в ~15л ми се вижда не на място. Дребни неща и детайли правят малките аквариуми да изглеждат по- големи. Не, че аз го мога... :-)

*JOKINGLY*
Странното е, че този ватиант е най-харесвания от всички досега в смейството  :buff:


Bolta

Колега , адмирации за старанието , което полагаш !
На мен най ми допада този вариант .
Цитат на: didak - 10.11.2010 17:45

Сегашната визия .... нещо и куца , може би е заради големия камък  *dontknow*
Но , щом на семейството се харесва  *THUMBS UP* , това е най-важното .

bicho1976

Цитат на: Bolta - 11.11.2010 21:18
Колега , адмирации за старанието , което полагаш !
На мен най ми допада този вариант . Сегашната визия .... нещо и куца , може би е заради големия камък  *dontknow*
Тук наистина имаше доста добра визия.

hajigeo

Камъкът наистина е много голям за този аквариум.
Ако много държите със семейството на него, пробвай други положения.
например да седи на широката си страна, а не на късата или го сложи легнал  (ако размера позволява) .

anasarka

Стария вариант е по-добре според мен. Измисли някаква филтрация че така с ежедневни смени на водата накрая ще ти писне да се занимаваш. Пусни някоя друга скаридка или някой отоцинкулус и САЕ. В новия му вариант този камък просто стои не добре дава илюзия че всичко е претрупано без дълбочина. А и сигурно камъка е варовиков което също не е много добре. Сигурен съм че ще им хареса на семейството ти ако направиш скейп който да има дълбочина и да кара малкия съд да изглежда голям. Направи по-голям наклон на грунда, да е по-дебел в задната си част и по- нисък в предната. Ако не държиш на мъха пробвай с някой растение за "полянка". Разгледай в нета наноаквариуми и взаимствай някоя идея. Престави си го в краен вариант и го направи, за да може да не го рестартираш всяка седмица наново.  
КОЛКОТО И ДА Е БЪРЗА СВЕТЛИНАТА ВИНАГИ ПРИСТИГА ВТОРА, МРАКЪТ ВЕЧЕ Я Е ИЗПРЕВАРИЛ.

didak

Ще опитам да поизстискам още от този вариант, преди да се откажа.
Благодаря на всеки споделил виждане - в един момент човек свиква с това което гледа постоянно и губи обективност.
Ето 'оригинала':


anasarka

И така става, този вариант пак е интересен. Погледни как тази маса камъни по обем е като твоя приблизително но изглежда по-различно. Според мен е защото е запълнен този обем от няколко камъка като градация по-малък отпред следван от по-голям в заден план и огромния в страни визуално отделен от другата група с корена. Така не изглежда като натрупана огромна маса. Ако изпълниш този вариант ще е интересно грунда да го направиш с голям наклон с по-ниска част отпред и ще добие още по-голяма дълбочина. И пак да ти кажа че камъка ти е най-вероятно варовиков и не е подходящ. Тези които си показал като примерен на мен ми приличат на шиста (пясъчник).
КОЛКОТО И ДА Е БЪРЗА СВЕТЛИНАТА ВИНАГИ ПРИСТИГА ВТОРА, МРАКЪТ ВЕЧЕ Я Е ИЗПРЕВАРИЛ.