някои пробвал ли е со2 да се пусне в канистера и така да се разтваря,да ли ще прецака био филтрацията ?
Някъде из форума имаше тема с подобен въпрос, мисля, че не е за препоръчване
Из форума има много теми с подобен въпрос и си е направо противопоказно.
Имам проточен дифузор-карбонов на изходящия маркуч на единият от канистрите ми преди флейтата е и разтваря СО2 перфектно един път в дифузора и после флейтата го разбива и пръска много добре из целият аквариум и растенията виреят много добре...(флейтата е над водата и прави струя около 20см.);-) :-) Това е варианта.
рова из темите ама не намерих нищо по въпроса,а някъде из нета четох ча аеробните вактерий ползват кислород за да превърнат амоняка в нитрити а ана еробните без кислород го преработват в нитрат.само че не знам да ли аеробните мрът от со2 ? а чичо гугъл нищо не казва по този въпрос и за това питам някой дали е пробвал иначе аз имам един 40л.с канистър (самоделка) но нямам разтения в него а и преди 15 дни слагах нистатин два пъти и предполагам че съм скапал филтрацията :-[
Публикациите са слети: 24.03.2014 20:54
Цитат на: wwladoo - 24.03.2014 20:44
Имам проточен дифузор-карбонов на изходящия маркуч на единият от канистрите ми преди флейтата е и разтваря СО2 перфектно един път в дифузора и после флейтата го разбива и пръска много добре из целият аквариум и растенията виреят много добре...(флейтата е над водата и прави струя около 20см.);-) :-) Това е варианта.
Водата вътре в канистъра става толкова кисела че избива всички микроорганизми, събират се джобове с газ, вероятност за поява на шум.. такива неща.
извинявам се за спама.с дифузер се губи поне половината,со2то има малко контакт с водата и не се разтваря на пълно !а през целия канистер докато мине няма да има загуби или щеса много малки :popcorn:
Колегата Penta е много прав за появата на шум в канистъра , а пък и е възможно да сдаде, като си купуваш канистър пише, че в никакъв случай, не трябва да работи на сухо или с въздух, а с СО2 ще вкарваш газ и ротора може да замине, може би, ако се върже на изходящата тръба би станало добре
Цитат на: с.трифонов - 24.03.2014 21:02
извинявам се за спама.с дифузер се губи поне половината,со2то има малко контакт с водата и не се разтваря на пълно !а през целия канистер докато мине няма да има загуби или щеса много малки :popcorn:
То пък големия разход 2лв е килограм газ а стига за месеци наред.
Има голяма вероятност да се прецака цикъла като се пуска СО2 в канистъра.
Цитат на: zariio - 24.03.2014 21:30
То пък големия разход 2лв е килограм газ а стига за месеци наред.
Има голяма вероятност да се прецака цикъла като се пуска СО2 в канистъра.
Колегата е абсолютно прав,с бутилка 3кг.--карам 6 месеца за аквариум 350л. в Бургас даже е по евтин 1кг- е 1лв.,а за разстварянето няма да споря години наред карам така и растенията са супер.Всеки си пише каквото иска,ползвал ли си карбонов проточен дифузор колега какъвто имам аз, по същият начин както го ползвам... *NO*--минават през него 1400л. вода на час не знам какъв по голям контакт ;-),а карбона толкова финно го разбива,че.... :-D а и флейтата допълнително пръска из целият аквариум тази вода с раствореното СО2.
не става вупрос за цена !а колко е наситена с со водата,пускаш со и знеш че с това количество подадено,водата е наситена добре въпреки загубите,но по някакви прини темперетура,хим.състав и тн...почне да се разтваря с по малки загуби и наситеноста се увеличи какво става с рибоците ??? това имах в предвид не че ми се свиди со2то *bg* мислих да си спестя правенето на 77 (ама и аз можем и тате може ама козата си сака пръч) :ranting: а ме мързи та ме боли *ROFL*
То козата ако сака пръч- темите се иска да се четат а не да те мързи та чак да те боли! Колегите са казали..противопоказно е да се реализира идеята ти, поради "здравословни причини на канистъра". Инак да не изместваме темата към цена и спестяване на разходи..Идеята ти с Со2 и Канистър не става!
Цитат на: с.трифонов - 25.03.2014 21:18
не става вупрос за цена !а колко е наситена с со водата,пускаш со и знеш че с това количество подадено,водата е наситена добре въпреки загубите,но по някакви прини темперетура,хим.състав и тн...почне да се разтваря с по малки загуби и наситеноста се увеличи какво става с рибоците ??? това имах в предвид не че ми се свиди со2то *bg* мислих да си спестя правенето на 77 (ама и аз можем и тате може ама козата си сака пръч) :ranting: а ме мързи та ме боли *ROFL*
Колега температурата влияе както на дифузерите така и та реакторите тип 77.Предназначението на брояча не е да следиш колко со2 вкарваш а неговата постоянност.Наситеността се следи по друг начин.
когато имаш загуби от не разтворено со подаваш повече за да компенсираш загубите!при 77 няма почти никакви загуби и не подаваш повече.ако 77 почне да не разтваря ще намалее наситениста на водата от което последиците няма да са фатални,но ако дифузера почне да разтваря повече а казахме че компенсираме загуби които не разтваря ще се увеличи наситеноста от което последиците ще са фатални за рибата и не само :'( при добре работеща со2 система подаването си е постояно,а ти определяш количеството което то да подава!
И в двата случаи има загуби.Няма как да знаеш колко са ти загубите за да говориш за компенсиране без реално измерване на разтвореното со2.Отделно,че няма как и дифузера да почне да разтваря повече.С времето повърхността му се замърсява и почва да изпуска по-големи балони тоест разтваря по-малко ;-)