Наскоро си взех контролер за pH и редокс.За първото ясно,регулирам си подаването на цо2 и никакви проблеми с това.Обаче стойностите,които отчитах в първите дни за показанията на редокса ме пообъркаха.Започнах да търся и разпитвам за този параметър,уж знаех нещичко,но си трябваше време да се изяснят нещата.Първо малко теория да поясня и после ще анализирам при мене какво се получи.В акваристиката на времето се споменава за ползване и на озон,като средство за подаване на кислород,като средство спомагащо окислението на нитрити до нитрати,ускоряване на разлагането на органиката,дезинфекция в по-големи дози,избистряне и обезцветяване на водата,лекуване на бактериални инфекции.Концентрацията на озона в аквариума се поддържа със следенето на стойностите на редокса.За него се споменава,че стойности между 150 и 400 показват,че всичко в аквариума е в нормите.По-високи стойности са индикация за наличие на окилсител или дезинфектант,демек озон,кислород,хлор.Под 150 обаче означава ниски нива на кислорода,замърсена с органика среда .Това е индикация за момент на смяна на водата в аквариума.
Такаа,започнах аз да меря при мене.Аквариума ми е достатъчно населен с риби-на 400л реален обем вода имам към 300 големи рибета.Началната стойност на редокса показа 130.Започнах подаване на цо2 ,пх пада,съответно кислород не подавам и установявам спадане на редокса до 100,викам си нещо не е наред,защо е толкова ниско?!А привидно всичко е в нормите.Мерих нитрати-50,нитрити нула,амонии -0.Какво става?!Вечер спирам цо2 и пускам кислород,гледам вдига се,но никога над необходимите 150.Смених вода,показанията не се промениха много.Обаче дойде деня, в който направих беля.Забравих да пусна вечерното подаване на кислород и на сутринта 30 рибета умряли,а другите пред тотално задушаване.Стойността на редокса беше 80.Явно много ниски нива на кислород.Изхвърлих умрялите,подадох ускорено кислород и понеже рибите бяха с 30 броя по-малко,вече успях да вдигна редокса на 240.Значи през цялото време съм бил на ръба с многото риби,подаването на кислород едва е задоволявало нуждите за окисляването на нитрити до нитрати и нужда за дишане.Но равновесие е имало .В момента на липса на аерация е станал критичния момент.Сега с по-малко риби всичко е наред.Вече ми се изясни и нуждата от озона,тъй като имах предубеждения за него,че е много опасен ако не се дозира правилно.В този случай на недостиг на кислород,озона щеше да подаде много бързо предполагам необходимия за системата окислител за биоцикъла и кислород за дишане.В моя случай равновесието настъпи няколко часа по-късно.Изводите ,които си направих е ,че редокса е доста полезна величина,индикираща състоянието на биоцикъла,нивата на кислород.В скоро време може да се пробвам с включването и на озон в системата.Ако някой има опит и познания с озон може да допълва темата.Дори за редокса мисля може още да се пише.
Озон незнам как ще добавяш, знам че се ползват озонатори за дезинфеция, постига се ефекта на UV-то но доста по-лесно. Редокс фактора не показва ли електопроводимостта.
Грешката е вярна редокса няма нищо общо с онази електропроводимост за която си мислех.
Ето нещо http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/R/RedoxPotentials.html , но много научно взе да става, ако имажелаещи нека четат.
За озон има озон-генератори с различни мощности според нуждите.Електропроводимостта се мери с ec-метри и е в микросименси.Това е в миливолти mV.
Е изпревари ме с поправката. Озон генератори знам че има, но знам че се използват за дезинфекция. Озона е токсичен.