Колеги, я кажете някой ползвал ли е Dupla до сега?
Намерих субстрата на много добра цена. 15 литра излизат на цена около 40 лв, което е супер!
Сравнено с JBL Manado, цената е повече от 2х надолу. Визуално грунда силно наподобява Manado и е с големина 4 мм. Състава до колкото разбрах също е подобен. Изпечена глина. Не цапа водата, по тегло е почти сходен с Manado.
Отворих втора тема, тъй като за този грунд нищичко не намерих в нашия форум... освен една стара тема, в която само се споменава името и толкова.
От тогава до момента, някой може да го е използвал и да сподели мнение. Аз лично силно се интересувам, тъй като цената е доста атрактивна, и ако качеството е задоволително, може да премина на него, вместо многослойния субстрат!
Не съм ползвал Dupla,но съм чел във чуждестранните сайтове много добри отзиви за него недостатък ако се приема за такъв е че е лек(подобно на манадо),но да наблегнем на фракцията 4мм е малко едра за растения с по плитка коренова система или т.н полянкови растения!В смисъл може да е проблем ако искаш да отглеждаш в него Glossostigma elatinoides,Hemianthus callitrichoides и др!За манадото е изписано много :-)
Да, това е ясно за проблема с големината на фракцията. Гледам, че с Манадо обаче успешно отглеждат Glossostigma elatinoides някои колеги :).
Мисълта ми е, дали си заслужава като цена/качество. Защото ако е така, няма да се мъча с многослойния субстрат, а направо ще си поръчам 15 литра и ще си реша проблема. А и визуално е доста близък до Манадо, който пък има хубав декоративен ефект според мен :).
Значи до тук едно позитивно мнение за Дуплата :)
Да вметна че фракцията на манадото (Размера на гранулите ) е 1-1,5 мм!
По характеристика, Dupla-та ми излиза с размер на фракцията 1-4 мм.
Много интересна статия - сравнение между 16 вида грунд: Видове грунд и как влияят върху растенията (http://aquaristicabg.com/forum/Thread-%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0)
И заключението ( което ме шокира): При саксия номер 11 се наблюдава най-добър растеж и най-бързо покарване на нови листа на криптокорината. Там използваният субстрат е Dupla.
Цитат на: Penta - 01.04.2014 21:32
Много интересна статия - сравнение между 16 вида грунд: Видове грунд и как влияят върху растенията (http://aquaristicabg.com/forum/Thread-%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0)
И заключението ( което ме шокира): При саксия номер 11 се наблюдава най-добър растеж и най-бързо покарване на нови листа на криптокорината. Там използваният субстрат е Dupla.
Четох я днес. Тези растения, обаче май са гледани надводно...
Надводно е да. Теста е само за грунда - без влияние на теглото, CO2, без добавяне на торове, абсорбиране и отдаване и т.н.т.
Така или иначе откъм плодородност субстрата не може да се нарече лош, не е като да не си заслужава.
Цитат на: Penta - 02.04.2014 00:52
Надводно е да. Теста е само за грунда - без влияние на теглото, CO2, без добавяне на торове, абсорбиране и отдаване и т.н.т.
Така или иначе откъм плодородност субстрата не може да се нарече лош, не е като да не си заслужава.
Ами реших се вече да е това основния субстрат. Предимно заради достъпната му цена и добрия вид. Тъй като по цвят най-много ми допада Manado, а този май е единствения, който се доближава до него и е на нормална цена!
Трябва да отбележим, че първоначално растението в DUPLA е най-развито!
И на мен това ми направи впечатление..
Незнам аз ли съм кьорав но при 5 ми се вижда най-сериозния напредък.
Цитат на: zariio - 02.04.2014 02:39
Незнам аз ли съм кьорав но при 5 ми се вижда най-сериозния напредък.
+1
Цитат на: zariio - 02.04.2014 02:39
Незнам аз ли съм кьорав но при 5 ми се вижда най-сериозния напредък.
Все пак е само от снимка, но на ADA растението е с дълги дръжки, расте някак несъразмерно. Според авторите, на грунд 11 растението е по-здраво, компактно и съразмерно. Става въпрос и за Криптокорина с огромна коренова система, която със сигурност предпочита по-едър грунд.
Ако цената не е фактор винаги бих предпочел ADA :) Просто мисля че Дупла си заслужава парите.
Ами скоро ще имам наблюдение :).
Днес мисля да го поръчам.
Не знам, защо никой не е отбелязал нещо много съществено. То е, че висшите водни растения образуват различни надводни и подводни стъбла и листа, както и това, че те се развиват по различен начин в зависимост от това дали изцяло растат само под вода, частично във вода и после над повърхността или само над повърхността. Също, задължително се прави Нулева проба с химически неутрален субстрат, не участващ в никакви химични почвени или водни процеси (примерно стъклен гранулат).
Накратко, теста на субстрати е приемлив и верен само, ако ще отглеждате висши водни растения в надводна форма. Изводите от теста не могат да се пренесат механично или апроксимират, за растения растящи само под вода, това е абсолютно сигурно.
d256h, направо уби цялата концепция на Амано за кореново подхранване на аквариумните растения и задържането на хранителните вещества именно в грунда чрез катойонообмена :duvar:
Публикациите са слети: 05.12.2016 01:38
Цитат на: d256h - 04.12.2016 20:23
То е, че висшите водни растения образуват различни надводни и подводни стъбла и листа,
Подводно някои видове при определени условия пък образуват надводни листа!!!!
Надводно пък при определена влажност растат в подводната си форма!!!
Защо да съм му убил концепцията, моя пост не противоречи на неговата концепция. Друг е въпроса кой и как интерпретира постовете, това много зависи от познанията, и опита. Някои залагат много на емпиричен опит, проба грешка, а други може да имат разширен мироглед, да са завършили биологически факултет и още две инженерни специалности и дори в част от работата си да могат да изчисляват техника за биореактори, да боравят с измервателна апаратура, да познават методите за провеждане на тестове.
Ако за някой това е неприемнливо, за мен е водещото. В същност, всички продукти предлагани от Tetra и SERA, се разработват от такива специалисти. Аз не съм в този бранш, но имам много допирни точки и не се притеснявам да изразявам мнение, защото знам, какво мога и с каво разполагам. Ако искате да научавате повече за биотехнологиите прилагани в ихтиологията и производството на субпродукти от водни обитатели, може да се абонирате за няколкото безплатни, специализирани списания за наука в областта. Там ще намерите информация за новите методи за филтрация, хормонално стимулиране, нови светлинни микроскопски технологии за определяне вида или поведението на микроорганизмите, както и статистически методи за откриване на болести или хормонално водене на процеси в растенията и животните. Всичко е въпрос на избор и време, човек до колко дълбоко иска да влезне в нещата с които се занимава.
Колега е къде може да се види твой аквариум :-)
За 10 години регистрация има само теория!
Мен лично изобщо не ме вълнува колко дипломи имаш!