който има такъв да сподели впечатления.http://www.sera.de/en/products/technical-equipment/co2-fertilization/co2-duengesystemkomponenten/sera-flore-co2-active-reactor.html (http://www.sera.de/en/products/technical-equipment/co2-fertilization/co2-duengesystemkomponenten/sera-flore-co2-active-reactor.html)
аз вчера го монтирах на един 70 литров аква ел аквариум,вързан е към външен филтър
ехайм 2071 дебит 950 литра на час
3-4 часа след вързването още изкарва мехурчета и,и не мога да разбера дали не разтваря со2 добре или изкарва още въздуха...
Здравей,
Аз имам такъв и не забелязвам да излизат мехурчета във водата.
Ако излизат те са явно прекалено ситни да ги забележа.
Предполагам си го обърнал няколко пъти за да му изкараш въздуха?
Другото, може да подаваш по голямо количество газ от колкото може да разтвори...
с какъв филтър си го свързал? какъв му е дебита?
аз намалих малко дебита и вече излиза съвсем малко неразтворен со2.
може би трябваше да взема по големият...ама тоя го дават до 600 литра аквариум.
аз лично не виждам как ще разтвори без загуби и за 300 литра аквариум.
На Кольо филтъра му е Sera Fil Bioactive 400 + UV, а аквариума мисля че му беше около 450 литра.
От известно време се заглеждам по този реактор и ми е много интересно какви ще бъдат отзивите от практическото му приложение. Явно подръжката му ще е по лесна от проточните атомизатори, но тези ротори вътре си мисля че доста ще намалят дебита на канистъра. За степента на разтваряне на СО-2 нямах никаква идея, затова с интерес ще продължа да следя темата. Моля споделете повече мнения за този сравнително нов реактор.
при мен проблема с потока го няма...но аз съм сложил филтър 950 литра на час на 70 литра аквариум.
но мисля да наръгам малко керамика в чашката на реактора,мисля че тогава проблема с неразбитото со2 ще изчезне.
доверих се на фирмата производител ,и не съм доволен от това.трябваше да взема по големият, при положение че разликата е само в тая чашка.
иначе имам и проточен на аква ъп ,от него съм още по недоволен...работи само при налягане от 4 бара.а това си е опасно...
като чета отзивите от него изглежда че е малшанс ...просто съм улучил такъв със прекалено ситна керамика.
при него не ми харесва и това че пуска много ситни балончета които плуват в целият аквариум.
ако давам оценки на 2 реактора- сера добър 4 ,аква ъп- среден 3.
Мерси за пояснението адаш.
Аквариума е приблизително 500 литра а филтъра е биоактив 400 + УВ.
Аз не подавам много ЦО2 подавам 70-80 мехура в минута. Може ви за това успява да го разтвори добре.
За 70 литра този реактор би трябвало да ти е достатъчен.
Може би наистина потока ти е много силен.
Точно напълването на чашката с керамика ще подобри разтварянето при този силен поток.Четох някъде из статиите че използването на пластмасовите биотопчета е още по-добър вариант.От онези дето са кухи.Топчета ли са ,сфери ли не знам.
Цитат на: paolo6481 - 12.05.2011 22:09
Точно напълването на чашката с керамика ще подобри разтварянето при този силен поток.Четох някъде из статиите че използването на пластмасовите биотопчета е още по-добър вариант.От онези дето са кухи.Топчета ли са ,сфери ли не знам.
тия пластмасови топчета ще се удрят в перките на реактора.трябва да е нещо тежко...
Ползвам такъв реактор от почти година.Вързан е към външен филтър ехейм 2213 на аквариум 150л.Пускам по 2-3 б/с и не съм забелязал мехурчета да влизат през флейтата.Според мен разтваря на 100%.Проблемите са му че отвреме навреме перката в него спира да се върти и сама си тръгва след това и другото е че трябва да подавам со2 с налягане не по-малко от 2,5бара за да влиза в него.
Пламене виждам че вече втори реактор пробваш и не си много доволен, какво стана със самоделката с каната http://aquariumbg.com/forum/index.php?action=articles&n=77 (http://aquariumbg.com/forum/index.php?action=articles&n=77) не ти се занимава ли с нея или и тя не е добър вариант за растваряне. Щото аз мисля да правя нещо подобно по твоя образец :-).
ами аз по хубав нямам...той ми е на големият аквариум.
а съм пробвал почти всичко.
Що не направиш с кана един и за 70 литровия и нещата заспиват :-)
Темата е малко стара,но ... Имам реактора.Не е чистен от 7 месеца.Забелязах днес,че мехурчетата по повърхността не са от кипеж на растенията,а от неразтворения газ.Предполагам,че щото не е чистен реактора и заради налепа,ротора се върти по-трудно.Питането ми:
1.Има ли с нещо да се намаже(неразтворимо във вода и не отровно) за да се върти по-бързо ротора?
2.Ако сложа керамика увеличава ли се разтворимостта наистина?
3.Периода на чистене намаля ли ако има керамика?
Цитат на: asito - 17.11.2014 16:29
Питането ми:
1.Има ли с нещо да се намаже(неразтворимо във вода и не отровно) за да се върти по-бързо ротора?
2.Ако сложа керамика увеличава ли се разтворимостта наистина?
3.Периода на чистене намаля ли ако има керамика?
1- Нямам никаква идея.
2- Да.
3- По-скоро няма нито отрицателен нито положителен ефект в тази насока.
Намаленото разтваряне може да се дължи и на спадане на дебита на филтъра .... ако е задръстен, не само на замърсената перка на реактора.
Филтъра е JBL e1501.Мощен е,а и го чистих преди два месеца.
Ок,ще слагам керамика щом ще увеличи разтворимостта,а периода на почистване остава същия.
Остава въпроса за смазването-няма ли продукт с който да се намали триенето,безвреден за рибите и не е разтворим? Нали имаше нещо за намазване на уплътненията на външните филтри.Ако се смаже би трябвало ротора да се върти по-бързо,а от там и да разтваря по-добре.
Аси,аз имам и двата варианта.Пробвал съм ги съси без ротори и перки и разлика не видях в разтварянето.От другаде ти идва проблема.Този реактор е същия като на Пламен,тип 77.Ако пускаш повече балончета може от това да ти идва проблема.При мен започва да не разтваря като се задръсти филтъра и му падне дебита.
Правила ми е впечатление че тези перки се въртят когато си искат при мен.Един ден се въртят,после спират после пак тръгват и така.
Мерси Светльо.Ще сложа керамика.Имам една по-дребна от филтър sicce shark adv 800.Надявам се да стане по-добре.Мислех да купя 1000-та,но явно няма смисъл.Може филтъра да се е позадръстил за 2 месеца,ама не ми се чисти често,а и като отсъствам от страната няма кой да се занимава с него.
Не подавам много-2-3 б/с.Четох някъде че и при много силен дебит се получавало така,а при слаб газа се събирал в реактора.Както и да е.Квото такова :)
И аз като zariio как ли не го пробвах този реактор. Сега е без перки, с парченца филтърна гъба вътре. С перките вадеше много газ директно през флейтата и ме дразнеше. За сега съм доволен така.
Хм,да взема да пробвам без перки и аз.Гъбата не се ли задръства бързо?
Тоя реактор (или от този тип), ефекта по-добър ли е от керамичния дифузер?
В смисъл, аз съм си много доволен от керамичния, но ме дразни мъглата, която прави. Та от известно време си мисля за нещо такова... има разни реплики на сера, на атрактивни цени. А и видимо изглеждат 1 към 1, не вярвам в работата да е по-различно. Въпроса е заслужава ли си да си сменя керамичния дифузер с това?
Заслужава си ,защото:
1.Балончетата в аквариума са само от кипящите растения.
2.Поддръжката е много по -лесна в сравнение с керамичния дифузер.
3.Не е в аквариума.
4.Разтваря по-добре, т.е.по-икономичен е.
Според мен и сравнение не може да става между този и керамичен.Репликите са много добри,същите направо.Има клипове в тубата...
За мен определено е по добър в момента и двата ми аквариума са с Sera flore CO2 active reactor 1000(ползвал съм и 500 разликата че 1000 е по дълъг което е много добре особено за по големи аквариуми над 100л)недостатъци -цената ако се приема за такъв
+ определено си струва всеки лев
вързва се за външния филтър практически остава извън аквариума
Става въпрос за 140 литра аквариум.
С керамичния дифузер, освен мъглата от балони, нямам други забележки. Свалям си ПХ колкото си искам, чак тровя населението *CRAZY*
А няма ли връзка и силата на канистъра? При мен е сънсън HW-302. Тоест най-малкия, който се води 1000 л/ч, но според моето скромно мнение, не е повече от 400-500 л/ч, като е пълни кошници.
В момента единия от Sera flore CO2 active reactor 1000 е свързан точно към същия филтър вече близо 2 години :-)
Цитат на: nikan - 18.11.2014 00:40
В момента единия от Sera flore CO2 active reactor 1000 е свързан точно към същия филтър вече близо 2 години :-)
Благодаря за инфото.
А в какъв аквариум разтваряш? Колко литра?
Единия е 160л реактора е свързан с sun-sun HW-302,a другия е 140л свързан е с JBL e700 от реактора е възможно дебита допълнително да пада въпреки че не съм забелязъл!
nikan, много ти благодаря за полезната информация.
Определено ми помогна в решението :)
Колеги,да споделя и аз своя опит от този вид проточни реактори.Аз ползвам големия и чисто от любопитство пробвах,колко мехурчета в секунда ще разтвори без перките.Ами чесно казано не можех да броя толкова бързо.И при мен,когато е с перки,един ден се въртят,а на другия не,но това изобщо не пречи на разтварянето на ЦО2-то.Вярно,че отначало трябва да го обърнеш 2/3 пъти да се обезвъздуши и от там на татък пей сърце.Канистъра,към който е свързан е JBL GreenLine Cristal Profi 901i, а аквата е 240 литра.До сега не съм забелязал да излизат каквито и да било мехурчета от флейтата.Мехурчетата влизат в реактора с налягане 1,5 до 2 литра в минута. Като цяло съм много доволен от реактора.
Тази вечер ми се счупи реактора.Почистих го и като го слагах на стойката и се отчекна дръжката му или както там се казва.Може съм понатиснал малко повече.Четох в нета,че и там дето се слага маркуча за цо2 се чупели.Да внимавате.Сега съм 50кинта назад :-( Може се ползва(няма пукнатини),но виси на маркучите и не е баш изправен,а и не ме кефи така изкъртен :) Мислих със свински опашки да го хвана за стойката,ама де да знам.Под напрежение ще е и ако се пръсне,200 кила вода ще изтекат на паркета.Ще взема 1000-та да го пробвам.Баси...
Първия който имах го държах на стойката но ми беше напрегнато доста като идваше време за чистене :-D
Следващите ги оставям да висят на маркучите.Тоест не висят ами хващам маркучите така че да държат реактора прав че ме дразни и мен като е крив.В началото още първия ми изпука но се отървах само със звука.Чупил съм от там където влиза со2-то.Там май е най-недомислената част.Доста тънки и с времето става още по-нежно.
Гледам сега,че и крив,пак добре разтваря.Виси и при мен(вече) на маркучите,подпрян от долу с едно шише :) С керамика или без,все вкарва балончета.Може и да не купя 1000-та.Гледах един за 20$
https://www.youtube.com/watch?v=YgsQPriVe2I (http://www.youtube.com/watch?v=YgsQPriVe2I#ws)
та се замислих дали да не поръчам един.Притеснява ме малко дали ще е ок пластмасата,да не се спука някой ден.Сера и те в Китай ги правят,но поне немски контрол на качеството трябва да има :)
Направи си един пасивен ,тип 77,никакви балончета няма да виждаш.
Купих един 1000 и снимах как разтваря и колко балончета се подават.Надявам се е достатъчно подробно ,ако някой го интересува.
Sera Flore CO2 Active Reactor 1000 (http://www.youtube.com/watch?v=alERybd0dT4#)
Че на мен чудесно ми изглежда, честито за покупката! В крайна сметка защо се отказа от репликите, които реално изглеждат същите?
Основно заради пластмасата.Не знам репликите дали няма да се счупят в един момент.А и заради бавната доставка.
Има логика наистина. Питам, защото и аз скоро мисля да вземам и също се колебаех между някаква реплика или оригиналното изпълнение, че разликата в цената е къде двойна.
Но да, ти си взел по-логичното решение от двете, защото парите като разлика не са толкова големи колкото да сменя целият паркет на кабинета ако това изпусне вода и се наводни ;).