Предварително се извинявам за поредната сравнителна тема между модели канистри, но никъде не прочетох някакви отзиви за този модел филтри. Двуомя се между моделите sera fil 1300 и sera fil bioaktive (UV) 1100. Предпочитам модели на сера не защото са най-добрите, а защото като направих сравнение цена/качество излиза, че са най-приемливи, плюс това много важно е, че имат официален представител, а заедно с това гаранционна и следгаранционна поддръжка, което си е голям плюс (още повече че съм от Варна и ми е удобно да отида направо в магазина им).Та питането ми е кой от тези два филтъра да избера? Моделът bioaktive е с UV, но и с по-малък дебит (аквариума ми е около 350л), а също и цената му е по-висока, за сметка на това sera fil 1300 струва по-малко и е масово използван, но пък може да се приеме като остарял модел, даващ някои дефекти (които са описани в други теми). Аквариума за които търся филтър е 350л, американски цихлиди, съответно без растения. Ще се радвам да споделите мнения!
УВ стерилизаторите не са задължителни, но в някой случай е хубаво да ги има по-подробно може да прочетеш тук: http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,1919.0.html
Според мен от една страна е по-добре по-голямият филтър, защото без растения ще разчиташ единствено на филтрацията, но може да ти се наложи в последствие да купи допълнително УВ лампа, което пак оскъпява инвестицията. :-)
Под sera fil bioaktive (UV) 1100 предполагам, че имаш предвид sera fil bioactive 400 + UV, понеже това е точният модел. Според мен той е най-добрият вариант за аквариума ти, а старият изобщо не знам дали ще можеш да го намериш някъде вече *dontknow*
OK, явно ще взема този модел, но все пак забелязвам че по спецификация мощността на UV лампата за модела 400 е само 5 вата, което по никакъв начин не отговаря на дебита от 1100 л/час. Ако тази мощност наистина е неподходяща ( а това е така според линка който бе посочен), то комбинацията между филтър и стерилизатор е безсмислена а пък и никак евтина.......?
При вграден стерилизатор, въпросът с дебита сигурно е друг. Не важат същите дебити като за отделни компоненти.
Дано да е друг, ама не ми се дават близо 400 лева, на сляпо, а пък и се съмнявам че в магазина ще ми отговорят на въпроса обективно, щото все пак са заинтересувана страна. Така, че някой ако знае със сигурност ще съм му благодарен!
Здравей,
Старият модел вече не се предлага, имаме само резервни части. Така, че ако си решил да избереш филтър от sera остава sera fil bioactive.
Относно лампата: за съжаление тези филтртри са нови и за сега нямаме отзиви за работата на UV системата. Ако някой колега има филтър с UV, моля да сподели мнението си.
Поздрави
Сера
Цитат на: SERA - 26.01.2009 12:00
Относно лампата: за съжаление тези филтртри са нови и за сега нямаме отзиви за работата на UV системата. Ако някой колега има филтър с UV, моля да сподели мнението си.
То на този въпрос производителят трябва да даде отговор, едва ли някой потребител може да си позволи детайлни изследвания на вода, при която е ползван въпросният филтър. Повечето производители на UV лампи казват че 5 w стерилизатор, работи най добре с филтър, чиито дебит е в диапазона 50-250 л/ч. Може да предположим че стерилизатора ще работи достатъчно ефективно и при дебит до 500 л/ч. Но за 1000 л/ч според мен трябва минимум 11 W.
Всеки производител може да каже за дадената мощност на лампата, при какъв дебит на водата какво ще бъде изтребено.
Почвам малко да се разобеждавам за покупката на този модел, понеже липсата на информация за ефективността на нещо което струва близо 400 лв., ми се струва протеснителна. Но все пак продължавам да чакам да споделите наблюдения (ако ползвате такива филтри). Бих се радвал също, ако от миазоо изискат информация от производителя, понеже такива въпроси ще изникват и за вбъдеще, щом вече ще се предлага само този модел. Също така ме интересува дали е възможно точно за този модел филтри (а пък и по принцип), ако се смени УВ лампата с по-мощна, различните по мощност лампи дали имат различни размери или ....
По-мощните лампи са и по-големи по размер .
Още е рано да се сподели практически опит за канистър излезнал на пазара преди броени месеци .
някой ще каже ли дали има резултат от UV лампата, защото и аз се замислям за този модел дали да си взема? *dontknow*
или да се метна на Hagen Fluval 405 - http://www.zoo-paradise.com/shop/index.php?category=external_filters&product=External_Filter_Hagen_Fluval_405&n=3 (http://www.zoo-paradise.com/shop/index.php?category=external_filters&product=External_Filter_Hagen_Fluval_405&n=3)
или Eheim External Filter Proffesional 1 2228 -http://www.zoo-paradise.com/shop/index.php?category=external_filters&product=External_Filter_Eheim_Proffesional_1_2228&n=3