Здравейте!
Някои има ли наблюдения на този филтър.
Интересува ме:
шум, леснота на обслужване и ефективност. На много места го дават кават като един от най-добрите. Но жсе пак ако някой е работил с такъв ще съм му много благодарен да сподели.
Благодаря предварително.
аз имам PJF 1501 :D чак от най добрите не е :wink: но пък е здрав и сравнително безшумен :D не е от най лесните за обслужване и аз специално доста опити направих докато се науча да го пускам след чистене(няма обезвъздушител) кошничките не се затварят много добре една за друга и аз ги облепвам допълнително с дебело тиксо :roll:
Имам PJF 1001. Преди време го ползвах на един 200 л. аквариум(около 2 години) , а сега от скоро съм го сложил на 50 л. Моите впечатления са подобни на казаното от 77. Безшумен е и работи добре. Обслужването наистина не е много лесно. Обезвъздушаването става лесно. След като го напълня наистина вътре почти винаги остава малко въздух, но след няколко разклащания излиза. От кошничките аз изобщо не съм доволен. При сглобяването им между тях остава не малко разстояние (не са добре уплътнени) и мисля че така много голяма част от водния поток минава от там, което според мен намалява функционалността. А пак в момента мисля че водния ми поток е много по - малко от 1000л/час. Това не знам на какво се дължи. Даже си мислих скоро да го премеря. Примерно за колко време ще напълни 2-3 кофи.
77 как точно уплътняваш кошничките? С какво тиксо и не е ли то вредно за водата?
Благодаря за инфо-то. Маи взех да се разубеждажам от Project-a.
Имам PJF-1001 на два аквариума. Доволен съм.
Това, което казва 77 за кошниците е точно така, въпреки че при мен са още нови и няма големи луфтове. Малко ми е трудно като ги сглобявам и разглобявам, но се справям все пак.
Обезвъздушаването е лесно, ако вече е работил и маркучите са пълни:
1. Пълня филтъра (кофата) с аквариумна вода до ръба.
2. Слагам капака.
3. Пускам го и тръгва.
4. Разклащам леко и въздуха излиза.
Ако не е работил, то е хубаво като сложиш крановете първо да напълниш маркучите с вода, после кофата и пак се връщаме към горните точки.
По повод дебита - ясно е, че при външните филтри дебита зависи много от два субективни фактора: вида на пълнежите и степента на замърсяване. По съвет на Aquasaur мойте пълнежи са подредени по следния начин, считано отдолу нагоре:
1. Sera Siporax (биологичен филтър)
2. Груб дунапрен (механичен филтър)
3. Зеолит (абсобатор на амоний)
4. Филтърна вата (фин механичен филтър)
4а.Решетка (много важна за да не се намалява дебита), която осигурява празно пространство около 2 см между ватата и изходящия отвор на водата.
По повод другите филтри - проблемът с "пролуките" за водата е всеобщ. Доколкото съм чувал май при EHEIM има по-добра конструкция, но опит с тях нямам. Знам само, че са доста по-скъпи.
Надявам се да съм бил поне малко полезен.
Stas изключително съм ти благодарен зза информацията, много полезна беше за мен.
Цитат на: "anonto"Имам PJF 1001.
77 как точно уплътняваш кошничките? С какво тиксо и не е ли то вредно за водата?
исках да кажа широко тиксо :bash иначе е най обикновено whistle от 3 години го оплътнявам с тиксо и проблеми не съм имал whistle
Цитат на: "77"Цитат на: "anonto"Имам PJF 1001.
77 как точно уплътняваш кошничките? С какво тиксо и не е ли то вредно за водата?
исках да кажа широко тиксо :bash иначе е най обикновено whistle от 3 години го оплътнявам с тиксо и проблеми не съм имал whistle
Тихо да не чуе Аквазавъра че патента май е негов :D
Малко offtopic
Проджектите и Маратоните съответно може ли да работят без кошниците? Да се получи Ехайм класик един вид?
Маратоните могат със сигурност.В комплекта има 2 решетки за отгоре и отдолу след като сложиш пълнежа да остане малко свободно място до маркучите
Aquasaur-а ми каза, че по принцип може, но се объркват много пълнежите и в един красив момент се получава нещо като тунел през тях, откъдето водата си тече без да минава през филтриращите материи. Не е много препоръчително явно.