Почти автоматичен сифон/Дъннен филтър

[kpokcho]

Всеки китайски филтър е по-добър от този.

е нямам намерение, да подържам чак толкова китайската икономика тя достатъчно се развива доста добре. но мага да ти кажа че въздуха идва от китайска помпа... 8)  8)  8)  8)  8) значи, ако идваше от съветска, щеше да работи по-зле...
За съжаление я пробвах ама нещо гумата и се беше скапала и изобщо не става и за нищо      

[kpokcho]

Всеки китайски филтър е по-добър от този.

е нямам намерение, да подържам чак толкова китайската икономика тя достатъчно се развива доста добре. но мага да ти кажа че въздуха идва от китайска помпа... 8)  8)  8)  8)  8) значи, ако идваше от съветска, щеше да работи по-зле...
За съжаление я пробвах ама нещо гумата и се беше скапала и изобщо не става и за нищо       така че преди 15 години при теб ситуацията е била друга! с каква помпа си бил? Съветска или китайска?

[zariio]

Е айде най-накрая качи някоя снимка на тоя аквариум да го видим де :D
Че покрай тая твоя филтрация цял дебат се заформи  :D

[N.Nobs]

.....

Кро,приятелю,
прегледай постовете си в тази тема и се опитай да преосмислиш виждането си за аквариумистиката като хоби,защото само в 5 поста си успял да наговориш толкова глупости че направо не е за вярване :shock:

П.С. И моля те позволи ми да ти подаря едно малко вътрешно филтърче което съм закупил в опит да подпомогна братската полска икономика fishsmile

[kraltchev]

Едно време през 1980 12 годишния Николайчо си направи подобно филтърче ползвайки части от играчки.  Пластмасовия купол на лунохода беше направен на дупки с нагорещено пиронче, отгоре му беше закрепена тръбичка от химикалка, а въздуха идваше от шумна помпа.

Това филтърче събираше доста видима мръсотия която беше надлежно разпръсквана из целия аквариум по време на трагикомичните опити да бъде изсмукана с ярко жълт твърд маркуч които при това беше прекалено къс.

Крочо, такова филтърче да работи ще работи, не знам колко ефективно но поне горе-долу. Но защо по-добре не хванеш приятеля стъклодув да изработва стъкларии като тези:
http://www.adaeuro.com/articoli.asp?id_f=CO2SY
http://www.adaeuro.com/articoli.asp?id_f=FILSY

--Николай

[NO CARRIER]

Еее, аз съм горд. Чичо ми беше донесъл от бившия СССР купешки филтър. По-точно само пластмасите, без компресорчето. И филтърът имаше кутийка за активен въглен (така пишеше в упътването). С голям кеф го напълних и бухнах в 20 литровия ми аквариум. Лелеееееее.... По-черна вода никога не съм виждал. Горките риби, как не умряха, не знам. Махнах въглена и пуснах всичко на макс. После гупите три дни черни лайна точеха...

[Deep]

Според мен филтъра, ...., за механична филтрация е по- полезно филтъра да е с голям дебит и да превърта обема на аквариума няколко пъти за час.

а този филтър който съм показал знаеш ли колко пъти обръща водата в моя аквариум на час? Мнението ти е безсмилсено без тази информация...
Освен това е безсмислено и поради друг глупав факт, който явно не си преценил. още сега на 2 часа работа по гъбата има около 1 мм утайка от лайна и растения... явно по полезно е до сега да има 3 мм пласт...? не разбирам...
А капките всъщност са атомни орбитали ама не можах да намеря нещо по подобно...

Ами не знам дали мнението ми е безмислено, може и така да е, ама с тази схема и с тези капки на изхода не останах с впечатление, че дебита е кой знае какъв. Не останах с впечатление че този филтър става за механична филтрация.  Та ще ме осветлиш ли все пак въпросния филтър колко пъти превърта обема на аквариума ти за час ? Целият съм в слух да чуя. Сигурен съм, че дори малкото вътрешна филтърче на AquaEl предполагам, което N.Nobs така учтиво ти предложи, ще е смазващо по-ефективно и с по- висок дебит от твоята разработка.
А също така да уточня колко безмислено е твоето изказване от типа - за 2 часа работа - 1 мм. лайна      Ами по абстрактно уравнение не съм решавал. Това колко милиметра  са лайната за два часа не е признак за ефективност, защото пак да използваме AquaEl-а, който N.Nobs така учтиво ти предлага по всяка вероятност ще засмуче за същото време 10 мм.
Дано да съм ясен    Грабвай филтъра от N.Nobs    
И не се занимавай с глупости, топлата вода вече е открита.

[Stas]

2 часа = 1 мм
24 часа = 12 мм
2 дни = 24 мм
....
и т.н.

Направо можеш после да наторяваш градинка с домати.

Deep, това за биологична филтрация не става в този вид - къде ще сложи порьозните материали? То медията за бактерии е важната там,

[Longanlon]

Приятелю, казвам ти това, с което смятам обобщавам мнението не само на форума, ами и общоприетите възгледи в акваристиката в последните 15 години:

Филтърът, който си направил ще работи, но усилията, които ще хвърлиш за направата и за обслужването му ще са прекалено големи за нищожната полза, която ще ти носи. Това, че има 1 мм лайна в него не означава, че филтрира добре, а просто че аквариума ти е много мръсен. За малко пари може да се снабдиш с модерен и много по-ефективен филтър. Естествено, аз не мога да те накарам да го направиш - ти ще действаш както решиш. Но не очаквай одобрение и/или възхищение за според мен безсмислените си усилия.

И пак ти казвам - 1см камъчета на дъното не е добър грунд - в него нито можеш да посадиш растения нито някакви бактерии да живеят, нито ще можеш да си чистиш аквариума като хората, защото всички рибешки аки ще падат на дъното под грунда.

[kpokcho]

Относно това:

И пак ти казвам - 1см камъчета на дъното не е добър грунд - в него нито можеш да посадиш растения нито някакви бактерии да живеят, нито ще можеш да си чистиш аквариума като хората, защото всички рибешки аки ще падат на дъното под грунда.

1. растенията са ми в саксийки, - грунда не им влияе. 2 филтъра  смуче от между камъчетата - това е наблюдаемо с просто око.
Останалото няма да го коментирам, според мен един написа нещо бесмислено и вие го поватаряте всичките без да да давате смислени доводи за мен. Особенно в началото дето без размери, започнаха да коментират малкия дебит. Като дадох размери пак никой не си направи труда да изчилси (явно не може).