Не зная откъде тръгна мълвата за неточността на лентовите тестове (6в1, 5в1). Някой правил ли е сравнителни тестове?
Ще се навие ли колега с магазин или търговец, да направи такова сравнение?
Искам да разбера, дали са достатъчно точни за нашите цели? Напр. ако разликата в pH е 0.1-0.2 мисля, че е достатъчно точен.
В София имам приятелка с точен pH метър и разтвори, ако някой осигури тестовете, ще може да ги сравни.
Цитат на: Георги - 29.11.2013 13:31
Не зная откъде тръгна мълвата за неточността на лентовите тестове (6в1, 5в1). Някой правил ли е сравнителни тестове?
Ще се навие ли колега с магазин или търговец, да направи такова сравнение?
Лично моето наблюдение, не че е меродавно де е, че реактивите някак ми се виждат по-достоверни. Правил съм тестове с лентички, които самите те помежду си показват различно оцветяване, независимо че тестовете са правени едновременно. За съжаление при лентичките много влияе времето. Колкото повече изсъхва лентичката, толкова оцветяването е по-нереално, съответно показанието. Едва ли не, ако не се изчаква по хронометър предписаното време за изчакване, може и да се направят грешни заключения за състоянието на водата. Не твърдя, че реактивите са безкрайно точни, но все пак са течност и могат да покажат нюанс на оцветяването, което с лентичките не винаги може да се хване. Ако има някаква апаратура, с която да се направи замерване ще е най-добре. И ако се окаже, че всъщност 5 и 6 в 1 са също толкова точни като реактивите, ще е много добра новина, поне откъм цена :).
Добавих уточнение в първия пост.
Времето за съхнене е по инструкция. Следва се - няма как.
Например, тестът за фосфати е с една лъжичка, която сигурно е незнам колко - много малко - реагента се слага в 10 мл вода и го тръскаш докато се разтвори. Относително е да прецениш дали се е разтворил на 100% или ако к-вото реагент е с връх, пак не е съвсем точно. После слагаш реагент 2, тръскаш, чакаш 10 минути.
То е ясно, че в лаборатория с необходимите прецизни прибори е най-точно. Та такива ми ти работи.
Май всичко е относително :). Поне да няма големи отклонения, защото тогава ще е неприятно. Предполагам, че известните марки няма да си позволят да правят неточни лентички или пък реактиви. С тези тема сега, ще взема да ида да взема 2-3 лентички и да сравня с реактивите, които имам, ще отчетат ли едно и също :-D.
Аз ползвам лентички 6в1 на JBL заради удобството.Имам и комплект течни тестове на JBL , наскоро нарочно направих съпоставка на резултатите при стриктно спазване на указанията като време и количество.Резултатите са почти идентични.Определено ще си продължа с лентичките/ех мързел *ROFL*/ и един път на месец контрол с течни тестове.
Именно! Много са удобни. Благодаря ти.
Цитат на: paralaks - 12.12.2013 12:28
Аз ползвам лентички 6в1 на JBL заради удобството.Имам и комплект течни тестове на JBL , наскоро нарочно направих съпоставка на резултатите при стриктно спазване на указанията като време и количество.Резултатите са почти идентични.Определено ще си продължа с лентичките/ех мързел *ROFL*/ и един път на месец контрол с течни тестове.
Това обаче с малки изключения.Теста за нитрати на JBL хваща много ниски стойности а лентичките не.Не знам дали и при фосфатите не беше така.
Идеята ми е, че начинаещите имат вариант да разберат основните параметри в аквариумите си - за тези пари лентовият тест върши работа.
Едит: Лентовият тест не мери фосфати :)
Цитат на: zariio - 12.12.2013 13:26
Това обаче с малки изключения.Теста за нитрати на JBL хваща много ниски стойности а лентичките не.Не знам дали и при фосфатите не беше така.
Да,и теста за фосфати хваща малки стойности.