След последното зареждане на бутилката под налягане наблюдевам следните промени-ако преди с 1,5-2 м/сек в 30л вода и рибите почваха да изскачат,сега с ....не мога да ги преброя даже в брояча,са си много добре.Бях принуден да монтирам канистъра и проточния атомайзер-с 4б/с пак нищо им няма *dontknow* *dontknow*
Хемиантус Куба и П.Стелатус хич не вървят,а точно те са доста капризни към ЦО2 при по-силно осветление.
Та въпроса ми е -има ли някаква вероятност наистина да "кръщават" и въглеродния диоксид??Не съм за 4-те лева за 4кг бутилка,но като не ми върши работа...
Последно заредих след Великден при тея до Домостроителния комбинат на Скобелева майка.
*dontknow* *dontknow*
Явно има нещо друго в бутилката, но не и СО2, не може с атомайзер да разтваряш 4 б/сек в 30л и рибите да не обърнат коремите след половин час. Има ли промяна в рН-то?
Там е интересното-Пх-то все пак пада до 6,8.
...в 7 литровото,3 -те скариди се споминаха,чак на 3б/с и ПХ=6,5.Кх=5
Вярно,че при толкова балончета,стъкления дифузьор не прави ЦО2-то на много фини балончета,но все пак 3б/сек в 6л вода =-O =-O
А за скейпа съм сигутен-при 2б/с дадох 10-ина жертви от микрорасбора куботай в началото и намалих на 1,5.След това зареждане ,със СЪЩИЯ дифузьор,СЪЩОТО движение на водата в аквариума,торене и т.н.-в брояча прява "синджир" от мехурчета ,за да спадна Пх-то до 6,6-6,8 ,а китките не вървят.Ама до колко спадането е в резултат на ЦО-то не мога да съм сигурен *dontknow*
Със сигурност ще заредя другата седмица от друго място!
: 19.08.2011г 21:09ч
Тва нещо няма начин да е ЦО2-в момента DC е чисто жълт/4dKh/,движението на повърхността е нулево,а рибите си дишат супер нормално *dontknow*
Иди до някой строителен магазин и си купи НЕгасена вар. Разтвори малка част от нея във вода (да стане леко мътен разтвор), пусни да бълбука вътре и мери pH-то. В началото ще е високо. Ако е CO2, би следвало бързо да се образува утайка от калциев карбонат и pH да започне да пада и да стигне до 7. *CRAZY*
Днес заредих от друго място и ще видя дали ще имам положителна промяна.2 неща ми правят впечатление.
Първото е цената-двойна на другия пункт.Дано да си струва :-D
Второто-балончетата като минават през брояча ми се виждат по-едри в сравнение с преди *dontknow*
Пробвах всякакви врътки-с повече торове,с по-малко,с повече светлина,с по-малко....няма оправия.
А при положение,че бухам толкова ЦО2 и дори нямам стресирана риба-това едва ли е ЦО2 *dontknow*
Още повече,че със същия дифузьор и само 1,5 б/с съм убивал риби :-[
fake CO2 (http://www.youtube.com/watch?v=_U23NL17LPE#)
...някакви идеи
щото тая седмица ще ходя пак да зареждам-вече от трето място :duvar:
Не искам да те набутвам излишно, но ако наистина се съмняваш в СО2, защо не си купиш от тия бутилчици на Амано, там нали уж е баш за акваристиката, пък ако щеш пробвай да си го произведеш (мая и захар)! Тва последното поне е без пари и като си приготвиш 2 бутилки можеш да осигуриш и някакво постоянство на подаване. 8-)
Добре де а постоянния тест какво ти показва?
Цитат на: zariio - 02.10.2011 10:41
Добре де а постоянния тест какво ти показва?
На клипчето се вижда-почти жълто.Но това показва единствено,че Пх-то в дроп чекера пада,но дали е от ЦО2-не се знае.
А маята тея дни вече мога да я сложа-температурите не са толкова високи .Иначе шишето прави по 3-4б/с
Е то няма от какво толкова рязко да пада пх.Значи при мен като сменя вода и теста почва да синее и на следващото пускане на со2 и вече си жълтее.
Ами не е рязко-все пак ЦО-то се стартира 4 часа преди да светнат лампите.А преди да се пусне ЦО-то е доста тъмно зелен.Иначе ако стои извън аквариума-става чисто син.
Наистина най-лесно е да пробваш с мая и да сравниш. Там газа е сигурен.
Здравейте, възможно ли е да са заредили бутилката със смес от ЦО2 и аргон. Това го ползват в заваръчната техника и такова са имали в момента, а не чисто цо2 ?
Цитат на: a__andreew - 03.10.2011 10:12
Здравейте, възможно ли е да са заредили бутилката със смес от ЦО2 и аргон. Това го ползват в заваръчната техника и такова са имали в момента, а не чисто цо2 ?
Тъй като при нас използваме такава смес, аз без да се усетя бях заредил една бутилка по грешка! Аргонът (20% от сместа е Аргон) е инертен газ и по принцип не би трябвало да влиза в каквато и да било химическа реакция, но като всеки газ също би се разтворил във водата, а не знаем какъв ще е ефекта върху рибките и растенията. Затова моя съвет е да не си правиш експеримент. Аз мойта бутилка я изпуснах в атмосферата (усетих се навреме). Ако може някой химик (или някой с опит) да се изкаже по въпроса ще е добре. :-)
Несъм химик но знам че аргона има разтворимост като на кислорода във водата и не е отровен нито като воден разтвор нито като газ.
dafil питай тези които ти зареждат бутилката има ли вероятност да са ти заредили смес аргон с СО2, би било добро обяснение за случващото се
Аргонът е инертен газ и не би трябвало да навреди по никакъв начин на рибите и растенията.
И да е имало аргон, просто е щял да подава по-малко СО2, с 20%. Не мисля, че това
е бил проблема.
ще се разбере-днес сложих мая и захар,и дори с по-келяв дифузьор,че бутилката й идва в повече този на jbl
Mалко ъпдейт при мен-смених стъкления китайски брояч на мехурчетата с такъв на Ферпласт.Без да съм барал иглен винтил или нещо друго по системата,отброих 4бал. за 10 секунди или 0,4б/с,а с китайския бяха 20бал. за 10 секунди или 2б/с.
В момента подавам 1,3б/с през проточен атомайзер и добра циркулация на водата/1000л/ч/,и виждам,че расборите доста често се качват да дишат горе :-D.
Китките кипят вече :-)
Предполагам,че дупчицата ,от която излизат балончетата при стъкления дифузьор се е позатлачила от карбонатни отлагания ,и затова балончетата са излизали по-малки,а оттам и необходимостта от толкова голям брой балончета в секунда!!
От друга страна едва ли има единен стандарт за броячите на балончетата.
Да , и аз имам китайски брояч за 1 долар от ибей и на феарпласт . Разликата е огромна , докато върви по 1 на сек. с феарпласта , китайския прави непрекъснат поток от мехурчета , много по-дребни .