Привет колеги!
понеже ми се налага да зареждам нов по-голям филтър, а сипоракса излиза доста солено........ има ли вариант за някаква евтина алтернативна филтрираща медия?
....... не ми се смейте за долните ми размисли и страсти :)
Някъде бях чел, че в някой езерца се ползва т.нар. диатомен филтър. Който основно е изграден от филтрираща материя, която е изработена от кварцов пясък, подобно на огнеупорните тухли (доколкото знам и цилиндрите на сера сипоракс също са от кварцов пясък)
............. та основния ми извод е -> значи натрошена огнеупорна тухла = диатомен филтър?
Дали ще има ефект?
За няколко литра може да си позволиш и нещо по-скъпо от тухли (а и тя не е много евтина) за да не си играеш поне да трошиш, което и да не е на цена на сипоракс.
Кило пемза (не лава) е на цена на тухла, а определено ще ти свърши доста по-добра работа!
За евтина алтернатива незнам, но диатомният филтър би трябвало да е от диатомит (мъртви микроскопични едноклетъчни водорасли), който има някаква пориозност, но е и като прах, по-скоро се използва за химична филтрация. Но хората са го впрегнали да работи и по други начини.
http://www.worldminerals.com/celite.html (http://www.worldminerals.com/celite.html) - това са търговските марки продукти от него, а Siporax би трябвало да спада към R-series. Правеха го в стъкларски завод, но за връзка с кварца нз
Цитат на: danielm - 17.04.2014 17:08
Кило пемза (не лава) е на цена на тухла, а определено ще ти свърши доста по-добра работа!
А защо не и лава?
Цитат на: Penta - 17.04.2014 18:01
А защо не и лава?
Просто исках да отбележа разликата!
За цената на тухла ще си вземе пемза, която е няколко пъти по-скъпа от лавата!
Ето и снимка на сипоракс и пемза преди малко изкарани от канистъра, като на макро се вижда добре. И не искам да кажа, че пемзата е сравнима със сипоракс, а че просто изглежда доста по-подходяща от лавата и е на цена на тухла!!!
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi60.tinypic.com%2Fsbj1go.jpg&hash=cf557c67d99d01a4f8766dc3083b810c6f9005b1)
OK , нави ме *THUMBS UP*
Цитат на: Penta - 17.04.2014 19:17
OK , нави ме *THUMBS UP*
Знам! *CRAZY*
Както и да го погледна цена/качество:
0/ Пясък
1/ Тухла - освен ако не е от старата печка (просто променя цена/качество, щот е без пари :-D)
2/ Керамзит / зеолит / лава / веррмикулит / ... / и подобни / гъби
3/пемза / евтина керамика / качествени гъби
4/ качествена керамика
p.s. При всички положения една и съща площ, при различен обем дават различна биофилтрация.
Т.е няма как да сравняваме 200 квадрата сипоракс и 200 квадрата лава. Лавата съм убеден, че ще даде по-добра филтрация, само детоще ми трябват няколко канистъра.
Някой да е пробвал перлит?
именно, защото имам тухли от стара акумулираща печка, мисля с тях да пробвам... а ако някой има нужда и реши да пробва мога да му подаря някоя тухла :)............ естествено ако стигнем тук до извода, че става и има смисъл.
ПС: Утре ще си ходя до Монтана ще поразгледам една тухла да видя колко е пореста
Ако опиташ да натрошиш тухлата ще стане на ситен пясък, не мисля ,че е удачно. *bg*
Лавата е евтина и качествена медия
да троша ли тухлите :))?
Ако мислиш че тухлата ще върши нещо подобно троши.
Teste de mídias biológicas - GMA (http://www.youtube.com/watch?v=1RBnw8Hqy7E#ws)
Тухлите не стават дори и китайската керамика е 100 пъти по добра *bg*
Ще използвам темата,за да задам един въпрос.В един магазин ми казаха,че имало два типа керамика(ставаше въпрос за китайска),едната с грапава повърхност за аквариуми с растения и риби,другата гладка за аквариум само с растения.Някой може ли да ми обясни това твърдение,ако е вярно?
Вярно е че са два вида, само че гладката се слага в началото на водния поток за да го разбие . Тя е гладка и съответно по нея биха живели много малко бактерии, ако не и никакви.
Става за аквариум с растения дотолкова, доколкото там няма нужда от нитрифициращи бактерии понеже растенията предпочитат амоняка в чист вид .
Колега @_777_, с клипчето тотално ме разубеди за каквито и да било тухли.
Явно ще се взима сера
Последен въпрос........ какво ви е мнението за керамиката на тетра?