Дайте идея кой от двата варианта е по-добър
http://www.petshop1.com/?m=f&a=14&e=view&d=556
или
http://www.kresh.de/kresh_ru/aqua_ru/filter.html
предимства,недостатъци и др. :oops:
За 1-вото не мога да ти кажа нищо повече от това, което пише. Виж вторият филтър от типа "направи си сам" ми се вижда като размери доста голям - 112 литра, което си заема доста място и е трудно за почистване. Виж вече ако намалищ размерите на филтъра(в случая аквариума) може и да пробваш. Колко л ти е сегашния аквариум? :lol:
филтъра на креш е правен за аквариум само с дискуси ,ама нищо друго - стъкло ,вода и риби.
това е някакъв вид ует енд драй филтир но с постоянен проток- върши добра работа но е много голям и тромав.
а канистъра е голям за твоя аквариум с този дебит май - ако имаш и растения не ти трябва толкова голям проток .
имал съм ги и двата, кофа флувал 204 и съмп. тука сравняваме порше с жигула. съмпа е без конкуреция, но потърси в нета има и по удачни варианти.
съмпа можеш лесно да си го направиш и сам - стар аквариум ако имаш 20-30-литров преграждаш го , слагаш вата , биофракция и стара глава от вътрешна помпа и малко маркуче.проблема е че трудно ще го скриеш , на тази кака и седи на маса на нивото на аквариума с дискуси , не е много практично.
номер едно безспорно е онзи ует енд драи на ейхем които за които говорихме на пазара , ама 500 долара.........не съм чак толкова фен :D
канистъра си е по чиста работа, особено ако му сложиш качествена биофракция.
http://saltaquarium.about.com/od/diysumpplans/
за мен е еднакво да успееш да скриеш две кофи с маркучите му там
или един съмп с размер 50/40. второ много ме дразнят в самия аквариум
разни тех. джаджи нагреватели маркучи термометри и др. със съмба
въпроса го решаваш генерално всичко е вътре.трето дори и онова чудо за 500$ си е с работен обем 10-12л. и магия да прави не може да се конкурира със съмп 100-200л
Цитат на: "u-taka"имал съм ги и двата, кофа флувал 204 и съмп. тука сравняваме порше с жигула. съмпа е без конкуреция, но потърси в нета има и по удачни варианти.
Тоя линк беше само за илюстрация на идеята,най-големия проблем май ще се окаже преливника.Въртя го,суча го и единственото което се сещам е да е на принципа на скачените съдове.Знам че ще е неудобно за обслужване,ама ме влече самоделката.
Цитата канистъра е голям за твоя аквариум с този дебит май - ако имаш и растения не ти трябва толкова голям проток .
Имам много растения,но имам и много риби.Натъпкал съм грунта с лава ,ама пак ми се струва малко.
Офф/Е***и Големия брат,15 мин го пиша тоя пост :evil: :evil:
Цитат на: "u-taka"трето дори и онова чудо за 500$ си е с работен обем 10-12л. и магия да прави не може да се конкурира със съмп 100-200л
Това определено е едно от нещата които най-много ме привлича.Не чак100-200л.,но едно 50-60л. е в пъти повече от който и да е канистър.
цялата тази идиотщина с биг брадар я гледах снощи почти до сутринта- егати мъката беше.
забелязъл съм че като стане 8.30
,и форума опустява до 9.30 - голямо зарибяване е :D
а иначе и аз не обичам разни тръболяци и маркучи в аквариума - губи му се естественото,особено за рифов и цихлидарник , в растителен пак може да се скрие нещо.
самп обаче не е много полезен според мен за аквариум с растения - прекалено пълно пречистване прави и отнема от водата микроелементи и минерали които са нужни на растенията.
в холандските аквариуми по принцип използват канистри без биофракция понякога ,така че да прави само механична филтрация- печели се място вътре по този начин.само слагат в тях таблетки с минерали които бавно се разтварят.
На самоделката в случая ли казвате самп/съмп?
самп е вид филтър за морски аквариуми - беше маи съкращение някакво , но не съм сигурен.има и маркови но са скъпички.
http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=15226&page=2
това е аквариума на какичката с филтъра самоделка -"Kresh"
съмпа си е съмп не всички са самоделки ето този си струва 700$
http://www.ereeftank.com/cart/catalog/EcoSystem_Acrylic_Sump_3616_p_364.html
Цитат на: "u-taka"за мен е еднакво да успееш да скриеш две кофи с маркучите му там
или един съмп с размер 50/40. второ много ме дразнят в самия аквариум
разни тех. джаджи нагреватели маркучи термометри и др. със съмба
въпроса го решаваш генерално всичко е вътре.трето дори и онова чудо за 500$ си е с работен обем 10-12л. и магия да прави не може да се конкурира със съмп 100-200л
обема му е 25 литра и спокойно ще се справи с твоя аквариум :D http://64.233.167.104/search?q=cache:B9aMqkzmUpkJ:www.aqua-shop.com/catalog/product_info.php/products_id/8642+Eheim+PROFESSIONEL+III+2080++++&hl=bg
на теориа може би, в момента прекарвам 6500л/ч срещу 1700л/ч на това чудо, така че може би звучи малко пресилено.за марине 6-8
обема за час е нещо нормално така че сам прецени.
Цитат на: "u-taka"на теориа може би, в момента прекарвам 6500л/ч срещу 1700л/ч на това чудо, така че може би звучи малко пресилено.за марине 6-8
обема за час е нещо нормално така че сам прецени.
аз лично им вярвам на ейхем ,ако на тях не се вярва незнам на коя фирма може да се вярва :? примерно моят филтър(прожект) има дебит 1600 л-ч а го дават за аквариуми до 500 литра :wink: дебита има значение за механичната филтрация ,а обема за биофилтрацията :D но също така зависи и от принципа на работа :D това е трето поколение професонални филтри така че неможеш да ги сравняваш с твоя филтър само по параметрите :D може би твоят филтър осъществява по добра филтрация но и този филтър ще върши добра работа :D
Цитат на: "77"това е трето поколение професонални филтри така че неможеш да ги сравняваш с твоя филтър само по параметрите :D може би твоят филтър осъществява по добра филтрация но и този филтър ще върши добра работа :D
Да но тук идва фактор цена-500лв. срещу 150лв.
Определено Ехем губи по този показател.
Цитат на: "raven"съмпа можеш лесно да си го направиш и сам - стар аквариум ако имаш 20-30-литров преграждаш го , слагаш вата , биофракция и стара глава от вътрешна помпа и малко маркуче.проблема е че трудно ще го скриеш , на тази кака и седи на маса на нивото на аквариума с дискуси , не е много практично.
номер едно безспорно е онзи ует енд драи на ейхем които за които говорихме на пазара , ама 500 долара.........не съм чак толкова фен :D
канистъра си е по чиста работа, особено ако му сложиш качествена биофракция.
Големия WET/DRY на ехеим струва 450 лв. с пълнежите в германия други цени са си пълна спекула.НЕ КУПУВАЙТЕ ОТ БГ.
в никакъв случай не казвам че про-филтрите не стават.просто аз така съм си решил редица проблеми например място за скимера нагревателите буферен субстракт и др.
А я вот тоже думал что переехать в Европу и найти работу очень сложно, а всё оказалось намного проще. http://www.cernis.cz
:?: :?: :?:
Пак някакъв кандидат-емигрант от сибирските степи.
А може и да не е от степите, а от камчатка :wink:
хубаво я дъвчете тая тема, определено има какво да научи човек от Вас 8) аз имам едно ... АКВАЕЛ FAN-1 EU и смятам да го сменя със външен, не удобен за чистене, ама ЕХЕИМ не ми е по джоба пък и жената ще ме изхвърли вече :roll: :wink: ( не стига, че и по колата наливам пари...) та какво ще кажете за АКВАЕЛ модел FZK-1 EU, танкчето ми е 100 литра, или някакъв аналогичен...СЕРА е хубав...ама $$$
На СЕРА е сред най-евтините.
N.Nobs
явно работим по една и съща идея.преливника не е проблем.всеки съд който избереш за скачен може лесно да се преправи /е малко ще е вратня.по лошото е че като се позатлачи с боклуци много ще му пада дебита и е възможно да почне да остава сух.с други думи става твърде ангажиращ.
другият проблем е че не се затваря добре и определено ще има някаква миризма.
за водораслите няма да е проблем струята,ако направиш преливника по-широк.така няма да имаш сруя а широ и нисък водопад,който няма да създава силно течение. а по въпроса за микроелементите и разните други необходими на растенията,ти си знаеш какъв субстрат да сложиш във филтъра.