Шкаф за аквариум.

[Joro Pora]

     Здравейте, нов съм във форума, защото от известно време ровя за информация относно направата и  поддържането на аквариуми с малко по-големи (за някои) размери. Когато открих този форум много се зарадвах, че съществува и веднага се включих. До сега съм имал аквариуми с вместимост до 80л. и сега искам да си направя един с размери 120/40/60см. Това е проекта ми за аквариум с шкаф с тези размери.

http://aquariumbg.com/forum/index.php?action=mgallery;sa=album;id=78

   Ако някой иска може да изкаже мнението си. Би било от голяма полза за мен.

[igenov]

Проекта е много добър, но според мен ще е добре, ако там, където са средните стени също има метални стойки.

[Joro Pora]

Аз също си мислех за това, но все още не съм решил как да я направя за да не се вижда винкела.

[Joro Pora]

А между другото, да ви питам едно нещо. Значи, в събота бях на пазара и говорих с Тома Сердаров за аквариума (120/40/60) и той ми каза, че няма проблем да е направен от 8мм стъкло. Не съм имал до сега такъв аквариум и съм малко предпазлив по отношение на сигурността, та ако може да ми кажете дали 8 е ОК или направо да му кажа да го прави с 10. Благодаря:)

[yri]

От презастраховане глава не боли. Направи го от 10 мм. и си спи спокойно. Разликата в цената на 8 и 10 мм стъкло до колкото знам е много мака. А относно шкафа - моя е 155 х 50 и е само от пдч без винкели.

[}|{opukc]

Добър проект!
Аквариума като цяло няма да е толкова тежък, цяла рамка от винкел ще е напълно достатъчна за да носи тежестта - така спестяваш проблема със скриването на централните вертикарни винкели.
Тази тежест спокойно се носи само от ПДЧ консрукция с  четири вертикални страници, дебел плот и цял заден гръб.
Ако ще правиш аквариума от 8мм трябва да го оребриш, иначе 10мм стъкло ти върши перфектна работа.

[Joro Pora]

Ясно, ще бъде 10. Страх лозе пази!

[BOJO]

 

Нека направя едно пояснение- нямам много опит с аквариумите, но все пак искам да споделя някои впечатления от проекта. Имам някои забележки :


- Капака е цяла плоскост: в случая като се монтира и осветление / 2-3 пури + баласт/ ще е подвиг да се вдига целия. А това ежедневно.... направо си е неудобство.
- Горната задна част на шкафа е от ПДЧ - това не е необходимо и само оскъпява конструкцията излишно. Достатъчно е фон на аквариума.
- Аквариума е поставен в обков. Ако този обков не е запълнен с силикон, и тогава вероятно , водата която се стича по стъклото ще се събира точно там. Вода + ПДЧ ..... знаем какво става


Колега , защо не разгледаш малко шкафове по магазините за аквариуми?

[Joro Pora]

           Благодаря ти за критиката в проектирането. Наистина не се бях замислял за тези неща. За капака-да, мислех да го направя на 2 секции, но за това че може да кондензира и да стане...едно живо чудо-не. Ще преосмисля веднага горната част. Наистина няма нужда от задната стена отгоре . След малко ще пусна картинка  .

[BOJO]

Аквариума има стъклен капак. При положение че той спира част от влагата,  ПДЧ капака има декоративен ефект + задържане на осветителните тела (това евентуално). Направи го така че да ти е удобно.

[Joro Pora]

Ето малко снимки. Ще има и доработки де:

[}|{opukc]

Така ще ти е трудно да експлоатираш аквариума през малкия преден отвор.

Ето идея - това е моя принцип за капак. В задната по-малка част са 3 пури, а в предната по-голяма/за по-лесна експлоатация на акв./ е 1 пура.
Капака е разделен с панта по средата, което позволява да отваряш и двете части.




Това са коректори на които лежи капака върху акв. има ги и в двете части/задна и предна/ за да не се згъва капака по средата.

[BOJO]

Жорикс : може ли да не се съглася с мнението ти за трудното експлоатиране.  Да се обоснова:

Малката предна подвижна част не е за обслужване на аквариума а за ежедневните дейности - хранене , замерване на параметри на водата / ако има необходимост/. За седмично  и месечно обслужване  има други варианти.
- Повдига се и се отмества целия капак. В този случай ще е съвсем удобно за обслужване. Капака го няма и изобщо няма да пречи.
- Втората / задната част на капака също е подвижна, т.е може да се повдигне. В случая втората част е повдигната нагоре и не пречи за обслужването. Този вариант по не ми допада: възможността за интензивно мокрене на рамката на капака е по голяма.
- Друг вариант е капака да е разделен на 3 части : може и 3-те да са подвижни, може 2  - въпрос на избор. Също има възможност за мокрене на ПДЧ-то.

Иначе капака, който си показал е чудесен. Отличен вариант според мен.

[}|{opukc]

Жорикс : може ли да не се съглася с мнението ти за трудното експлоатиране.  Да се обоснова:

Малката предна подвижна част не е за обслужване на аквариума а за ежедневните дейности - хранене , замерване на параметри на водата / ако има необходимост/. За седмично  и месечно обслужване  има други варианти.
- Повдига се и се отмества целия капак. В този случай ще е съвсем удобно за обслужване. Капака го няма и изобщо няма да пречи.
- Втората / задната част на капака също е подвижна, т.е може да се повдигне. В случая втората част е повдигната нагоре и не пречи за обслужването. Този вариант по не ми допада: възможността за интензивно мокрене на рамката на капака е по голяма.

Това с повдигането и махането на целия капак е доста неприятна и досадна работа за ежеседмична експлоатация, ами ако дължината му е 2м примерно. Моя капак е 150 х 55 и когато ми се налага да го свалям сам винаги псувам много гръмко. 
Нужен е помощник.
При капаци с две или три отделения съвсем спокойно работиш по аквариума, също така обслужването на техникана става безпроблемно и пак не махаш капака. Ако аквариума има стъклени капаци, които ще ограничават влагата от изпаренията и евентуално мокрене при експлоатация опасност от раздуване и увреждане на капака няма.

[BOJO]

Говорим за едно и също мисля 

Както е показан капака на снимката, вероятността от мокрене е минимална при есплоатация. Цялата предна/ задна част се повдига.

В случая с повдигаща се горна част на капака, както е на чертежа на колегата, вероятността от мокрене остава. Затова предлагам, ако ще е този вариант да се маха целия капак при обслужване.

Размера  на капака ще е 120 /40 което пак си е тежичко вероятно , но не като при теб