Здравейте ,професори и любители акваристи .
Преди време направих едно реакторче за ЦО2 което публикувах тук:
http://aquariumbg.com/forum/napravi-si-sam/moyat-so2-reaktor-4-ta-podobrena-versiya/ (http://aquariumbg.com/forum/napravi-si-sam/moyat-so2-reaktor-4-ta-podobrena-versiya/)
Работи доста добре но бях замислил да си направя друг.
Естестествено не твърдя че откривам топлата вода а само се опитвам да съм, малко полезен за тези които сега се сблъскват с подобен проблем / имам предвид не само финансовия / . Че така де, кой му се дават стотина левчета за едно реакторче, като не знае даже как и дали ще му помогне .
И така смисъла на моя реактор се базира на :
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2F4ik1hh.jpg&hash=a8fafd31387051c3ccb31382dc423ed342e44ecf)
Да ама като се чудих малко, реших да се изхитря и да ускоря процеса на разтваряне на газа , като затворя обема и пусна насрещен поток от потопяемият филтър. Има си регулировка не е много мощен , дори ........ а бе ето какво се получи накратко:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi37.tinypic.com%2F2jfbqt0.jpg&hash=735dec33bc2d273c55ecc4bf440af20923352c33)
Много си го харесах щотоо.... Само дето нещо не се получи....... И то е в следствие невъзможността на мехурчетата да се движат нагоре срещу потока на помпата, а се завъртаха в основата на реактора , което бе равносилно на ефекта от първият ми реактор с бутилка , Че може би и по-зле . :(
За това се запретнах пак с елмаза и силикона и направих това:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2F2w6i9ll.jpg&hash=1e7a5d21038112921f5e935022661dbe35eed7ee)
За тези които се чудят дали работи ( и аз си зададох същия въпрос -притеснено).Отговора е може би в простата математика която показва следното:
-на първите 2-3 пластини има по 3 балончета газ
докато
-на най-горните три пластини има максимум по едно движещо се балонче
което е колектирано от няколко станали малки, бавно движещи се мехурчета / това вече е от физиката / хи хи
Ето го и как работи при мене :
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi37.tinypic.com%2Fesnv42.jpg&hash=3eeec8445b946a89652edfefe17173ba9a106b36)
Съвсем умишлено съм го инсталирал на преден план , да го наблюдавам как работи.
Признавам си кофти е = действа много хипнотизиращо.
И така за малко парички и със сръчни ръчички -опитайте .
Ако ви се види трудно питайте.
А на мързеливите ще помагаме .
Ако направиш и едно клипче, цена няма да имаш. *THUMBS UP*
Извинявам се за забавянето .
Ето и клипчето :
Video - TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting (http://tinypic.com/r/1zcn69u/4)
единственно за по-голяма ефиктивност си мисля да го затворя в горния край и недоразтворените мехурчета да ги отведа в потопяемата помпа, с което да повиша КПД-то :) .
Изглежда забавно, но неефикасно.
Всеки има право на свободен изказ . Нали сме демокрация.... :buff:
Наблегнал съм на факта че е МНОГО евтин , ДОСТАТЪЧНО ефективен , ЛЕСНО осъществим .
И е подходящ за начинаещи
Честно казано, подчертал съм че идеята е взаимствана от ....
Но ако продължа по този път ще означава че се оправдавам , а аз няма за какво да се притеснявам.
*bg* Благодаря на тези които ме подкепиха...
Аз така или иначе ще продължавам да си експереметирам и да споделям :) ,
като се надявам да съм полезен, както съм се поучил от други колеги от форума.
Ако намалиш растоянието м/у ламелите и увеличиш броиката им, ще получиш много по дълъг път на мехурчето а следователно и по голямо разтваряне на газа. Идеалния случаи е когато по пътя до повърхноста мехурчето "изчезва" т.е. разтваря се напълно.
Наистина си трябват сръчни ръце и търпение за направата на такъв реактор ( тип стълбичка )
Цитат на: archer - 18.08.2010 22:33
Всеки има право на свободен изказ . Нали сме демокрация.... :buff:
Наблегнал съм на факта че е МНОГО евтин , ДОСТАТЪЧНО ефективен , ЛЕСНО осъществим .
И е подходящ за начинаещи
Точно от това си право се възползвах с мнението си, но може би трябваше да съм по-подробен.
Доколко е евтино е относително- да купиш стъклата- това да, но ще ти трябва още и елмаз и силикон, а също и известна доза опит. Достатъчно ефективен за нано аквариум?- вероятно (едва ли ще поеме повече от 1 мех./сек). Лесно осъществим?- повярвай ми- за 50% от форума ще е неосъществим.
Кое е евтино, достатъчно ефективно, лесно осъществимо- стъклен дифузьор за 5лв, който ще ти доставят на входната врата само след 3 кликвания с мишката, освен това не заема толкова място, съответно е по-естетично и по-лесно се поддържа. А кое е още по-добро- СО2 атомайзер за 15лв.
bengan Благодаря за изказаното мнение.
Повярвай ми страх ме беше от по-малък ълъл на ламелите .
Защото при движението си нагоре както сам казваш балончетата намаляват драстично = и нямат сила да се предвижват нагоре САМИ.
Все се намира някъде да поспрат и да се поизчакват по 2 по 3 да се обединят и така продължават да се изкачат нагоре.
Експериментирах с различни по големина балончета , докато се стабилизира движението.
Съществения проблем е в следствие лепенето със силикона = неравности .Това което го няма при пласмасовата отливката .
Ако някой им а идея как да го избегна ще е супер
Замислил съм и такъв подобен реактор , само че от плексиглас , като стане ще споделя дали е по- добър .
А до тогава: Да кликаме и да не мислим !
Цитат на: archer - 20.08.2010 00:33
А до тогава: Да кликаме и да не мислим !
*THUMBS UP* *bg* *DRINK*
Приятел дай някоя по подробна снимка.. и аз мисля да правя такова нещо. *dontknow* *HELP*
Пич,гледаш ли откога е темата :-)
ти пък от кога взе да са вживяваш на модератор или нещо друго човека иска да си направи такъв реактор и просто пита за снимки. Какво лошо има в това, пък така и други ако се интересуват след време може да си направят.Пъ ако ще и от 2006 да е темата нали сме тука за да си помагаме и да си даваме съвети пък то ко са получава все с рогата първо пък после се извиняваме има си хора които да ги решават тея работи и ако решат направо да трият поста и готово
Цитат на: Kardinal - 02.02.2012 14:02
Приятел дай някоя по подробна снимка.. и аз мисля да правя такова нещо. *dontknow* *HELP*
Ама това наистина ще е голяма играчка за правене и има доста по-бързи и сравнително евтини начини за реактори (дифузери) и доста по-красиви на външен вид! Успех! :-)
ми незнам ама като гледам не живеее в голям град с поне 5 -6 добре заредени магазина и едва ли има от къде да си купи просто всеки си има глава на раменете и може да си прецени за себеси.Пък ако не може щеше да пита какво да си вземе
Цитат на: bluefire - 02.02.2012 16:24
ти пък от кога взе да са вживяваш на модератор или нещо друго човека иска да си направи такъв реактор и просто пита за снимки. Какво лошо има в това, пък така и други ако се интересуват след време може да си направят.Пъ ако ще и от 2006 да е темата нали сме тука за да си помагаме и да си даваме съвети пък то ко са получава все с рогата първо пък после се извиняваме има си хора които да ги решават тея работи и ако решат направо да трият поста и готово
А ти предлагаш да серем пък то има кой да чисти след нас така ли?
Нямам никакво намерение да ти обяснявам на теб колко време е минало от тогава и колко са напреднали нещата.Не ти ли минава през тиквата че това което ще покаже колегата от преди 2 години може да се вземе вече за 5лв?И не ми говори глупости кой и откъде бил и как нямало магазини.Има достатъчно онлайн магазини но не за това ставаше дума.
хаххахах като не можеш да помогнеш поне не пречи. Човека си търси начин и ще си купи (или направи това което му харесва ) и какво като темата е на 2 год . на мен не ми харесва като някои ми прави сметка на парите били те 5 или 100 лева . Ако има стъкло и силикон и еламаз с които може да работи добре ще му излезе 0лв пък може и просто да му е кеф да се занимава и да си запълва времето теб какво те бърка той какво си е решил. айде със здраве
http://aquariumbg.com/forum/problemi-i-preporaki/krastosvat-li-se-red-cherry-i-bee-shrimp/msg361329/#new (http://aquariumbg.com/forum/problemi-i-preporaki/krastosvat-li-se-red-cherry-i-bee-shrimp/msg361329/#new)
може да погледнеш датите и да прочетеш мненията ;-)
Човече ти не си у ред *CRAZY*
Какво ти стана че се напъваш толкоз бе *CRAZY*
Има правила които затова са правила за да се спазват от всички.Тва че твоята тиква не иска да го приеме си е твой проблем само не подстрекавай и други колеги :karamse:
Хайде стига де. *privet*
Извинете за глупавия въпрос но каква по точно хлебна мая трябва ?Има на кубчета и на прах ?
Цитат на: mitakakb - 16.02.2012 16:20
Извинете за глупавия въпрос но каква по точно хлебна мая трябва ?Има на кубчета и на прах ?
И двата варианта стават стига да спазиш пропорциите *THUMBS UP*
Прахообразна мая?Това сигурно е шега.Ако пък случайно наистина я има сигурно е пародия на оригиналната,незаменима и 100% незаменима мая на кубчета.
не е пародия напротив много по - добра :-) http://www.oetker.bg/oetker_bg/html/default/debi-7xfe5z.bg.html (http://www.oetker.bg/oetker_bg/html/default/debi-7xfe5z.bg.html)
Цитат на: protel111 - 16.02.2012 20:19
не е пародия напротив много по - добра :-) http://www.oetker.bg/oetker_bg/html/default/debi-7xfe5z.bg.html (http://www.oetker.bg/oetker_bg/html/default/debi-7xfe5z.bg.html)
Ама нали знаеш, че това е просто реклама, и не би трябвало да му вярваме безпрекословно!
Направих го с мая на кубче и реакцията е доста бутна доста бързо излизат мехурчета ;-)
Ако охладиш шишето реакцията ще се забави и ще намалее количеството СО2. :-)
Цитат на: Nikiengi - 16.02.2012 20:24
Ама нали знаеш, че това е просто реклама, и не би трябвало да му вярваме безпрекословно!
знам аз не рекламирам марката просто показах, че я има на прах :)
Аз съм ползвам мая на др.Йоткер на прах, и резултатите са повече от задоволителни!
И двете вършат еднакво добра работа.