Ако може някой да обясни нагледно със снимки или диаграми как точно оребрявате аквариумите в България.
Мисля че ми е ясно но все пак не е зле съвсем да ми се проясни.
--Николай
незнам това дали ще ти свърши работа
http://www.aquamakerbg.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=222&start=0&sid=77f66220ce70d5170ad2dfc151d52ed1
Благодаря!
Но на някой други снимки виждам че надлъжните ребра не достигат до страните. Лъжа ли се?
--Николай
Не се лъжеш. Иначе евентуални напрежения и/или температурни разширения биха се предали и на страничните стъкла.
Здрасти и от мен, банда. Някои казват, че ако веднъж се докоснеш до магията на акваристиката, ти остава за цял живот. Бях "заровил огъня" за доста години, бяха ми останали само добрите спомени и тръпката, докато не проследих един случаен линк някъде из нета и не попаднах на сайта и форума тук. И се почна едно четене... Вече седмица не ми остава време за сън, ходя на работа като осветен заварчик :twisted: Да го разбера кой от вас беше човека, чийто линк проследих, няма да знам да му се сърдя ли или да го черпя :D .
То се видя, че почвам отново, няма накъде. Освен това - няма да ви оставя само вие да се кефите. Проблемът е, че тук в квартирата няма място за аквариум (имам един под ръка, 75/30/40 с готова стойка, само мен чака). Сега водя преговори да разкараме телевизора и на негово място да сложа аквариума :twisted: Абе... все съм се палил на времето по тая магия, ама сега бетер teen съм :)
Не случайно пиша в тази тема, искам да съчетая приятното с полезното и да питам за различни идеи за изпълнение на покривните капаци. С този аквариум (дето ще смени телевизора :twisted: ) е лесно, не е голям и при него има някакво готово изпълнение, макар да не е това, което точно си представям. Идеята е, че няма да остана само с този, главата ми вече "бучи" и мисля сериозно за по-голям (имам един 220л. в Бургас, но него съм го отписал за сега).
Та въпросът ми е - дайте ми практични идеи за изпълнение на покривните стъкла. Как сте го решили вие - особено тези, с наистина големите аквариуми. Как сте го решили да е максимум функционално. Прочетох линка по-горе, порових се там, но не попаднах на това, което ме интересува. Не съм попадал на такова описание тук из форума, макар че, нали ви казах, доста се порових тази седмица. Ако добавите някоя снимка, нарисувано на Paint или нещо друго нагледно ще ми е от полза. Благодаря отсега.
*edit* Току що прочетох една статия, в която се препоръчва да няма покривни капаци над повърхостта на аквариума. Това малко ще обърка някои изградени с годините идеи. Ще се радвам някой да обясни защо не се препоръчват капаците. Статията се отнасяше основно за отглеждане на аквариуми растения и може да има отношение към това.
Цитат на: "Ichthys"
*edit* Току що прочетох една статия, в която се препоръчва да няма покривни капаци над повърхостта на аквариума. Това малко ще обърка някои изградени с годините идеи. Ще се радвам някой да обясни защо не се препоръчват капаците. Статията се отнасяше основно за отглеждане на аквариуми растения и може да има отношение към това.
Най вече защото намалява осветлението, въздуха е по-добър проводник на светлината от колкото стъклото.
Цитат на: "botzi"Цитат на: "Ichthys"
*edit* Току що прочетох една статия, в която се препоръчва да няма покривни капаци над повърхостта на аквариума. Това малко ще обърка някои изградени с годините идеи. Ще се радвам някой да обясни защо не се препоръчват капаците. Статията се отнасяше основно за отглеждане на аквариуми растения и може да има отношение към това.
Най вече защото намалява осветлението, въздуха е по-добър проводник на светлината от колкото стъклото.
И какво излиза - че съм задал грешен по дефолт въпрос за капаците :D
Капак със лампи (обикновено луменисцентни пури) над аквариума и никакво стъкло. Проблема е с направата на капака :(.
Цитат на: "botzi"Капак със лампи (обикновено луменисцентни пури) над аквариума и никакво стъкло. Проблема е с направата на капака :(.
Проблемът с капака е преди всичко обвързан с липсата или наличието на покривни капаци, според мен. Самата направа не е сложна, но експлоатация без капаци е съвсем друго нещо - топлият и влажен въздух прави някои материали неудачни. Ще ми трябва нов капак, явно :)
Няма сериозен проблем с материалите. Вече 1.5 години го карам без капаци, капак за лампите от дърво и малко пластмаса..
Имах предвид по-скоро, че моят материал, отчасти заради него, отчасти заради формата на капака, няма да издържи в този вид. Нищо, важното е, че си изясних правилото с покривните капаци, растенията и светлината.
Аз пък съм си твърд привърженик на стъкления капак. Той намалява изпарението, предпазва водата от попадане на прах, мухи и какво ли не и пречи на рибите (и неритините!) да потърсят по-добро място за живеене на пода. Когато 77 ме водеше да видя неговия аквариум от конкурса, понеже той е без стъклен капак и 2 вентилатора отвеждат влажния въздух далеч от лампите, стъклата на помещението бяха мокри от конденз. Не влажни - капките направо се стичаха.
"Проблемът" с намаляването на осветеността може да се появи само ако оставиш прекалено много прах по капака - нещо, което е доста лесно отстранимо. Да се твърди, че стъклото драстично намалява светлината от лампите и пречи на растежа на растенията е пресилено и във всеки случай (в който лампите са непосредствено над стъклото, не говоря за висящи лампи) подобна загуба е незначителна и може да се компенсира ако човек си сменя годишно пурите и ги бърше поне на две седмици.
Н е е лошо да има стъклен капак, дори и когато осветлението е окачено или висящо, пак може да се постави лека конструкция със стъкло. Е, все повече аквариуми са без капаци и е много удобно да се бърка често в тях - цяла зима трябва да ходиш с навити ръкави. :wink: Донякъде е определящо какво ще гледаш в този аквариум.Ако имаш отговор на въпроса, започни от там!
Капаците намаляват драстично осветлението и заради това:
- изпаряващата се вода прави едри капки от долната страна на стъкления капак;
- ако ти е по-твърда водата тези капки отлагат варовик по стъклото.
Дидо е прав. Капките при мен не са кой знае колко, но варовик има. По-лесно ми е да си направя нов капак отколкото да мисля как да го мия с оцети и простотии.
То си е малко въпрос на преоритети...
Сега ще правя гьол с окачено осветление и без капаци. Но ако резултата е конденз, влага и тн., ебал съм и китките - слагам стъклен капак на момента...
И аз мисля, че ненамаляват чак толкова светлината. Аз имам един набързо направен стъклен "капак" , който забелязвам никак не е намалил светлината.
offtopic
Цитат на: "Ichthys"докато не проследих един случаен линк някъде из нета и не попаднах на сайта и форума тук
Много сме такива със страници и имаме лик към тук и малко трудно ще разбераш кой е. Един от тях съм аз.
Цитат на: "dido"Капаците намаляват драстично осветлението и заради това:
- изпаряващата се вода прави едри капки от долната страна на стъкления капак;
- ако ти е по-твърда водата тези капки отлагат варовик по стъклото.
Дидо никак не е прав. Ако лампите лежат или са близо до стъкления капак, той се загрява и на него не се образува конденз (на тоя принцип са модерните стъкла на колите, а от много години - на самолетитте). Съдя от опит.
И би ли ми обяснил, как в
изпарена вода ще има варовик????? :D
Освен варовик, въдят се и водорасли да ти кажа :D
водораслите се пренасят във спори даже във въздуха, макар да смятам, че в случая се касае просто за намокряне, баси. точно както и за варовика - намокрил си си стъклото сам (или помпата или нещо други) - щото нали знаеш как се деститлира вода? целия процес е основан на факта, че в изпарената вода няма варовик, нали така?
В аквариума има риби. Освен ако не са гупи, неони и анциструси, когато им дадеш храна, ако са нормално гладни, те започват да се блъскат и пръскат. Ако имаш бълбукатор, той също пръска.
Винаги остават петна там, където е имало изпарена вода. Освен това се въдят разни гадини както ти казах - водорасли може би. А, и рибите правят мазало както е написал Коко.
Цитат на: "miTko"Донякъде е определящо какво ще гледаш в този аквариум.Ако имаш отговор на въпроса, започни от там!
Винаги съм предпочитал добре залесени аквариуми с не много на брой харацини на стада. И сега ще е така. Осветлението е важно в случая, така е. Но, както някой каза, и при мен досега никога не се е получавал конденз по капаците, освен ако не съм пускал по някаква причина "мехурчета". Температурата от лампите в горните капаци винаги е държала покривните стъкла сухи. Ако забележа все пак някакви следи от отлагания, които пречат - не ползвам оцет, а топла вода и едно от онези домакински телчета за чистене на съдове, но от най-меките - почистват перфектно и бързо, без да нараняват стъклото
Ползвал съм много тънки стъкла, за да са леки и да се движат лесно и ако са чисти (както би трябвало), 2, 3 мм стъкло едва ли ще оказва силно влияние на качеството на осветлението. Освен това ежедневната манипулация по аквариума не е затруднена, ако покривните стъкла са изпълнени така, че части от тях да се движат. Затова исках да разбера как други са подходили в изпълнението на тази част от аквариума. Сложих въпроса тук, защото отчасти има отношение и към оребряването.
ЦитатВинаги съм предпочитал добре залесени аквариуми с не много на брой харацини на стада.
С това кодово изречение трябваше да започнеш. Добре дошъл :!: :D .
Аз също съм с покривни стъкла и отгоре пластмасов капак. Пурите идват на около 2-3 см от стъклата. Т.к. в тази стая живеем и спим, по периферията на стъклата имам залепена изолационна лента /в случая от експандиран тефлон/, която не допуска почти никакъв конденз над тях и в стаята. Чрез нея те лягат върху рамката , оформена от ребрата и допълнителни лайсни. През зимата вечер не отопляваме стаята и сутрин от долната им страна е страхотен конзенз. След светване на лампите той се изпарява за минути, без да оставя варовити следи, макар че водата ни е много твърда. Има само отделни петна, предполагам от пръски. Варовити отлагания имам само като петно точно под въздушния разпръсквател. Но петното е винаги мокро, а в това състояние е почти прозрачно. Чистя ги всяка седмица с домакинска гъба за тефлонови съдове.
Двете секций на аквариума /лява и дясна/ са с по две стъкла. Задното е неподвижно и към него със силиконова панта е залепено предното. Предното допуска при вдигнато състояние да бъде окачено към пластмасовия капак. В това си положение много от манипулацийте са облекчени- хранене, вземане проби, торене и т.н. При мен този вариант е много удачен и не нарушава замисъла на уплътнението, но при други изпълнения наистина по- практични са плъзгащите стъкла.
Това от мен. Успех, и да не се отклониш от правилния начин на мислене, че изкушения и изкусители в този форум дал господ :wink: .
Благодаря. Но нали знаеш - трудно е да се спреш и ограничиш, особено в тази област. Красивото си е красиво дори без няма и стрък зеленко. Достатъчно е да поразгледа човек секцията "КОЛЕДА-2005. Категория " Африкански цихлиди" и веднага вземат да му минават еретични мисли :twisted: Само че там познанията ми са наистина нулеви и ще ми трябва време, освен всичко друго.
Това за подвижните лепени стъкла също е идея, стига самият капак да го позволява. В моя случай май най-удачно си остава плъзгащо предно стъкло. Това за експандираната тефлонова лента също е добро, не съм се сещал и съм го правил по доста по-неудачен начин.
Не искам да пускам нова тема заради един въпрос, но докато си смятах разни варианти с калкулатора на dido, забелязах нещо, за което искам да питам (пък и темата отчасти съвпада с въпроса... май :). Та, явно има два начина за лепене на аквариум, по-специално на дъното - едното е когато е между предното и задното стъкло или когато е като основа на останалите четири.
Не съм лепил големи аквариуми до сега, справял съм се с до 100л. и винаги съм подхождал по един начин - дъното става основа на останалите четири страни. Винаги съм мислел, че лепенето става по един определен начин на разполагане на стъклата и така съм го правил. Сега въпроса. Ако говорим за аквариум от порядъка на 400л. (приблизително 130/55/55) как е най-удачно да се подходи при лепенето в тази част (ако се захвана да го правя сам когато му дойде времето). Има ли препоръчителен начин за лепене при по-големите литражи или...? Или всичко е по-скоро до предпочитания и добра изработка.
При големи аквариуми съм чувал че е по удачно дъното да е между страничните стъкла
По долния хоризонален ръб усилията са най-големи, в посока хоризонтална, навън. Ако дъното е под останалите страници, тогава силикона долу е подложен на усилия на срез. Иначе - с дъното между страниците, силикона е подложен на усилия на опън (разпъване). Този тип натоварване е по-добро (желателно) по отношение на силикона.
След като питах тук, продължих да чета по форуми за това и вече съм с еднозначен отговор за този подход. Благодаря за бързите отговори и най-вече за обяснението.
Абе гледай сега, то това обяснение е доста опростено да ти кажа. Разпределението на силите също е доста по-добро. В единия случай върху силикона има усилия на срез и на натиск заради собствената тежест на стъклото, в другия - единствено на опън (предполага се, че вертикалните стени се опират на някаква твърда опора отдолу, наравно с дъното са демек).
Може ми най-важното е, че силикона има някакво зверско усилие на разкъсване или разлепване - 2 нютона на кв. милиметър ми се върти из главата. Ако имаш 10 мм дебело стъкло, то 1 кв см силиконен шев ти издържа около 200 нютона - близо 20 кила е тва. Ако пък аквариума ти е висок 60 сантиметра, водния стълб от 60 см формира налягане при дъното около 0.6 нютона/кв.см. Демек - имаш презапасяване над 300 пъти по отношение критичните усилия върху този шев. Смея да твърдя дори, че по-вероятно е да се счупи стъклото, отколкото да се скъса силикона ;-)
С две думи, няма значение как ги слагаш страниците, все е тая за здравината и т.н.