Малък аквариум с вграден съмп - корекции, идеи и предложения

[itilien]

Значи идеята ми е да си направя малък аквариум с вграден отзад съмп. Ето схема на това което си представям:


Аквариума ще е с приблизителни размери 50д х 32ш х 32в (това е само предната част). Задната част мисля да е широка около 10 см. При тия размери обема на предната част излиза 51 литра, но ако се сметне само водата ще е по-малко. Обема на задната част излиза 16 литра, като пак естествено обема на водата ще е по-малко.
На картинката съм нарисувал само задната част, погледната откъм предната.
Водата ще влиза в първата - най-лява камера в близост до дъното през процеп с някаква решетка мисля. В тази камера ще има примерно малко обикновена керамика за разпръскване на потока, вата и дунапрен за механичен филтър. Водата прелива и отива във втората камера, където има да кажем сипоракс. Водата излиза отдолу. В третата камера ще е нагревателя и помпата, която ще изкарва водата с някаква флейта отново в основния съд. Като цяло може да се сложат повече отделения.

А сега въпросите:
- Първия и основен е -  Опасявам се че съпротивлението на дунапрена  може да е прекалено голямо и да не може водата да насмогне да компенсира дебита на помпата, в резултат на което секцията с помпата да започне да се изпразва.
- Втория е дали като цяло е удачна тази конструкция и разположение на камерите, ако има нещо по-удачно предлагайте !
- Третия - Ако отвора през който се засмуква водата(да кажем 10 см широк и 1 см висок) е близо до дъното дали няма да се засмуква грунт.
-Четири - аз смятам че вътрешната стъклария няма да е подложена на някакви налягания и не е критична здравината и - така ли е ?

Дебита на помпата мисля да е 250 - 300 литра/час.
Филтърния материал (керамиката) ще се сложи в мрежичка с цел по-лесно изваждане.
Задната част ще се прикрие със стена от явански мъх.
Давайте предложения, корекции и коментари моля

и... не се смейте че на 50 литра обем искам да правя съмп Не мисля че е вредно нали ? Все пак това ще позволи да се насели с повечко рибки.

[NO CARRIER]

Извинявай, хората тук говорят за акваскейп, холандски аквариуми, алабала, а ти искаш да ми изпляскаш всички лайна на показ?  :? Защо не хвърлиш усилията си в един по-голям аквариум и нормален външен филтър?

[itilien]

Споменах че задната част ще се прикрие от стена явански мъх, така че не виждам лайна на показ. По много причини такъв аквариум ми е по-подходящ отколкото голям с външен филтър. Всеки си преценява сам за себе си.

[Stas]

Доколкото знам това се прави с преливник от аквариума към съмпа.
както си го направил в момента първата секция на съмпа ще се задръства с л...на и останалите секции си губят смисъла до голяма степен.
Защо? Ами защото попадайки от аквариума в съмпа те ще падат надолу, а при теб водата ще прелива в следващата секция отгоре. Сещаш ли се за какво говоря?

[itilien]

Аз си мислех да е с преливник, но реших че така ще се създава течение на водата само в горните пластове, което ми се стори лошо.

[dido]

Адски хитроумна концепция.

Само пусни помпата до долу - до дъното.

[itilien]

dido: Ако помпата е по-надолу няма ли да се влоши малко циркулацията в тази камера ? В смисъл, че както е начертано сега водата иде отдолу и отива към помпата нагоре. Ако помпата е надолу горния пласт вода ще стои по-статичен.

Stas: По принцип идеята на механичния филтър поставен преди биофилтъра не е ли да задържа грубите остатъци ? Нали и в канистрите най-долу стои механичния филтър който задържа лайната и после иде сипоракса. А водата там върви отдолу нагоре.

Преградите могат да се направят така че да побират точно някакви пластмасови кутии, в които да стоят филтърните материали... дори си мисля, че дунапрена не е най-добрия и евтин механичен филтър, който може да се намери. Май пясъци с различна големина могат да бъдат по-ефективни (поправете ме ако греша).

И все пак ме притеснява че потока през всичките филтърни материали няма да може да компенсира дебита на помпата и тя ще остане на сухо. Май е по-добре тя да смуче от аквариума свободно, а изходящия и поток да е забит в първия филтър... само че така през нея ще циркулира мръсна вода.

[NikolaV]

Здравей!
Идеята е интересна. Аз бих сложил поне още една преграда преди помпата. Тя самата мисля, че спокойно може да е по-мощна.
За пластмасови кутии с филтърен материал не мисли - може така да стане, че водата да циркулира покрай тях при задръстването на материала, което си е проблем и при някой канистри. Мрежичка е по-добре.
За пясъка си прав - по-добре е от дунапрен, но може би е по-трудно изпълнимо - да не се смесва с другите пълнежи и тн.
И според мен няма опастност да се получи някакво задръстване и помпата да остане на сухо. Тук някой да ме поправи ако греша!

[77]

всичко добре,ама това с стената от явански мъх трудно ще стане

[dido]

Помпата може да остане на сухо - зависи колко е мощна, колко плътен филтриращия материал, какво е нивото на водата, каква е височината на аквариума и още 10-на фактора. Затова е добре да се сложи ниско долу.

Циркулацията на водата точно в тази камера няма никакво значение - тя стои празна обикновено - в нея е само помпата.

[itilien]

Ето как се прави стената от мъх:
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/do-it-yourself/13154-diy-moss-wall.html
а това е резултата, но мисля че не точно от това изпълнение, а от подобно на него.
http://i7.photobucket.com/albums/y298/imisky/soon.jpg
Вместо стена не зная дали може да се залепи някакво фолио.. не зная дали ще издържи обаче под вода и дали няма да отделя някакви токсини от лепилото което се нанася на фолиото обикновено.
А иначе за помпата - според мен ако дебита и е подходящ няма да остане на сухо, но ако е по-голям, камерата  ще се изпразни. Мисля че няма положение при което камерата да е полупразна. Тя или ще е пълна, което значи че потока през материала смогва на дебита, или ще е напълно празна. Положението ще е като да изпразваш с кофа варел, който се пълни от чучурче. Все в един момент ще остане почти празен. А за кутийките наистина май може да се получи обтичане на водата покрай тях вместо през тях.

[dido]

Има вариант да е полупразна, разбира се. Ще бъде такава през повечето време. Ако ти е рехав филтриращия материал, установеното ниво ще е по-високо. Ако е по-сбит, ще е по-ниско.

Пропускаш фактора налягане на променливия воден стълб, затова грешиш с изводите за пълно/празно.

[itilien]

A ето и по-правилният вариант, който ми идва на ум. Камерите ще са с една повече отколкото на картинката. В най-лявата камера имаме много груб филтърен пълнеж, който да задържи механичните боклуци - примерно някаква обикновена керамика или по -едри камъни. камерата е пълна до половината с това. Едва ли тоя материал може да се задръсти. Над него в същата камера се намира помпата. Между камера 1 и 2 няма преливник. Водата от помпата влиза с маркуч във втората камера но отдолу. Във втората камера има фин филтърен материал - или дунапрен или някакъв фин чакъл. От втората в третата камера се минава с преливник. В третата има биофилтър, сипоракс да кажем. Изхода и е отдолу. Водата се влива в аквариума чрез преливане на четвъртата камера. С такава конструкция мисля че се решават няколко проблема:
1. Помпата няма да остане на сухо, защото съпротивлението на финия филтърен материал ще е винаги по-голямо от грубия. Освен това помпата е в секция, която е директно свързана с общия обем на аквариума.
2. В първия ми вариант щеше да има проблем при намаляване на нивото на водата под нивото на първия преливник. Тук проблем не може да възникне докато водата не падне под нивото на помпата, което си е невъзможно.
3. Биофилтъра и нагревателя в 3 и 4 камера никога няма да могат да останат на сухо.
4. Предимство е, че ще се избегне флейтата и ще се аерира добре преливащата от камера 4 вода.
5. Само първото отделение е свързано на принципа на скачените съдове с аквариума, което значи, че лесно ще могат да се изпразнят от вода останалите 3, ако това се наложи по някаква причина.

Недостатъка който виждам е че помпата ще циркулира вода, която е само грубо механично филтрирана, но това мисля не е критично.
Друг недостатък е използването на маркуч, но мисля, че и това не е кой знае колко неприятно.

Благодаря че ми четете дългите постове Довечера като се прибера от работа ще драсна една схема на тая постановка.

[NikolaV]

Абе тук ми идва нещо друго на ум, малко офтопик...
Приемам, че не искаш канистър и си се спрял на този вариант. Да, той е интересен, спор няма.
Но...
Опасявам се, че е малко сложен и прекалено връткав за такъв размер аквариум. Сигурен ли си, че скоро няма да се решиш на по-голям гьол и целия труд да е отишил на вятъра? Помисли върху това! Минал съм по тоя път

[itilien]

Ами по принцип аз не съм много траен в интересите си. Затова приемам че може да ми омръзне да се занимавам в един момент. От гледна точка на това не искам да налея много пари за техника. А външен филтър, поне 4 лампи , капак, повече камъни или корени и др. неща излизат доста пари. Освен това съм на квартира и ако реша да се местя в един момент няма да е приятно разтурянето на голям съд.
Другото което е, че в кръвта ми е майсторенето и това ще ми е доста по-интересно от купуването на всичката техника наготово. Да се измисли нещо и направи си е доста интересно за мен (неслучайно съм станал инженер :Р ). Ако пък ми омалее тоя съд и реша по-голям да си правя - лошо няма... аз съм на принципа, че щом нещо ми е доставило удоволствие, то не е било напразно. Може да дам известно количество пари и да вложа време, но със сигурност ще ми е интересно. Ако после си направя по-голям съд, от чужда гледна точка тоя малкия е хвърлен труд и пари на вятъра, но от моя гледна точка е нещо като киното - не печелиш нищо от него, дал си пари, но пък ти  е доставило удоволствие.