Ако снимките ми не са в сектор фотография...не виждам смисъл да са тук!
Евати! как ги правиш тези снимки бре?:)
малинова шапка ама латинското не го знам
тази рибка е от рода на ЗЛАТНИ РИБКИ
"(червена шапка)" ето виж тук :
http://discus.bg/main.php?cat=1&main=show_d&cat_id=77&id=211
тоя червен израстък ми е много гаден sick
На тоя рибок не му ли казват "Лъвска глава" :roll:
Цитат на: "jovani"Евати! как ги правиш тези снимки бре?:)
Тези снимки се правят с Canon 350D + Макро обектив :wink:
Цитат на: "AQUASAUR"Абе, в тоя форум май имаше специалисти и по Златните рибки... :lol:
Я да ми кажат каква разновидност е точно тази моята... :idea: :roll:
че на мен ми прилича повече на Златна рибка - Хеликоптер... :?: :lol:
Oranda. Оранда, червена шапчица.
Цитат на: "77"тоя червен израстък ми е много гаден sick
Аз тъй като много "обичам" златните бих я подновил с едно бръснарско ножче по скалпа.А бе гадно нали?!Затва и да не ги видя.
Оранда - червена шапка.Ако е лъвска глава трябва цялата й глава да е покрита с такава гъба. А и май рибката е дамска.
Рибока наживо е много красив. Оранда, червена шапчица - и аз само
за тези съм чувал. Лъвската глава няма гръбна перка :roll: ако не се
лъжа!
Може и да има, а може и да няма. Едните - тези без гръбна перка май им викаха Ран Чу или Ран Чру/точно незнам/, но ги има и в двете разновидности.
Незнам що всички решихте че Ицо незнае каква е рибата upset.
Бе на мен ми замяза на риба смукач, ама... :lol:
Цитат на: "discus"Незнам що всички решихте че Ицо незнае каква е рибата upset.
Абе той нещо се габарка... и аз си зададох същият въпрос още в момента в който виядх темата :shock: :?:
Цитат на: "AQUASAUR"Я да ми кажат каква разновидност е точно тази моята... :idea: :roll:
че на мен ми прилича повече на Златна рибка - Хеликоптер... :?: :lol:
А на мен ми прилича на мутант с туморно образувание на главата. :P
:wink:
За снимките няма какво да говоря, то е ясно че са перфекни. А и рибката е много красива. Не знам защо толкова хора мразят златните. Вярно, че цапат повечко, но имаче са си красиви и то доста. Накяк златните рибки са повече от рибки, имат изразена индивидуалност. Един неон, си е просто неон, колкото и добре да е гледан, а златната ти е като приятел, все едно си гледаш куче. Може да звучи смешно, но аз така усещам нещата :)
Такива екземпляри не се срещат всеки ден. Не всички златни са толкова красиви. Та като говорим за златни - повечето са даже грозни. Редките случаи като този са по-скоро изключение.
Такива грозотии съм виждал...
Ама да ви имам и чувството за естетика! Това раздуто, меко, гъбесто образуваниен на главата на дебелата риба ли е красиво? Доброкачествен тумор. Ако се кефите, ето още:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wetwebmedia.com%2FFWSubWebIndex%2FRedCapTumor2.jpg&hash=3b1ae29ab684cfb71c8263c7551a68f358859264)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wetwebmedia.com%2FFAQ%2520Pix%2FRedCapTumor1.jpg&hash=4ff9abc568f9386ddfd846a2b0f26178eb2a73f4)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wetwebmedia.com%2FCypriniiformPIX%2FGoldfish%2FGoldfish%2520tumor%2520WWM.jpg&hash=9a24e260235b4ff95d0f77ac90df78d78a2ad984)
Пък ако смятате тия за красиви, да взема и някои човешки тумори да ви пусна, да им се порадвате.
Боби, извинявай, но мисля че изпадаш в крайности... :wink:
Винаги могат да се посочат "грозни картинки" на риби... :evil:
Следващия път като пуснеш твоя тема, ще се постарая да ти го демонстрирам, независимо от вида им...
Дори в "архива" си имам снимки на Африканци(на един общ познат...:) ), чиято визия могат да откажат категорично един начинаещ от този вид...:idea:
В случая мисля,че Стас се изрази много точно :!:
Има една важна разлика - африканците са такива, каквито са, красиви или грозни. "Златните" рибки и всички останали хибриди и мутанти с или без туморни образувания са умишлено или случайно селекционирани от човека. Аз твърдо отстоявам позицията, че е неправилно да се обръщаме към изкуствени създания, когато има такова огромно природно разнообразие. Разбира се, всеки си има право на мнение. Снимките ти са чудесни, но според мен това, което е на тях, в този случай не само не е красиво, а направо е противно според моите разбирания за естетика. Виждам, че не си съгласен с мен, но наличието на различия никога досега не ме е спирало да кажа, каквото мисля, няма да ме спре и в бъдеще.
:lol:
Айде да не се заяждаме със златните бибки. :lol:
Все пак тук говорим за снимки.
Пикасо също е рисувал уродии според голяма част от населението, но това не пречи картините му да струват хиляди пари, нали?!
Всеки има вкус, казало кучето и си облизало задника. :wink:
Нямам нищо против кръстоските и хибридите.Често изходния резултат е силно впечатляващ.Сещам се за мулатки и азиатки :wink:
Абе има ли тумор на половината глава, и Памела Андерсън да се крие отдолу под тумора ... :lol:
на пикасо рисунките са грозни - не мога да ги харесам колкото и да струват. а глупаци да дават пари за тях ще се намерят винаги
аз също мисля, че златните риби са уродливи - нито изглеждат нотмално, ното нормално плуват. това разбира се не пречи да смятам снимката на шлаера от миналия конкурс за най-добрата снимка на него...
Цитат на: "dido"Абе има ли тумор на половината глава, и Памела Андерсън да се крие отдолу под тумора ... :lol:
То, на Памела Андерсън "тумора" и е под главата... добре изглежда :roll:
Какво ви става бе хора. Един "специалист" по златните пусна едно "авторитетно" определение за шапката на орандата и вие всички тръгнахте като овце след него. Като е тумор това образувание на главите на орандите защо винаги е на едно и също място и с еднаква форма. Някой замисли ли се? И какво общо имат хубавите снимки с БОЛНИТЕ риби на Боби. Като не може да се справи с лечението им да си пусне темата в "Болести".
Цитат на: "abaro"Какво ви става бе хора. Един "специалист" по златните пусна едно "авторитетно" определение за шапката на орандата и вие всички тръгнахте като овце след него. Като е тумор това образувание на главите на орандите защо винаги е на едно и също място и с еднаква форма. Някой замисли ли се? И какво общо имат хубавите снимки с БОЛНИТЕ риби на Боби. Като не може да се справи с лечението им да си пусне темата в "Болести".
Е стига де.Много си груб :cry:
Боби същото се отнася и за теб.
Да запазим добрия тон и обноски а?
какво ще кажете :wink:
само изглежда като тумор - както и инжектираните със синтол културисти...
златните рибки ми се струват малко неестествени,особено тези лъвски глави и онези със издутите мехури с течност около очите- приличат ми на мехури от изгаряне.има и някакви гърбави ,със странни перки и изобщо освен изроди честно казано друго не ми идва на ум.
признавам че вероятно са ценни екземпляри,плод на хилядолетна селекция,връх в искуството на естествената генетика - но от някои от тях тръпки ме побиват.особено от тези с туморите.
предпочитам естествените рибки,евентуално леко "пипнати" като някой живородки или дискуси примерно,но нищо повече.
освен това златните не са особено пригодени за аквариум,те не са и създадени за това.
по принцип както знаем са селекционирани преди над две хилядолетия за отглеждане в открити езерца и басейни- за това и създават такива проблеми в аквариумите.
ако си направя езерцето в двора непременно ще пусна някакви златни ,но в аквариум надали ще си взема.
но пък всеки си се кефи на каквото си иска.златните имат известна индивидуалност като риби.
а колкото до Пикасо,Ван Гог и кубистите- това е тогавашна мода която в момента е бизнес и инвестиция- не случайно всичките са умрели бедни и луди.въобще не мога да си представя че рисунка на човек с квадратна глава и око в ухото е красиво- може да е искуство ,но не е красиво.
Това вече не е за форум фотография. :-)
Ами за това говорех и аз. Не знам дали преместването е добро решение обаче.
При условие, че 3/4 от мненията не са за снимката и нямат нищо общо с фотографията, по-добре в Лафче отколкото да ги забърша.
Цитат на: "NO CARRIER"При условие, че 3/4 от мненията не са за снимката и нямат нищо общо с фотографията, по-добре в Лафче отколкото да ги забърша.
Премести поне снимката в един нов пост във фотографията, Ицо го е пуснал заради снимката все пак.
Късно е, само Longanlon, dido могат вече.
Късно е. Снимките изчезнаха ... upset
Цитат на: "abaro"Какво ви става бе хора. Един "специалист" по златните пусна едно "авторитетно" определение за шапката на орандата и вие всички тръгнахте като овце след него. Като е тумор това образувание на главите на орандите защо винаги е на едно и също място и с еднаква форма. Някой замисли ли се? И какво общо имат хубавите снимки с БОЛНИТЕ риби на Боби. Като не може да се справи с лечението им да си пусне темата в "Болести".
:lol: Много злоба виждам нещо тук. Е, за твоя сметка ще си остане, аз ще се въздържа да определям твоите изказвания с подходящи епитети, въпреки че не ми липсват такива. Само ще направя някои уточнения по същината на мнението ти.
Първото от тях е, че аз болни рибки нямам - снимките са примери за това колко генетични дефекти имат златните прасета и колко близо са туморните образувания по тях до преминаване от доброкачествена в злокачествена форма.
Второто уточнение ще е цитат от определенито за тумор на Америкаската асоциация по рака. Те определят като тумор всяко натрупване на клетки, които се делят повече от нормалното или не умират навреме, като правят разлика между два вида тумори - доброкачествени (неракови) и злокачествени (ракови). Шапката на главата на орандата съвсем точно отговаря на определението за доброкачествен тумор, но дори и да не беше така, тази раздута, подпухнала червеникава тъкан е всичко друго, но не и красива.
И накрая един безплатен съвет - ако на теб или на някой друг му харесва да гледа златни мутанти, няма нищо лошо в това. Да кажеш, че ти харесват, също не е лошо. Но да отправяш злостни нападки срещу някого, само защото той е казал, че не харесва златните свине, вече не е проява на културно отношение, а на нещо, излизащо извън рамките на комуникацията между хора със сходни интереси. [/i]
Цитат на: "dido"Късно е. Снимките изчезнаха ... upset
Ами така ще е. Докато хората търсят и изказват негативни мнения. Форума е на път да изгуби един от най-добрите си фотографи. Търсете позитивното бе, хора! И на мен много неща не ми харесват, ама си трая. Нали се сещате, че точно с три поста може да се взриви форума?! И това само от един човек. Ами ако го направят пет?
Все пак акваристиката не е точна наука и имено разнообразието и я прави толкова интересна! На един му харесва, на друг не.
А за златните рибки.....Сигурен съм, че са в Топ 3 на аквариумните рибки, отглеждани в българсите аквариуми. Всеки сам да си прави изводите.
Боби, точно за тази етика и "проява на културно отношение" мисля че намеква и abaro... :idea:
Да, това е форум, и всеки може да си изказва мнеието...,
но в случая изобщо не става дума за това, какво точно ти мислиш за "Златните прасета" и Хибридите... :evil:
и правото ти до го натяквш когато си искаш...:deal
Прсто като домакин(модератор) в един такъв квалитетен форум, най-малко на теб подхожда да даваш тон за подобен пример...
обсъждайки уж "тематично" и компетентно снимки в специализираия за това раздел :!:
Считам че е редно, всеки да се позамисля преди да изръси поредната си добавка и "принос"към някой пост – аджеба в кой раздел и тема се намира... :shock:
и доколко има смисъл точно това да сподели... :roll:
и изобщо нужно ли е да се завира там дето се предполага, че за някои е тема за положителни емоции, с неадекватен анти-спам ,
при наличие на достатъчно други вълнуващи го приятно теми в които да отрази и сподели съответните си емоции... :idea: :!: :?:
Според мен. Ако някой си публикува работата - снимка, аквариум, дизайн или каквото и да е било там, и търси мнения по въпроса, трябва да е готов да получи всякакви мнения - позитивни, неутрални, отрицателни. Хора всякакви, вкусове всякакви - както е казало кучето, знаете...
Демек. Ако Ицо иска да си публикува снимките и не иска да получава отрицателни мнения и оценки за тях, нека да си заключи темата.
Според моята скромна преценка обаче не виждам защо коментарите върху обекта на тази снимка би трябвало да се забранят, та дори било те отрицателни. Снимката си е снимка, рибата си е риба. Неминуемо е коментарите да се разпределят върху тези два компонента на цялото. В случая нормално е хората тука да отбират повече от риби и да коментират рибата. Не знам и защо Ицо се обижда от това, че Боби примерно не харесва, ама хич златни риби...
Дидо, нямам нищо против тематичното обсъждане на симките ми...независимо доколко положително или не е то :!:
Но в случая, пак повтарям, изобщо не става дума за това, а за нещо съвсем друго, за което надявам се повече хора да са ме разбрали... :idea: :wink:
Цитат на: "AQUASAUR"Дидо, нямам нищо против тематичното обсъждане на симките ми...независимо доколко положително или не е то :!:
Но в случая, пак повтарям, изобщо не става дума за това, а за нещо съвсем друго, за което надявам се повече хора да са ме разбрали... :idea: :wink:
Ицо, че аз какво
нетематично съм казал? На снимката има оранда с подпухнала червена тъкан на главата. Аз това виждам.
Значи когато ти казвам, че снимаш добре, това е
тематично, а когато казвам, че не ми харесва обектът на снимката, това вече е
нетематично?!? :lol:
Хайде стига двойни стандарти, моля.
Ицо, аз съм от хората, които очевидно не са те разбрали.
Публикуваш снимка в подфорум "Фотография". Това е форум, в твоята тема може да се обсъжда снимката. Щом като я публикуваш съвсем доброволно, значи поемаш "риска" за всякакви коментари относно твоята снимка. Е, получаваш всякакви коментари - от осанна до разпни го. И това е съвсем нормално. Дали ще ти коментират качестовото на снимката, на контраста, на рязкостта, на бевела по края, на фонта на надписа, дали е болднат или не, на кадрирането, или на мутиралата шаранова риба, това е абсолютно по темата. Пуснал си снимката затова в края на краищата. И друг път ако не ти харесва каквато и да е било критика по въпроса пиши отначало да знаем да не се изпускаме баси ...
Цитат на: "dido"Ицо, аз съм от хората, които очевидно не са те разбрали.
Публикуваш снимка в подфорум "Фотография". Това е форум, в твоята тема може да се обсъжда снимката. Щом като я публикуваш съвсем доброволно, значи поемаш "риска" за всякакви коментари относно твоята снимка. Е, получаваш всякакви коментари - от осанна до разпни го. И това е съвсем нормално. Дали ще ти коментират качестовото на снимката, на контраста, на рязкостта, на бевела по края, на фонта на надписа, дали е болднат или не, на кадрирането, или на мутиралата шаранова риба, това е абсолютно по темата. Пуснал си снимката затова в края на краищата. И друг път ако не ти харесва каквато и да е било критика по въпроса пиши отначало да знаем да не се изпускаме баси ...
:bravo :beer
Цитат на: "dido"Ицо се обижда от това, че Боби примерно не харесва, ама хич златни риби...
Не е само той.
А това с махането на снимката беше смешно.
Цитат на: "AQUASAUR"Боби, точно за тази етика и "проява на културно отношение" мисля че намеква и abaro... :idea:
Ицо, забравих да добавя нещо в тази връзка. Забележи разликата в отношението - аз си позволявам да коментирам ЕДИНСТВЕНО рибата с определения като "мутант", "златно прасе" и т. н. Нито си позволявам, нито пък ми е минавало през ума да кажа нещо лошо за тези, които я харесват, освен това, че им се чудя на чувството за естетика, което е явно драстично различно от моето.
За разлика от това abaro, който иначе е коректен и поради това неговото изказване ме изненада крайно неприятно, си позволи да ръси определения за мен именно ЗАРАДИ чувството ми за естетика и мнението ми за златните рибки. Ако не виждаш разликата, не знам за какво изобщо говорим.
Добре де, нали това е подфорум за фотография? Аз мисля че името подсказва коментар на фотографиите.
Аз, например изобще не харесвам златни рибки, но това не ми пречи да кажа, че това е една хубава снимка (докато Ицо не я затри, за което мисля, че го разбирам). Харесва ми позата на рибката, детайлноста, перките й които стоят като воал... и таз уста ми прилича на нещо.... tooth
Само дето не си е забърсал добре джама на аквариума.
Не мисля,че беше толкова трудно да се разбере какво толкова нетематично и неадекватно в коментариите имах в предвид... :wink:
Ама кво да се прави – всеки с разбиранията си... :idea: и на кой както му оттърва... :roll:
Виждам, че със снимките си Боби ви даде достатъчен материал за приятна дискусия... :P :idea:
а за моите, наистина не желая да участват в тема под надслов "Мутанти с тумори..."
Ха, със здраве :beer
и до нови срещи в сектор Фотография...ако някой и от Вас реши да си направи труда шерне нещо свое... :idea:
Понеже коментарите нямаха нищо общо с фотографията и се коментираше уродливостта на рибата, аз преместих темата в лафче.
Така де, ама що ми се струва, че нещото, което показваш, е съвсем нормално да подлежи на коментар. Дай тогава като няма значение обекта , да взема си снимам оная работа в едър план, леко в анфас и после дружно да обсъждаме контраста, цветовата гама и прочее на фотографията tooth
Ицо, все още не съм разбрал две неща, а именно кой точно е нетематичният коментар (т. е. такъв, който не е свързан с фотографските качества на снимката или с обекта на нея), а също и защо се правиш на обиден при първия намек за нехаресване? Дори дъщеря ми вече се научи, че тропането с крак и поведение в стила на "Няма повече да си играя с тебе, пък!" обикновено не решават нищо.
:lol:
Даааа, всеки с разбиранията си...и с ъкъла си... :idea:
Давай,Дидо, сигурен съм,че можеш да избацаш нещо къде-къде по-смислено и хубаво за сектор Аквариумна фотография...:idea:
с удоволствие ще го коментирам всячески... :P
С това наистина смятам да приключа тази тема. Доизяснявания – на живо във Варвара...
с чеверме и пиво нещата ми изглеждат по-приятни...:broil :beer :lol:
Абе, Ицо, ама ти наистина се правиш на ощипан. Затова ще взема да обобщя с няколко изречения.
В последно време снимаш СТРАХОТНО, тези снимки от чисто техническа гледна точка са много добри, но рибата на тях е не просто грозна, а противна и отблъскваща, това мисля, а и всичките мнения по темата се въртяха около това, поне до момента, в който не започнахме да обсъждаме кой е обиден и кой има право на мнение кое е красиво и кое - грозно.
Не виждам какво толкова има за изясняване - ако носиш на критика, няма от какво да се обиждаш, още повече, че никой не е отправил критика към теб за уменията ти, даже напротив. Ако пък не носиш на критика или не понасяш да има различни мнения, няма причина да показваш снимките си, защото е ясно, че няма как да има само положителни отзиви всеки път.
Задавам ти директен въпрос - наистина ли твърдиш, че нямам право да не харесвам даден фотографски обект, както и да заявя това във форума?
Абе така е за разбиранията и акъла... Аз примерно не мога да разбера защо трябва да се плашат децата с тоя гнусен мутант, ама айде... дето викаш, чевермето си е чеверме... :D
Боби, айде стига празни писаници, че нямам време... :wink:
Прочети последния ми пост от предната страница...ако отговорът ми ти е неясен – до скоро виждане :beer
Цитат на: "AQUASAUR"
Да, това е форум, и всеки може да си изказва мнеието...,
но в случая изобщо не става дума за това...
Добре, хайде весели празници на всички тогава! :lol:
И снимайте повече - до момента Ицо показва най-добрите снимки на рибки от всички във форума, но това не бива да отказва останалите!
Чакаме Тишо да снима неговите златни.
Ако ги хване де :D