вижте какво хванах днес
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FPqM5V30.jpg&hash=51f3124c4aed20dbbb0c80abfb1a90fcae109833) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqM5V30)
Как беше лафа .... "риба щука, махай се от тука"
Шегувам се! Да ти е сладко. *DRINK*
Като я гледам ми се струва, че тази риба е маломерна и е трябвало да я пуснеш. Дори и да минава с 1-2 см нормата, пак е по-добре да я пуснеш да порасне.
За щука минималният размер е 40см.
Подозирам, че само днес можеш да я хванеш тази. ;-)
тази е 42см пък и да беше под 40 нямаше да я пусна
Надявам се Митко да е прав. А ако не - замисли се защо реките ни са обезрибени, природата зарината в боклуци и какво ще стане ако всеки мисли като теб
Цитат на: danchi - 01.04.2009 16:55
тази е 42см пък и да беше под 40 нямаше да я пусна
Личи си кой е тарикат ;-)
:-( И после ходи си вади риболовен билет. Моя го обнових тази седмица, но като гледам колко риба е останала в реките, нещо май няма смисъл.
ти ако беше хванал риба 600 грама щеше да я пуснеш така ли
Ами то, от щука под 1кг. никакво филе не можеш да извадиш. Все пак, при капо и аз бих се замислил... :-[
Цитат... и да беше под 40 нямаше да я пусна.
Цитат на: zmeq - 01.04.2009 17:32
Личи си кой е тарикат ;-)
Това не се нарича тарикат, а бракониер
На много места по света риболовът е спорт и рибите се пускат след като се хванат :-[
Но там няма тарикати, пак да се повторя ;-)
Това ни е и проблема де, има твърде много тарикати.
тази е 42см пък и да беше под 40 нямаше да я пусна
Правилно. Не знам защо, но някъде преди 80-90 г. се приема изключителната глупост да се запазват маломерните риби, за да се подсигури възпроизводството. А не знам защо, по простата причина, че хиляди години е било точно обратното, запазват се въздрастните екземпляри, както и до сега при всички останали животни. С какъв акъл ще пазиш дребният калкан, а ще ловиш едрият, т.е. старият, този който хвърля най-много хайвер? 100 години да живея не мога да го разбера как ще унищожиш моруна дето дава милиони яйца, даже във вестниците те пишат като герой, но трябва да пазиш такава, коато ще стане полово зряла след 10-12 г. На лов са подложени именно продуктивните екземпляри, а се пазят тези, от които 90% така или иначе няма да доживеят репродуктивна възраст, това е все едно като ти се размножат дискусите да изпържиш родителите, а да си пазиш малките. И пак примерът не е точен, защото при дивите риби половата зрялост идва много по-късно. Интересно защо с неговите риби никой не го прави, а подкрепя глупостите на пишман учени.
Защото като се изловят младите, а продуктивните остареят и се стерилизират, ти ли ще зарибяваш?
"Стара риба няма" , бях чел някъде :-)