Черни статистики

[sloncho]

Прав си за инвестициите, но това не значи просто да ги зарежем. Там живеят хора, един лекар и една гимназиална учителка ще е достатъчно. Не може един лекар да обслужва 4 села и възможноста да го отркиеш навреме е нулева. Не говоря за трилентов път а за нормален достъп до там. Точно защото държавата ги е зарязала и те са теглели една на целия свят и не правят нищо по въпроса. И точно интернет може да помогне много в тая насока, не казвам че дядо генко ще седне да го ползва, но ако не беше интернет нямаше да водим тази дискусия и много хора щяха да кретат с едно бурканче в хола и аераторна гъба. Свободния достъп до информация е водеш фактор в развитието на обществото. Четейки за нови идеи, програми, начини да направиш това което искаш то ще тръгнеш и да го правиш. Немога да се съглася че бизнесът няма интерес към селата. Голяма част от тях са известни с това че са запазили автентичност и чиста природа. Това е бизнес, България неможе да се изрази на пазара като производител, заради слаба организация, ниско ниво на техниката и слаба производителност, но туризма е това което можем да дадем. Рядко се среща комбинация от море и на 10 км от него планина.

[Longanlon]

Напротив - значи точно да ги зарежем.

Една гимназиална учителка...  Ти виждал ли си гимназия с една учителка? Какво образование ще дава тази учителка? Ами лекарите, какво за тях? Не можело един лекар да обслужва 4 села - ами да, не може, защото тия села са на майната си и в тях живеят малко хора. Как ще принудиш лекар да живее в някакво село и да печели от 50 бабички? Ще му доплащаш от моите данъци ли? Не мисля...

Работата е в концентрацията на ресурси - не може да направиш за 10 села по една поликлиника във всяко. Или ще имаш 3 доктора, които да вършеят насам-натам за никакви пари, или правиш една хубава поликлиника. Същото е с училищата - защо да има по една гимназиална учителка в 10 села, като тя никакво образование няма да може да даде сама?

Така и не ми стана ясно защо искаш селата да се запазят и там да продължат да живеят хора. Да не би да мислиш по същия начин, по който мислят повечето мрънкачи - че държавата трябва да се грижи? Работата на държавата е репресивна - да налага законите, нищо повече. Тя не е хранилка, от която да рупат маргиналите, които ги мързи да си преместят гъза в близкия град и с това да дадат на децата си образование и бъдеще.

Пак казвам, не говоря за вилните зони и курортните селища, печелещи от автентичния си изглед и природа достатъчно, че да могат да си построят и училище и печеливша лекарска практика. Говорим за 'земеделските' села, за които започна спора и които са огромното множество в страната (макар че ръчкането на калта с мотика в наши дни е всичко друго, ама не и земеделие).

[NO CARRIER]

Пешо, кажи ми ти какво материално нещо произвеждаш? Защо всички искат да ядат без да копат?! Е, не става. Трябва да има и такива, които да го правят. Щом някой е отишъл в града, то означава, че не му се копае, това означава че не може да очакваш от гражданите да вършат черната работа.

[Longanlon]

Taм е работата, Коко, че с копане не става. Това е мисълта ми - копането не произвежда нищо. То само позволява на някакви хора да мизеруват колкото да не умрат от глад.

Това, което ядеш се произвежда във ферми и заводи. Екологично чистите продукти се произвеждат в по-малки, екологично чисти ферми (друг е въпросът, че всичко е за износ...).

[NO CARRIER]

Забравих да пиша по-горе, че мразя да ям пластмасови плодове и зеленчуци. А те идват от големите ферми, където се гони яката печалба за сметка на всичко.

Ако си мислиш, че всички на село работят само с мотики и търмъци, много си в грешка.

[Тони]

От къде се почна , до къде се стигна.  

[sloncho]

Съгласен съм за фермите, но техен център ще станат селата в крайна сметка. Прескочихме много бързо от един период в друг и тези хора там не успяха да се аклиматизират. Ако ще ги зарязваме дай да ги натикаме по гетата и да направим ферми.

На държавата никога не съм разчитал. Тя разчита на мен за данъци  .

Давайте да нищим и другите проблеми тука, тъкмо сме набрали инерция. 

[Тони]

За мене знам, че ако живот и здраве доживея до пенсия , бих искал да се махна от града и да отида в някое село  с малка къщичка, и малка градинка....

[Longanlon]

Т.е. във вилна зона без серящи по улицата крави, заобиколена от зелени гори и поляни, а не от кални нивички, покрай които се влачат каруци, с хубава автентична механа, а не с пълна с алкохолизирани старци ламаринена барака...

Правилно ли те разбрах?

[Тони]

.. и  с близко езеро на което да ловя рибка, и планина да си събирам гъбки, и с наточени баби да задявам....
: 23.03.2007г 13:01чех, мечти.....

[etg]

За мене знам, че ако живот и здраве доживея до пенсия , бих искал да се махна от града и да отида в някое село  с малка къщичка, и малка градинка....

Аз също.
Даже си го имам вече.

По повод тракторите и мотиките, преди няколко дни по новините показаха някакъв френски експерт , който в прав текст каза , че бъдещето на България е в малките семейни стопанства произвеждащи  екологично чисти продукти .
Цял свят(цивилизования) е луднал по тях. Производството им има в пъти по-висока себестойност, но и цената им е в пъти по-висока , това разбира се за износ.
За България  е ясно, че на този етап , който има "домошарка" ще набляга на нея, а който няма ще яде боклуци.
Окрупняването е добро в Добруджа за производстото на житото, но никъде другаде.
Защо трябва да бягаме винаги от това , което правим по-добре от другите и да се мъчим да подражаваме. Нима ще произведеш по-евтина царевица от американската генномодифицирана.

А и още нещо хората по селата , не умират на 60 , а на 80-90, ама тези които цял живот са си по-селата ,  а не пътуващите всеки ден.

ПП. Думата мотика има метафорично значение, вече има достатъчно техника за малки стопанства произвеждащи еко продукция.

[Longanlon]

Вервай ми - не умират на 80-90. Умират на 60 ама изглеждат на 90 - това го гледам всеки ден като пътувам по малките общини, че и в моята собствена. Ракията, цигарите и свинската мас не прощават на никого.

Това за множеството столетници са си легенди, с които, типично по български, много ни се иска да се гордеем...

Колкото до френският експерт - акъл няма да взимам от държава, заради чиито разглезени фермери и селяни половината от бюджета на ЕС за донорски програми отива за субсидии на земеделието и развитие на селските райони. Франция е свикнала да кътка селяните си и да им отделя огромни средства и резултатите са на лице - нейната селскостопанска продукция е нерентабилна на пазара и се налага да бъде субсидирана още и още в порочен кръг като ламя, гладна за пари. Ама иначе си ги имат селата, дума да няма - с по един лекар и учител на 10 села. И заради лобисткото прокарване на политики като нейната, ЕС никога няма да настигне САЩ икономически.

[Boby_]

Брей, някои хора живеят в нереален свят.
Не знам дали човек, който е посещавал селски райони в северозападна България, може да каже нещо хубаво за живота на село. А че в малките семейни общности е бъдещето, го написа още през 50-те Саймък в "Градът". Само че и той, и французите грешат. Няма завръщане към селата в световен мащаб, напротив, урбанизацията продължава с бясно темпо. Да не говорим, че вече сме подминали прага, при който населението на света може да се изхранва без задължително крупно селскостопанско производство. И не се заблужавайте - в САЩ то е точно такова, нищо, че наричаме собствениците "фермери".
Французита са тези, които трябва да се учат и адаптират, не друг. А ние сме никъде. Там, където сме били последните няколкостотин години и където ще сме следващите 1000 - на гъза на географията.

[etg]

Брей, някои хора живеят в нереален свят.
Не знам дали човек, който е посещавал селски райони в северозападна България, може да каже нещо хубаво за живота на село. А че в малките семейни общности е бъдещето, го написа още през 50-те Саймък в "Градът". Само че и той, и французите грешат. Няма завръщане към селата в световен мащаб, напротив, урбанизацията продължава с бясно темпо. Да не говорим, че вече сме подминали прага, при който населението на света може да се изхранва без задължително крупно селскостопанско производство. И не се заблужавайте - в САЩ то е точно такова, нищо, че наричаме собствениците "фермери".
Французита са тези, които трябва да се учат и адаптират, не друг. А ние сме никъде. Там, където сме били последните няколкостотин години и където ще сме следващите 1000 - на гъза на географията.

Ако визираш мен , не виждам никъде в моето мнение да коментирам живота на българския селянин в момента.
А пък писателите-фантасти ме вълнуват точно толкова, колкото теб те вълнува френския експерт. 

Единственото , което твърдя , че бихме се наложили на европазара ако произвеждаме екологично чиста, скъпа селстопанска продукция, а не да се стремим да окрупняваме с цел да правим по-евтина, масова продукция, защото просто не го можем, а и нямаме ресурси. Това разбира се не означава , че трябва да го правим с мотики.
Това , че светът, а в това число България се урбанизира не означава , че на хората не им се иска да бъдат сред природата, която обаче няма да я има съвсем скоро.

Ракията, цигарите и свинската мас не прощават на никого.

Стреса още по-малко.

[Boby_]

...Единственото , което твърдя , че бихме се наложили на европазара ако произвеждаме екологично чиста, скъпа селстопанска продукция...

Не можем - отдавна сме се отписали от клуба на държавите с чисти обработваеми земи. Почистването на замърсяванията ще струва толкова, че просто няма смисъл да коментираме. Не е това посоката, за нас посоката е да поемем сектора на услугите, да поемем аутсорсинг в IT сектора и другаде и да внасяме селскостопанска продукция, т. е. да сме подложени на стрес и да ядем боклуци. Защо мислиш ми приеха в ЕС?