Конкурс за снимка на аквариумни обитатели (IV кр)-КЛАСИРАНЕ

[Boby_]

Правилата никога не са забранявали да се участва със снимка на растения.
Да, конкурсът е за снимки, но една снимка има и други измерения, не само фокус, цвят, експозиция, боке... Обектът на снимката е също толкова важен за оценката.
Може би не е необходимо да отделяме растенията, а да накараме растениевъдите да участват. Под строй.

[acho_pl]

Това е все едно да сравняваш снимка на цвете (например нарцис) със снимка на сокол хванат в полет. Мисля че вторич тип снимки се правят малко по-трудничко и няма да е чесно да ги сравняваме с "иначе толкова красивите цветя"

[NO CARRIER]

Идва ми идея за тематичен конкурс. Този месец за харацини. Другия месец за живородки и т.н. Знам, не викайте много.

[Lestat]

То може да се направят и едновременно. Съмнявам се много хора да гледат всичко едновременно(цихлиди,живородки, зарзават и т.н.), повечето не са съвместими сами по себе си. Поне така си мисля като начинаещ.

[acho_pl]

Мисля че подмятането на NO CARRIER е леко сарказтично

[NO CARRIER]

Не, Ачо. Преди време стана дума за малка преорганизиране на сайта. Добавяне на нови, по-качествени снимки, както и пълна класификация:
    * царство (regnum)
    * тип, отдел (phylum, divisio)
    * клас (classis)
    * разред (ordo)
    * семейство (familia)
    * род (genus)
    * вид (species)
Това ми беше идеята - набиране на снимков материал. Написах го съвсем сериозно и без черни помисли.

[acho_pl]

Извинявам се, помислих че го казваш на майтап

[miTko]

Идва ми идея за тематичен конкурс. Този месец за харацини. Другия месец за живородки и т.н. Знам, не викайте много.

Това е хубава идея, в Аквахоби правят нещо подобно. Хем няма да има омръзване. Един недостатък - няма да има много участници, може би.

ти като пишеш статии за уикипедия, вземи да ги поправиш там, щото в статията за въглеродния диоксид пише, че се използва за по-добър растеж на алгите...

Ако случайно визираш мен:
1.Аз съм писал там по съвсем друга тематика
2.Ако не знаеш, уикипедия на практика е заебана вече.

[dido]

А, Митко, това за уикито е интересно, защо да е заебана?

[miTko]

А, Митко, това за уикито е интересно, защо да е заебана?

Не съм сигурен колегата дали го чете в Сетком или някой друг подобен сайт, чакам да се върне от обяд и ще го попитам за подробности.

P.S. Извинявам се, не са я заебали, но имало вероятност :
http://www.setcom.bg/default.asp?site=nsearch&keyword=%F3%E8%EA%E8%EF%E5%E4%E8%FF&type=AND&newshead=on&newsbody=on

[Stas]

А по повод трудността на снимане...
Вярно е че растения се снимат по-лесно от риби, но също така е вярно, че дискуси се снимат по-лесно от харацини...
В един добре осветен аквариум риба се снима по-лесно, отколкото растение в един тъмен...
Така че това, колко е трудна една снимка е много относителен въпрос.
Ако се оценява - нека се оценява качеството на снимката, обекта, композицията, възприятието... Но това дали е растение или риба да оказва влияние на оценката е тъпо.

[nixanbal]

Добре, обаче да снимаш растения не е ли вече съвсем към художествената фотография и не толкова да уловиш момента? Защото моментът в случая не може да избяга

[miTko]

Каквото и да си говорим, ако са в една категория, просто....това предразполага към груба субективност, колкото и да се напъваме. Не си кривете душата.

[acho_pl]

Точно така е!

[NO CARRIER]

Имат право да гласуват всички членове на форума. Разбира се, и такива които имат аквариуми от седмица, а до момента никога не са чели по темата. Има и такива, които са снимали аквариума на приятел и гласуват де факто за собствената си снимка. Повечето се познаваме лично и се подразбира, че не можем да дадем ниска оценка на приятел.
И това ако не е субективно, здраве му кажете. Аз ще кажа, че въпреки това се радвам на изпратените снимки, каквито и да са те, каквато и да е оценката на останалите за тях.