Нужда от съвет за оцветяване на цимент

[Raziel]

Аз това отдавна го говоря, но никой не слуша :D . Смолата нехваща нито на стериопор нито на пяна, почва да се пука. Няма никакво значение колко ще е дебел слоя, е може би има ,но ако сложиш прекалено дебел слой то по-добре да се прави варианта със стъклоплат(фибростъкло)

Ок а течно стъкло?  Ще хване ли?

Впрочем стъклопласт е пак епоксидна смола с  подложка от някакъв плат.
Само че днес видях че този лента от този плат с  ширина 8см и дължина 10м е 12лв. което изобщо не е евтино.

[discus]

незнам дали ще хване с течно стъкло, ама ще взема накрая да пробвам с епоксидна ,бинт, стари дънки и т.н. едно време доста коли се разкарваха по тази схема и беше държелив вариант :D

[Raziel]

Ако ти трябват дънки свирни, имам 3 чифта за  хвърляне:)
хииххихихихихи
Но с фибро стъкло не може толкова много да моделираш колкото с пяната и  стереопора.

[discus]

Но с фибро стъкло не може толкова много да моделираш колкото с пяната и  стереопора.

За това си трябва точен проект, неможе да импровизираш както с другите два мателиала

[niky]

Discus, момчето иска да пробва само, не ни слуша нас опитвалите :D
С епоксидна смола няма да стане!

А колкото до пяната - не знам защо се спря на нея, като щеше да е по лесно и евтино със стиропор. Но ...ти пък ще си първия който знам че е правил такова нещо :bravo

Иначе аз съм правил със стиропор и смола, със стиропор и цимент+пясък.
Определено втория вариант е по добър.

Най-добре ще стане ако се намери материал за правене на отливки, или двукомпонентна пяна, за да се направи отливка от естествени камъни.
От природата няма човек с по голяма фантазия.

Чакаме крайния резултат.

[Raziel]

Човек трябва да опита и да си начупи главата
Аз много се чудих  м/у стереопор и   пяна и избрах пяната.
АКо не стане ще пробвам със стереопор:)
А каква е тази двукомпонентна  пяна?

[discus]

А каква е тази двукомпонентна  пяна?

Същата дето си я купил, ама разделена :D , в смисъл двата компонента се продават отделно ти бъркаш и мажеш, като същевременно не се раздува толкова много.

[Raziel]

Днес ми казаха че епоксидната смола се разтваря във вода....???
Има ли нещо подобнооо
та нали от епоксидна смола се прави  фиброглас.
Или ме взеха за канарче...

[NO CARRIER]

Канарче, канарче.   Не се разтваря, разбира се.

[Raziel]

защото един акварист днес ме обеждаваше как ще се разтвори и ще поеме вода. и че епоксидната смола е хидроскопи4на. Което на мен лично ми се струва  невъзможно. Та нали с нея правят лодки....

[dido]

За хигроскопична не знам, но при лодките има друг проблем - водата прониква осмотично между слоевете стъклоплат и полиестерна смола и разрушава пластмасата - разслоява я просто. Процеса е бавен трае десетки години. Може за това да ти е говорил твоя човек.

[Raziel]

За хигроскопична не знам, но при лодките има друг проблем - водата прониква осмотично между слоевете стъклоплат и полиестерна смола и разрушава пластмасата - разслоява я просто. Процеса е бавен трае десетки години. Може за това да ти е говорил твоя човек.

Не, той ми каза че ако потопя едно топче втвърдена смола в  вода след няколко дена тя ще е набъбнала 2-3 пъти и ще е поела вода. КОето само по себе ми се струва невъзможно. Сравни ми епоксидната смола с борова смола.!!!

[dido]

Заеби няма такъв случай  

[zariio]

За хигроскопична не знам, но при лодките има друг проблем - водата прониква осмотично между слоевете стъклоплат и полиестерна смола и разрушава пластмасата - разслоява я просто. Процеса е бавен трае десетки години. Може за това да ти е говорил твоя човек.

Не, той ми каза че ако потопя едно топче втвърдена смола в  вода след няколко дена тя ще е набъбнала 2-3 пъти и ще е поела вода. КОето само по себе ми се струва невъзможно. Сравни ми епоксидната смола с борова смола.!!!

Ми то ще излезе че тя е по хигроскопична от ob :D

[Raziel]

всичко опираше до това да се откажа си правя  background и да си купя от него:)[/b]