• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия.
 

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.

Main Menu

Градината на Октопода (Octopus's garden)

Започната от Стоян Михов, 02.09.2012 13:08

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Ilianidis

Теста на ред сий е  много опростен,хареса ми приспособлението за сравняване на контролната проба с анализираната по отношение на цветовата гама.Много пъти акваристи се питат как да държат пробата при отчитането на цветовете спрямо светлината,върху цветовата гама или на разстояние от нея.Така се получават различни резултати.При ред сий пробите се поставят в контейнер,има цветен диск отдолу и при една и съща светлина се вижда много ясно и лесно цветовото съответствие.Така,че грешката е елиминирана.Ако има такава,то ще е от реактивите.Нямам база за сравнение,но за разлика от салиферт дават в ултраниските нива доста по-отчетлива разлика.Така,че според твоите тестове и моите резултати,може би за целите на морската акваристика теста за фосфати на ред сий да е най-сполучливия.Повече инфо за метода на мерене има в ютуб.

VeL

Стоянe, по-често сравнения с тест на Салиферт правя за алкалността. За фосфатите само 2-3 пъти съм сравнявал, но вече дори и не тествам, защото и двата винаги отчитат 0. Може би наистина трябва да се замисля за фосфатен тест на Ред Сий, но колко и той ще е надежден не знам. Реагентът за фосфати на Хана - да такъв е - potassium disulfate.
А относно Осветлението ще чакаме добри новини ;) Много хубави неща дочух и ще е интересно да видим крайния резултат... защото нали знаеш, леко съм вманиачен на тема осветление  :-[

dafil

Октоподе,може ли линкче(та) където да прочета нещо свързано с    "основният проблем на диодното осветление, (който е имал диодно осветление повече от година го знае, характерно и за Радион и самоделките) - основите на коралите избледняват, обезцветяват се и им изчезват полипите".
*privet*

Стоян Михов

За съжаление не мога да ти дам конкретен линк, това са основно моите наблюдения и споделяно от хората, които от дълго време имат качествено  диодно осветление (крайно време е да започнем да споделяме неща от нашия опит, а не да преразказваме видяното в интернт) естествено виждал  чел съм и в централа, но не от теми конкретно насочени към коментиране на диодно осветление, а по скоро от следене на теми на хора, които са се върнали към т5. Възможно е да има теми специално насочени към това, не съм ги търсил.
Да не бъда голословен ето една снимка на Stylophora pistillata Fiji,която се оказа  много добър индикатор за несъвършенстватана диодното осветление, принципно и в природата тя често е розова само по върховете, но при правилното осветление става почти изцяло розова. Тук е снимана изцяло на насочена странично слънчева светлина, всякакво осветление е изключено, иначе под диодното осветление се вижда цялата бонбонено розова. Вижда се добре на снимката как е оцветена само на "напечените" от диодите места.



vesko_aa

Много хубава акропора,завиждам ти.Сега на темата за лед ,аз лично от 3 години съм  само с лед осветление обаче никога до сега не е имало такива проблеми ,който описвате може и аз да съм голям късметлия *THUMBS UP*.А и на мен ми е много интересно за какво ново осветление става на въпрос кажете. *thanks

Стоян Михов

Аз много често се улавям, че като говоря за морски аквариум все приемам, че и за другите колеги морски аквариум означава такъв пълен с акропори, а то разбира се не е така, всеки си има предпочитания. Та да поясня, че в по-горните постове имам предвид влиянието на диодното осветление върху акропорите и по-чувствителните към правилното и силно осветление поцилопори и стилофори , особено розово оцветените (фен съм им). За останалите корали диодното осветление май няма много видима разлика с другите осветления, поне при мен.

Веско в твоя аквариум виждам няколко акропори, с изключение на централно разположената дълбоководна, имаш ли други и при тях наблюдва ли се разлика между осветената и неосветената част?

Стоян Михов

Като си гледах снимките видях че съм снимал една друга стилофора като дойде при мен http://aquariumbg.com/forum/solenovodnite-akvariumi-na-chlenovete-na-foruma/octopus_s-garden-gradinata-na-oktopoda/msg408171/#msg408171, оказа се че миналия месец съм я снимал на същата дата, така че вижте я на една година как изглежда:

преди


сега


расла е изцяло на диодно осветление и е фрагвана междувременно (при Денислав има доста голям фраг)


vesko_aa

Имам 6 вида акропори и незабелязвам неосветени участаци и нямам за сега проблели с тях освен с самото им оцветяваме.Моята лампа е широка 50см, а аквариума е 60см,дълга е 125см,а акв.е 135см.диодите са разположени по цялата площ на лампата и може би за това има много малко неосветени участъци,но цветовете нещо не мога да докарам както ми се иска.Много ще се радвам, ако имаш път към Варна да минеш да пием по кафе и да си поговорим за акропорите,че и на мен са ми голяма слабост.

Стоян Михов

И на мен ми се иска да мога да обиколя всичките места из татковината, където има хубави рифове и където са ме поканили на приказки и питие, но пустото му време... ама все някога ще стане  *DRINK* на всички.

Стоян Михов




Пораснала е малко, на тази снимка поне се вижда малко, че полипите са зелени.

dafil


ojo

Много хубав корал стояне с какво светиш в момента? И колко пара пада върху корала предполагам  си мерил:)

Ilianidis

Много добре гледан,но и майсторски сниман.И аз взимах такава милепора,но адаптацията беше неуспешна и на втория ден се белна цялата.Стояне,на актинична светлина фосфорисцира ли?Розовата май няма такива пигменти.
Много често милепора се бърка с прострата,знаеш ли какви са им разликите?

Стоян Михов

#343
Цитат на: dafil - 24.01.2014 21:56
Е тва вече е яко
*privet*
:) Ако беше я видял като я взимах  *JOKINGLY*, беше най-невзрачната от всички. Взех я от Мишо преди около година с още десет корала. Жена ми изобщо не я харесваше, беше си зеленикаво кафеникава. Когато си купувам нововнесени корали, рядко взимам най-красивите (само ако съпругата е с мен :)) те никога не остават такива, каквито са били във фермата на слънчева светлина. Но естествено не съветвам никого да си купува най-кафевия корал, аз с времето съм се научил от кой вид акропора какви цветове да очаквам и гледам наченки на такива цветове. Естествено, ако коралите са се аклиматизирали седмици и месеци магазина на качествено изкуствено осветление, както е при Камен примерно, там повече може да се разчита, че цветовете, които се виждат ще бъдат по-близо до тези, които ще бъдат във вашия аквариум.

Цитат на: ojo - 25.01.2014 06:57
Много хубав корал стояне с какво светиш в момента? И колко пара пада върху корала предполагам  си мерил:)
Светя с диоди, мощността им е точно ват на реален литър вода в дисплея.
ето ги по мощност:



През времето, което е расла тази акропора ПАР-а е бил над нея е бил 450. Сега е 350 и както виждате цветовете станаха наситени, но растежа не е така бърз - няма ги белите връхчета.
Общо взето тази мощност на лампата за моя аквариум не е достатъчна за да отглеждам акропорите, които имам и които искам. Това са й последните дни и седмици, тя си изигра ролята, сега предстои нещо ново и доста по-революционно.
Цитат на: Ilianidis - 25.01.2014 09:32
Много добре гледан,но и майсторски сниман.И аз взимах такава милепора,но адаптацията беше неуспешна и на втория ден се белна цялата.Стояне,на актинична светлина фосфорисцира ли?Розовата май няма такива пигменти.
Много често милепора се бърка с прострата,знаеш ли какви са им разликите?
Да, на актинична светлина фосфорисцира, за разлика от поцилопорите.

Всъщност тази снимка, за разлика от предишната, е много малко обработвана. Предната е снимана с DLSR фотоапарат с макрообектив 100мм в RAW формат без светкавица и обработена на Фотошопа да да се махне синьото. А тази снимка е снимана със "сапунерка" , под водата и то със вградената светкавица :-D , и   съответно почти не е обработвана, защото файла е jpeg единственото, което съм направил е да вдигна осветеността защото беше тъмна. Всъщност снимката стана случайно,защото бях тръгнал да снимам Acropora exquisita да покажа разликите с А. formosa и "пътьом" снимах розовата, няма смисъл да казвам че снимките на на ескюзитата и формозата за нищо не стават, просто розовата е много благодатен обект за снимане.

Не знам кой вид е, още е твърде малка, с новите разклонения прилича на милепора най-много, доскоро мислех, че може да е хиацинтус, но новите разклонения ми показаха че не е (пък и точно до нея имамбясно растяща хиацинтус, та сравнението е лесно). Не мисля, че прострата и милепора са различни видове, като че ли по-скоро приемам мнението на Wallace,  че са просто различни форми на една акропора, едната расте с по-дълги разклонения, а другата с по-къси компактни клъстерчета - милепората.

dafil

Някаква причина да няма 4000К бяло,а вместо него да има 15000К??