Най-лошата снимка (антиконкурс)

[Boby_]

Предлагам на вашето внимание шест снимки на аквариумни обитатели. Молбата ми е без предубеждение да ги оцените, като ми кажете коя според вас е най-ЛОШАТА от шестте, като бъдете така добри да се аргументирате.
Оценявайте по няколко неща - техническо изпълнение от фотографска гледна точка, вид на рибата (рядкост, трудност за отглеждане, външен вид) и композиция.
Ето и самите снимки:

1



2



3



4



5



6



Предварително благодаря за мненията и гласуването!

[Longanlon]

втората. ужасна е

лоша осветеност
лоша композиция
лошо едитване

от риби не разбирам

[zmeq]

Тези снимки не са ли от новия конкурс в Cichlid-Forum-a.
Oт как го няма Ицо много пада нивото  

Моя фаворит е 4. С оглед на това какви снимки сме виждали и на нашите конкурси просто това е много жалко копие.

[Boby_]

Ами вземете сложете по едно гласче - все пак анкета е, да върви там резултат някакъв.  

[NO CARRIER]

5та, блърната, вижда се само главата... Нищо интересно...

[etg]

Според мен снимки 4 и 1 са най-добрите. Рамирезито като риба не е най-добрия екземпляр, но снимката е "най-жива". Останалите снимки са един дол дренки, като най- много се откроява 3 .
Никога не съм харесвал снимки на които рибите стоят като изрязани и поставени съвсем изкуствено на някакъв черен фон ( фотошопа е безмислен в случая), такъв начин на снимане е подходящ само за дискуси, другите риби изглеждат най-добре в естествената си(изкуствена аквариумна) среда. В крайна сметка не сме ихтиолози да изследваме характерните белези на някаква риба по снимка .

Моят глас е за номер 3 Парациприхромиса- се едно е изрязана с ножица, но 2(много статична, фона отзад е като плакат),5,6 -( за черния фон вече писах) не отстъпват въобще.
Ако това са снимките от Цихлид форума , значи прословутия конкурс там е на отчайващо "високо" ниво.

[Boby_]

Да си кажа и аз мнението - според мен снимка номер 1 е най-зле. Не може да има нищо по-лошо от макро снимка, на която обектът не е на фокус.  

[NO CARRIER]

Да си кажа и аз мнението - според мен снимка номер 1 е най-зле. Не може да има нищо по-лошо от макро снимка, на която обектът не е на фокус.  

А на 5та какво ти хареса? С какво е по-хубава от 1вата? Само окото й е на фокус май. Ама на тоя монитор изглежда най-зле.

[Boby_]

Да си кажа и аз мнението - според мен снимка номер 1 е най-зле. Не може да има нищо по-лошо от макро снимка, на която обектът не е на фокус.  

А на 5та какво ти хареса? С какво е по-хубава от 1вата? Само окото й е на фокус май. Ама на тоя монитор изглежда най-зле.

И в нея нищо не ми харесва. И все пак конкурсът е антиконкурс в този случай - трябва да има само една най-ЛОША.  

[NO CARRIER]

И в нея нищо не ми харесва. И все пак конкурсът е антиконкурс в този случай - трябва да има само една най-ЛОША.  

Да де, ама първата поне е по-осветена, по-малко е барано с баданарката по нея и е малко по-добре по отношение на фокуса.

[dido]

5 e най-калпавата за мене. Трудно решение обаче - имаше бая достойни конкуренти.

Няма композиция - някаква мъртвешка глава в тъмното. Фона е изрязан тъпо и е заменен с черно - контраста черно-жълто е малко фолк.

Рибата е астронотус - едро парче е -  не иска някакви специални обективи, понякога стои статично и не е трудно да се снима мисля.

Ебати, този конкурс на цихлид форума е пълен смях тоя път. То и преди една седмица имаше една яка издънка - двама души снимали една и съща риба в един и същи аквариум. Въобще нещо пада нивото там.

[Boby_]

didi, aко ти кажа и кои точно са тия двама души...  
Национална гордост!

[Stas]

То и преди една седмица имаше една яка издънка - двама души снимали една и съща риба в един и същи аквариум. Въобще нещо пада нивото там.

Тези двамата не бяха ли българи?

[Boby_]

То и преди една седмица имаше една яка издънка - двама души снимали една и съща риба в един и същи аквариум. Въобще нещо пада нивото там.

Тези двамата не бяха ли българи?

Не само българи, но и посетители на този същия форум, в който си пишем, а също и сравнително известни личности в тия среди.

[zmeq]

Рибите бяха различни