• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия.
 

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.

Main Menu

Моите "Австралийци"

Започната от AQUASAUR, 13.02.2006 04:23

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Stas

Ами да не се впускаме в спорове, но не си ме разбрал правилно.

Без светлина или по-точно с малко светлина ИМА как да стане хубава снимка.
(Пример: нощните изгледи, снимките на луната напоследък и т.н.)

Имам предвид, че фотографията е картина на светлината. Човешкото око не е най-съвършенния отражател на светлината и това си личи понякога в сумрак - някои хора не разпознават обектите при здрач! Но един фотоапарат с подходящи параметри, не само, че "вижда" малкото светлина, но я изобразява върху матрицата, от което после получаваме красивите си снимки. Абе темата е много дълга. :)

panchopan

Извинявам се, че се намесвам без да рабирам от фотография, но с много малко светлина се получават СТРАХОТНИ снимки ако знаеш как да снимаш.

Пример:
http://www.photo.net/photodb/image-display?photo_id=1694153&size=lg

Но с толкова светлина да снимаш такива рибки, мисля че ще получиш резултат доста близък до снимката от примера, пък ако ще и с най-добрия обектив. Не че би била лоша снимка, но като гледам от снимките на AQUASAUR, не мисля, че това е търсения ефект. Всъщност ми стана интересно какво наистина би се получило да се снимат ириатерини със слабо осветление? Жалко че аз не мога да го направя - нито имам рибите, нито уменията.

А колкото до снимките на AQUASAUR, мисля че там е най-важно умението на човека. Защото познавам хора (не от форума!) със страхотно качествена и скъпа техника, които снимат така, че колкото и да мъчиш снимката на Photoshop нищо не става от нея.
- Има си правила - не можете да използвате магия срещу граждани! - кресна търговецът.
Архиканцлерът Ридкъли щракна с пръсти и отвърна:
- Абе, аз винаги съм ги смятал по-скоро за общи напътствия...
А търговецът изквака и заподскача по улицата.

Stas

Страхотно скъпата и качествена техника, ако не е подходяща за този вид снимане не върши никаква работа.
Без подходяща техника нещата стават горе долу. За да станат както трябва си е необходимо техника, опит и ... ноу-хау :).

Само един пример: на Ицо оптиката не е особено подходяща за снимане на цели аквариуми. Точно както мойта пък не е особено подходяща за снимане на отделни риби. :) Това е.

Boby_

Веднага ще илюстрирам думите на Стас - вчера взех от един колега новичкият му Nikon D80, само дето човекът не си го е взел с китовия обектив, а тяло и отделно един зум обектив 18-135. Резултат = няколко прилични общи изгледа на аквариума (под прилични имам предвид не хубави, а по-добри, отколкото със сапунерка). Добра снимка на риба в близък план - никакви шансове.
А апаратът с този обектив излезе почти 3000 лв. Цената не е всичко. ;-)

glorious

аз за това не съм почитател на зуум обективите, то почти си е кат сапунерка, като изключим 5-6 обектива.. *MODERATOR*
ама това си е мое мнение де..

AQUASAUR

#95
Първо да се похваля и тук:
Става въпрос за ето тази симка, която вече видяхте преди, на моите – Iriatherina Werneri



Сега можете да я видите и на 52 стр. на Aquarium Fish International Magazine (January'2008 Issue).
http://www.fishchannel.com/fish-magazines/aquarium-fish-international/january-2008/2008-january-toc.aspx
Там ще може да прочетете и една много интересна статия - "Munchkin" Rainbows from Oz, на Mr. Gary Lange (Rainbowfish),
който всъщност ме покани там с тази моя снимка...
А за всички почитатели на Тези Австралийски Риби, ето и линк към тази снимка в резолюция за десктоп:
http://www.petshop-zoomania.com/APF/Iriatherina%20Werneri.jpg


: 02.01.2008г 12:12ч
Цецо, най-после намерих малко отдих и бързам да си изпълня обещанието... :-)
Та, ето ги и моите Меланотаении Паркинсони...
Ето как изглеждат като цяло в един от аквариумите ми:


Това са младоците...репетиращи всеки ден перчене и колоритни вариации...


а ето и двама от по-възрастните доминиращи ухажьори:


Големи са побойници...и не "цепят басма" на никои от опонентите си, пък дори и значително превъзхождащи ги на размер:


Мацките им, както при повечето подобни видове, са с доста по-непретенциозен облик:

malomir

Еййй доживяхме.Браво Ицо много добра окраска са пуснали и снимките ти наистина са супер.

kratun

Ицо, а какво стана с онзи Глосолепис от 5-та страница? Жив ли е? Разбра ли на какво се дължи деформацията?
,,Всичко, което съм искал е било — съгласие с моите желания, след конструктивна дискусия." - Уинстън Чърчил.

AQUASAUR

Да, направих му Аутопсия...некъв Тумор беше...никъв  шанс за спасение от такава участ... *NO*

kratun

Кофти, ама - колкото, толкова ...
,,Всичко, което съм искал е било — съгласие с моите желания, след конструктивна дискусия." - Уинстън Чърчил.

kratun

Айде, ще съживим малко темата, нищо, че ми излезе надпис "Внимание - В тази тема не е писано повече от 60 дни!"

Извинявам се на Ицо, че снимките ми не са на неговото ниво! Извинявам се и на Маломир, че рядко пиша в неговия раздел!













,,Всичко, което съм искал е било — съгласие с моите желания, след конструктивна дискусия." - Уинстън Чърчил.

AQUASAUR

Браво, Диане! Великолепни Сладури имаш...страхотни цветове  *THUMBS UP*

Сега да Ви подразня малко и с моите Синеоки Красавци - Гертрудите:  :-P




AngelEyes

Уникално красиви Божии създания, великолепни снимки!  *YAHOO*
Благодарение на тази тема се запалих по рейнболките! Надявам се скоро да осъществя набяването им!
Благодаря за споделения материал!  *THUMBS UP*

AQUASAUR

Ето малко и Коледен ъпдейт по темата:






Живко

Чудесен коледен подарък!

Този аустралис се е разчекнал направо!
Никой не се е родил научен.

Similar topics (2)

18002

Отговори: 24
Прегледи: 32204

32370

Започната от bobi7012


Отговори: 1
Прегледи: 11751