Конкурс за снимки на аквариумни обитатели - КОМЕНТАРИ

[yoshko]

РС. Шегувам се, разбира се...не съм такъв човек...а и надявам се, че приятелят ти, като жена ми, не посещава този форум... :box

Не се притеснявай, Ицо. Не зная, за жена ти, но моя приятел постоянно кисне във форума  rofl. Добре, че има чувство за хумор  tooth.

П.П. Дали ще направя 100 мнения до следващия конкурс в тази тема???

[killiman]

Върти ми се една идея в главата...Да се разделят критериите за гласуване на две - основни и допълнителни. В основните да са фотографските стойности на самата снимка - осветление, композиция и други неща от фотографско естество, а в допълнителните - обекта на снимката. В основните максималните оценки да са от 1 да 10, в допълнителните от 1 до 5. Така на гласуващите, на които не им харесва сниманата рибка ще им се попречи да намалят драстично оценката и на самата снимка. И обратното - феновете на даден вид рибки няма да могат да надуват излишно оценките.

[anonto]

Dido, какво е това правило при кадрирането 1 – 1 – 1?

[dido]

Правило при композицията на кадъра. Разполагаш обектите, върху които искаш да акцентираш, на специални места в кадъра:

http://graphicssoft.about.com/od/glossary/l/blruleofthirds.htm

Това разположение най-често гарантира "спонтанно" насочване на погледа към правилното място, като погледнеш фотографията. Всъщност композицията на повечето от снимките, които би харесал "без да знаеш защо", вероятно е подчинена на това правило. Доста от старите качествени СЛР-и "имат" разграфен по този начин визьор - за да си целиш директно обекта на праилното място в кадъра.

Това правило между другото се вързва с концепцията за златното сечение и хармоничние пропорции.

[Ilianidis]

Върти ми се една идея в главата...Да се разделят критериите за гласуване на две - основни и допълнителни. В основните да са фотографските стойности на самата снимка - осветление, композиция и други неща от фотографско естество, а в допълнителните - обекта на снимката. В основните максималните оценки да са от 1 да 10, в допълнителните от 1 до 5. Така на гласуващите, на които не им харесва сниманата рибка ще им се попречи да намалят драстично оценката и на самата снимка. И обратното - феновете на даден вид рибки няма да могат да надуват излишно оценките.

А защо примерно на края на конкурса да не може да има двама победители по същата логика?!Така няма да има сръдливи.Като при мис България...една взима купата,друга взима награда за излет,трета в елитен курорт и т.н.Така ще има първо място за майсторска снимка без нзачение аквариумния обитател и първо място за елитен аквариумен обитател.Може малко да е несериозно,но на фона на различията в интересите  и предпочитанията ми се струва доста логично.И без това става дума за морални награди,а не предметни.Разликата м/у двете е доста голяма и не би трябвало една на друга оценките да си повлияват.Може да имаме перфектен екземпляр,но колкото и да ни се иска да го запечатаме.....не всеки умее и има тази възможност.

[Stas]

Поздравления за първия фото-конкурс!
Като пръв е нормално да има трески за дялане. Надявам се, че ще стигнем до разумен вариант в крайна сметка.

Аз лично не участвах в конкурса, т.к. срокът ми дойде твърде кратък.
В гласуването също - системата за гласуване ми се стори твърде сложна, а и тези коментари... Може би трябва да ги има, но това, което прочетох е комедия! Еми така е като неразбиращи се опитват да дадат компетентен коментар. Въпреки, че от 15 години се занимавам с работа, която налага постоянно оценката на снимки, не мога да твърдя, че бих могъл да дам достатъчно компетентен коментар на конкурсна снимка. Само бих искал да отбележа, че композицията при снимане на аквариумен обитател не е това, което е имаме предвид при един пейзаж. В този смисъл коментарите на композицията и кадрирането звучат малко неуместно.

И Yoshko и Boby_ изложиха доста истини, които в крайна сметка се налага да бъдат обединени в една. Ами трудно ще да е, но... май трябва.

В крайна сметка трябва да победи най-пленяващата фотография!

[abaro]

Честит ви първи кръг на фотоконкурса - какъвто и да е той :cry: .
Не мога обаче да се възпра да направя една злобна забележка към организаторите/организатора. Огромната популярност сред участниците и най-вече сред гласуващите според мен се дължи на отчаяния опит да се върне историята назад, като предварително се поставят практически неизпълними условия - 100 мнения, обосновка на гласа (минимум 100 думи), бележка от ветеринар, снимка на рибката с фамилията и т.н. Според мен , а явно и според много други разсъждаващи предварително а не след това, е ясно че първи в историята е възникнал хаоса и след това на базата на опита са били създадени някакви правила. Иначе досегашната организация ми напомня много за видните съвременни български бюрократи ( веднага се сещам за един около 1.60 и за една госпожа с очила) които са много активни в работата си ама и всеки ден трябва да обясняват как и те мислели че така било по-правилно но конюнктурата в онзи момент налагала онова решение. :evil:
PS: Аз не гласувах защото освен снимката на бетата другите дори не ме заинтригуваха. Камо ли да седна да пиша обяснения за тях. Нищо лично към участниците, само фотография

[Stas]

Да, и за мен бетата беше фаворит, въпреки че не ми харесва муцуната й. Но като снимка конкуренция нямаше.

[Boby_]

Както явно вече всички сте забелязали, това, което се получи, беше конкурс за най-харесвана снимка, а не за най-добра. Ако някой се е надявал на чудеса от фотографско майсторство, е останал излъган. Целта е друга - да се стимулират потребителите на форума да снимат и да показват с удоволствие снимките си. Състезателният елемент е "солта", но не е самоцел.
Сред коментарите виждам и доброжелателна критика, и злобни забележки без конструктивен елемент. Като организатор на конкурса си извличам поуки за бъдещите кръгове.

killiman, аз също съм на мнение, че гласуването трябва да е по-сложно и оценката да е многокомпонентна, но този кръг показва явно, че мнозинството не желае да си прави труда да гласува така и трябва да им е лесничко, за да пуснат вот.  

abaro, нищо отчаяно няма в опита ми да огранича "фантомния" вот, напротив, получи се - всички гласували са реални потребители на форума. И ще те помоля ако имаш да казваш нещо по същество, да го направиш, а не голословно да ме сравняваш с определени индивиди от публичното пространство.

[NikolaV]

Както явно вече всички сте забелязали, това, което се получи, беше конкурс за най-харесвана снимка, а не за най-добра...

А, това е!!! По-правилно не може и да се каже. Каквото и да си говорим за правила, критерии и туй-онуй всеки ще гласува за най-харесваната от него снимка по неговите си правила и разбирания. Колкото и да си чешиме езиците на тая тема.

[Bunz]

Мдааа. Струва ми се, че конкурса трябва да се премести на друго място, може би в нова тема, да речем "Аквариумни обитатели", защото фотография, според мен и само според мен на този конкурс почти нямаше. Струва ми се, че хората бъркат "снимане" с "фотография" и оттам произтичат безсмислени дебати. Да "снимат" могат всички. Фотографията е и вид изкуство и е продукт на дългогодишен опит и най-паче трябва да има кой да те научи като как, аджеба се правят някои неща. На този конкурс, за другите нямам право на мнение, се случи именно това. Снимки, оценявани по това, доколко се харесва рибката като вид. Не съм забелязал оценка като фотография с изключение на тази на Ицо.

[yoshko]

Както явно вече всички сте забелязали, това, което се получи, беше конкурс за най-харесвана снимка, а не за най-добра. Ако някой се е надявал на чудеса от фотографско майсторство, е останал излъган. Целта е друга - да се стимулират потребителите на форума да снимат и да показват с удоволствие снимките си. Състезателният елемент е "солта", но не е самоцел.

Много точно казано. Точно това предизвика моите коментари. Аз мислех, че основната цел на този конкурс е да се стимулират участниците да си снимат обитателите, но не с идеята да се показват във форума, а с основна идея да се научат любителите фотографи да правят по-добри снимки. Нали за това се правят фотографските конкурси. И или аз не съм разбрала идеята, или просто това няма как да стане. Липсата на компетентни мнения, коментари и забележки беше това, което ме подразни толкова. Просто главно инфантилни коментари без грам смисъл и опит за размисъл върху снимките и качествата или недостатъците им. Пределно ми е ясно, че са малко хората, които биха могли да дадат по-компетентно мнение, но не е трудно всеки да се опита да си каже мнението, дори да не разбира от фотография. Лесно може да се каже какво ти радва окото в една снимка - уловен момент, поза на обитателя, качество (поне както ти го виждаш и разбираш), цветове, фокус и т.н. А то какво се получи в коментарите - само "хубава рибка" или "нищо особено", "грозна рибка".

Но явно коментирането не се нрави на по-голяма част от форумниците и ако простото "харесване" ще бъде критерий за оценка на снимките, по-добре да няма задължителни коментари, а просто да се оценява без обосновка - по симпатии. Но задължително да има място за коментар, за който желае да направи такъв и който чувства, че има какво да изкоментира по дадена снимка.

[niky]

Много приказки се изписаха още от първия конкурс във форума, но някои още не могат да проумеят:  Всичко на този свят е субективно.

Ама била супер снимка - добре, но на мен не ми харесва.
Ама тая цихлида била страхотна - може, но мен ме кефи да кажем афиосемион.
Трябвало да се оценяват снимките - сигурно сте прави, но ...красивата риба и на по кофти снимка е красива.

Както и да се направи, ВИНАГИ ще е субективно.
Затова аз ви предлагам да е с проста анкета, оценки от 1 до 10 и всеки който иска, да си коментира.
Другия вариант е, да участвате само в цихлиди форума, където всичко е супер, обективно, реално и ще бъдете оценени по достойнство разбира се :D

[Stas]

Мда, по-просто гласуване = повече гласували.

[anonto]

Правило при композицията на кадъра. Разполагаш обектите, върху които искаш да акцентираш, на специални места в кадъра:

http://graphicssoft.about.com/od/glossary/l/blruleofthirds.htm

Това разположение най-често гарантира "спонтанно" насочване на погледа към правилното място, като погледнеш фотографията. Всъщност композицията на повечето от снимките, които би харесал "без да знаеш защо", вероятно е подчинена на това правило. Доста от старите качествени СЛР-и "имат" разграфен по този начин визьор - за да си целиш директно обекта на праилното място в кадъра.

Това правило между другото се вързва с концепцията за златното сечение и хармоничние пропорции.

Мерси. Разбрах те принципно, но как се постига това. Има ли някакво точно правило къде да сложиш обекта, за да се получи този ефект или просто фотографа трябва да има усещане за самата снимка преди да я направи.
Принцип на третините – това същото ли е или нещо друго?