Какъв фотоапарат да си купя за ... лв. Всички питанки тук.

[zariio]

  По-ефтините апарати са със батерии АА. Или трябва да зареждаш батериите или да купуваш нови (което не излиза ефтино).

Това че апарата е със батерии тип  АА е много по универсално.Всички батерии трябва да се зареждат ама ако си на някой забито място и ти се скапе батерията оригинална няма откъде да си купиш а обикновени има навсякъде.За цени няма да говорим

[denbosch]

zariio ,за някои неща сме на едно мнение :

За мен лично е по-добър вариант алкалните батерии,отколкото литиево-йонните.Особено когато става въпрос за два броя-ако са четири както в по-старите турбо сапунерки има известно неудобство,но при два броя съм категорично за този вариант.Имам общо три комплекта зарядни батерии,от които поне два са заредени във всеки един момент.Отделно имам и четири броя нови еднократни алкални батерии от типа "ултра-мега-супер-хипер и т.н.".Освен двете батерии във фотоапарата значи имам още резервни четири комплекта-не се притеснявам дали съм взел кабел или зарядно,дали ми е заредена литиево-йонната батерия/и и колко ще издържи/ат.Дори и по някаква причина да са ми разредени и трите комплекта зарядни батерии и съм някъде в планините и горите,пак имам още два комплекта еднократни,които ми стигат за 500-800 снимки.Дори и да си забравя зарядното във всеки един хипермаркет,по-голям супермаркет или по-голяма бензиностанция мога да си купя зарядно в рамките на 15-20 лв.

[S_mo]

  Мислех че говорим за леки и компактни машинки

[Асен Евгениев]

  Мислех че говорим за леки и компактни машинки

Разликата не е фрапираща. Всичките ми сапунерки са с батерии АА. Имам две зарядни и 4 комплекта зарядни
батерии, плюс неограничено количество обикновени батерии /щото продавам такива/.
От пролетта до есента почти всеки уикенд съм в планината и никога не съм оставал без ток.

[miroki]

Аз си взех Olympus VR 360
И въпреки рекламните стойности, които притежава, съжалявам, че дадох парите си за него.
Старият Olympus С-480 на 7 години само с 4 Mpx, прави по-хубави и по-фокусирани снимки. При това без стабилизатор.
Отначало не повярвах, помислих, че така ми се е сторило, но при сравнение на един и същи сниман обект разликата беше очевадеща.
От Olympus ми потвърдиха, че това е нормална за апарата снимка.

т.е. че снимката е размазана ( не на фокус, е нормално за този апарат).
Просто без думи. Сега се радвам, че старият работеше и не го подарих без време.
Но и двата не стават за снимане на аквариумни обитатели, които не са статични в момента на снимка. Все пак е ценови диапазан до към 300 лева и сега и преди 7 години.

[tetra]

По всяка вероятност още не си му свикнал.Аз когато си купих огледално рефлексният макар и да е по добър от компакта, който имах от началото снимките ми също бяха по лоши. Така че като свикнеш ще правиш по хубави снимки. 

[zariio]

т.е. че снимката е размазана ( не на фокус, е нормално за този апарат).

Това са пълни глупости.Не мога да повярвам че някой ще каже нещо подобно за стоката която продава.Да не говорим че за който и апарат да е това не е нормално когато говорим за нормална среда на снимане.

[dafil]

Тея дето сме със сапунерки,независимо дали са турбо,по-добре първо да опитаме с нещо такова да подобрим ситуацията преди да се купуват  други скъпи техники
http://www.ebay.co.uk/itm/Godox-A45S-Photo-Studio-Strobe-Light-AC-Slave-Flash-Bulb-E27-/360501497107?_trksid=p5197.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26itu%3DI%252BUA%26otn%3D3%26pmod%3D221151063521%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D4517826177607967191&_qi=RTM1089356

Ако някой има вече наблюдение да сподели

[denbosch]

  Мислех че говорим за леки и компактни машинки

Canon PowerShot SX130 IS - винаги ми е в ръката,независимо дали сме в гора,планина,на море и т.н.Ако съм с по-свободни панталони,мога дори да го сложа в джоба си-достатъчно лек и компактен е.

А иначе имам един стар Olympus C-370 Zoom-модел 2004 година,3.2 мегапискела-вадил съм снимки от много апарати през тези години-мои и чужди,малко модели,дори и съвременни вадят цветове като него.Затова и наскоро си го изрових от килера и от време на време като се сетя щракам и с него,но пусти навик първо грабвам Канона...

[miroki]

Това са пълни глупости.Не мога да повярвам че някой ще каже нещо подобно за стоката която продава.Да не говорим че за който и апарат да е това не е нормално когато говорим за нормална среда на снимане.

Не разбрах, моето мнение: че ми е мъглива снимката е глупост или мнението от Олимпус, след като им изпратих снимката с мотив, че е мъглива и те казаха, че отговаря на стандарта за този апарат.
Те не казаха, че не е мъглива, а че си отговаря за модела.
А това си е признание, че моделът толкова може.
Все пак написах това:

От Olympus ми потвърдиха, че това е нормална за апарата снимка.

А другото в твоят цитат е (т.е.) т.е. изводът ми от написаното.
А ето причината за него:

Dear Sir/Madam,

We have looked at the photos with our photo experts and came to a conclusion that there is nothing wrong with the photos.

There is nothing wrong with your Olympus VR-360 camera. The quality of the photos are equivalent to the camera's model

specifications. You might download our latest software which is the Olympus Viewer 2 to work on the images.

Please, download and install the latest version of Olympus Viewer 2 here:
http://support.olympus-imaging.com/ov2download/index/?Lang=ENU

Kind regards,
Kerem Yolac

Наскоро колега от форумът си взе подобен, е и неговата е леко замазана.
Но, не ме разбирайте погрешно снимките стават, но са по-лоши от на старият ми апарат.
Няма сравнение поне моят с c-480 zoom.
Явно е бил хубав апарат. Въпреки сапунерка и са сходни пари преди 7 години.
VR-360 на дневна светлина (на вън) снима добре, HD 720p  също записва добре, нищо че са кратки.
Както колегата по-горе писа, скоро ще свикна и ще си правя хубави снимки и с него. Аз също изрових стария и VR -ра го подарих на детето. Но го вземам за аквариумът защото високоскоростните снимки със старият не стават. Мъгливи не мъгливи, по-добре снимки отколкото без

Ето и една сполучлива, почти не си личи замазването. (не гледайте зелената брада, че сега се боря с нея) Без статив обаче е голям зор, язък за стабилизацията. А старият няма и пак стават.

: 12.01.2013г 18:06ч

А иначе имам един стар Olympus C-370 Zoom-модел 2004 година,3.2 мегапискела-вадил съм снимки от много апарати през тези години-мои и чужди,малко модели,дори и съвременни вадят цветове като него.Затова и наскоро си го изрових от килера и от време на време като се сетя щракам и с него,но пусти навик първо грабвам Канона...

За C-370 zoom ти вярвам, явно са били хубава серия, както писах моят е C-480 zoom  и също прави хубави снимки. Сигурно за това се чудя защо на новият VR-360 са  такива. Явно са били по-висок клас сапунерки за времето си, че да е съизмерим със сегашните. Въпреки, че беше пак около 300 лева тогава.

[manyg]

аз също имам едно VR-360... и навън снима прилично, но за снимане на аквариума .... не става (айпада прави по-добри снимки). Най-хубавото нещо на този апарат е оптичният зуум.

[miroki]

Е, то за аквариум по принцип си трябва хубав апарат. И аз се надявах с този да мога, но само на режим картечница става нещо.
Иначе зума не е това което пише, много е широкоъгълен и половината приближаване се изяжда от него. С другия апарат снимам от едно и също място и аквариумът с Vr -360 е избягал на далеко, за да се види, както от другия зума трявба да е поне на 3-4. Тогава и не криви толкова лица при колективна снимка, иначе поледните стават с широки глави.
Който има такъв апарат да прави точно това лек зум при колективна снимка (при опасно близо хора до двата края на снимката)
А при усилен зум апаратът не фокусира добре, за снимка на пълен зум, ако има вероятност обекта да се е приближил до обекта трябва поне 10  пъти да се натисне на половина бутонът за да успее да излезе зелено квадратче, и пак днес на зелено направи по-размазана снимка от оранжево (неуспешен фокус)
Преди малко пробвах вали сняг и да снимам нощен режим подпрян на прозореца здраво, 2 от 10 станаха.

[jagger]

ще предложите ли машинка  подобна на CANON EOS 350D

[ogogogo]

Ами Канон 400Д.

[tetra]

Най важното е когато снимките, които снимаме да ни харесват, ако това постигнем означава, че сме си купил фотоапарата които ни трябва, ако не - търсиш възможности за подобрение. Но във всички случаи търсим причините най напред в самите нас,а  чак след това в техниката.