Категории и награди за конкурса "Коледа 2005"

[Тони]

Тони, за изчислението на резултата няма значение колко души са гласували. С негласуване с нищо няма да помогнеш на себе си.

Значи, сигурно е променен регламента (точкуването) и аз пак не съм разбрал :oops:
Гледах този , който предложи dido :

1-вия по моя списък получава 23 точки. 2-рия 22 и т.н. Накрая точките за всеки участник се събират от всички гласове и ето го класирането - който има повече точки, печели.

Ако се оценява по него, има значение.

[Stas]

Лонги, мисля, че Тони е прав. Ако не гласуваш, то ще имаш едно последно място по-малко, което е предимство. Затова наистина май ще трябва освен всичкото и участниците задължително да гласуват.

Ники, мисля, че представянето е прилично като брой участници. Нали имаше притеснение, че за цихлидарниците няма да има достатъчно участници.

[Георги]

Тук какво стана! Борджиите ряпа да ядат!

[WOLF]

Да Тони е напълно прав, ако участник не галсува в категорията си, то той си спестява едно последно място, което му дава реален шанс да се кластира по-добре. Но в крайна сметка вече е късно за промени.

Още от сега се вижда че системата за оценяване е доста неудачна и има недостатъци, може би следващия път повече хора трябва да вземат участие в организирането на конкурса, а не правилата (в частност начина на оценяване) да се определят 1-2 човека и да не подлежат на никакви конетрати. Защото когато преди месец избрахте тази метода никой не обърна внимание на проблемите с гласовете на самите участници и затова сега всеки променяте нещо в правилата за гласуване

[WOLF]

Да Тони е напълно прав, ако участник не галсува в категорията си, то той си спестява едно последно място, което му дава реален шанс да се кластира по-добре. Но в крайна сметка вече е късно за промени.

Още от сега се вижда че системата за оценяване е доста неудачна и има недостатъци, може би следващия път повече хора трябва да вземат участие в организирането на конкурса, а не правилата (в частност начина на оценяване) да се определят 1-2 човека и да не подлежат на никакви конетрати. Защото когато преди месец избрахте тази метода никой не обърна внимание на проблемите с гласовете на самите участници и затова сега всеки ден променяте нещо в правилата за гласуване

[Георги]

Стига сте плюли по организацията. Ако се вземат предвид всички "мнения" още да сме на етап обсъждане!

[penchod]

В крайна сметка, всеки да реши за себе си и аз стигнах до извода за този терикатлък, но предпочитам да се прецакам, като се номнирам за изгонване сам, а не да бъда некоректен, като оставя другите да се номинират, а аз пасувайки да дръпна някоя точица напред. В крайна сметка накрая като се открие всичко, ще се види кой, как е тарикатствал и как си е събрал точките, вярвам, че на повечето хора, ще им е неудобно да правят глупости и ще гласуват.

[dido]

Приятелю, прекалено голямо внимание обръщаш на този "проблем".

Забравяш какво беше миналия път - ако решим да гласуваме с оценки става джаста-праста. Могат да ти наковат и 20 6-ци, може и 20 2-ки. Този тип гласуване не дава абсолютно никаква база за сравнение между отделните аквариуми - което всъщност е целта на гласуването. Щом като надаваш толкова вой за недостатъците на сегашното гласуване, следващия път ще бъде със жури от 5 души примерно, избрани хора, както е навсякъде по света. Тогава само ще гледате аквариумите и ще чакате да видите какво е решило журито  

[penchod]

Туй отгоре не е за мен предполагам!?

[niky]

Според мен, единствения недостатък на гласуването с оценки беше, че не се знаеше кой как е гласувал.
Е, някои се засегнаха и че беше по шестобалната система.

Затова оставих на вас да решите. Избра се нова ситема, за този конкурс.
Сега и да не сте съгласни - това е. За този конкурс ще е така.
Ако искате гласувайте за себе си,  ако не искате не гласувайте.
Гледайте как ви е изгодно на вас (естествено).
Смятам, че темата е изчерпана (за този конкурс).

[Тони]

Приятелю, прекалено голямо внимание обръщаш на този "проблем".

Както вече казах, аз конкуренция нямам. Така , че "проблема" не ме интересува, камо ли да му обръщам голямо внимание. Освен това , проблема никак не е голям и отпада при гласуването на всички участници.
Според мен по-добра система за гласуване няма, особенно с тази бройка на участници.

[WOLF]

Ок  
Нека си видим аквариумите за да може след края на конкурса да говорим отново за риби и растения а не за правила на оценяване и т.н.

И все пак не упреквам ни никого, проста давам предложение за в бъдеще.

И понеже конкурса почти започна поздравления за всички, който са взели участие в организацията му :bravo  :bravo  :bravo

[penchod]

Ако искате гласувайте за себе си,  ако не искате не гласувайте.
Гледайте как ви е изгодно на вас (естествено).

С оглед на това, вече си казвам, че няма да гласувам в категориите в, които участвам(за съжаление), поне да е ясно

[Тони]

Ако искате гласувайте за себе си,  ако не искате не гласувайте.
Гледайте как ви е изгодно на вас (естествено).

С оглед на това, вече си казвам, че няма да гласувам в категориите в, които участвам(за съжаление), поне да е ясно

Еее...   недей така де :dont

[Stas]

При така поставен въпроса, Penchod е напълно прав и мисля, че е МОРАЛНО и ПРАВИЛНО всеки участник да НЕ гласува в категорията, в която участва.

Аз лично няма да гласувам в категориите, в които участвам!

Доколкото знам навсякъде по света е така и така трябва да бъде.
Единствено бих направил изключение, ако всеки си постави собствения аквариум на първо място и по този начин, който не гласува ще е прецакан. Това с цел да има повече гласували.