• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия.
 

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!

Main Menu

СО2 - реактор или дифузор за 100 литра?

Започната от brankov, 09.08.2010 11:31

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

brankov

Здравейте колеги прочетох почти цялата налична информация ма все още се чуда на този въпрос.Спрял съм се на активния реактор http://www.zoo-paradise.com/shop/index.php?category=CO2_systems&product=Ferplast_CO2_Mixer&n=2 защото ми е удобен относно че мога да го включа в таймера на осветлението ,но се чуда не е ли по добре със стъклен дифузор тип Амано?Моля дайте мнение относно дилемата ,СО2 ще подавам с бутилка под налягане от пожарогасител.Благодаря предварително!
Поздрави!

brankov

Колеги искам малко да конкретизирам въпроса си и дано има кой да отговори че в четвъртак заминавам на пазар и трябва ези тура да хвърлям  :-D Притеснява ме реактора на Ферпласт дали няма да стане прекалено течение в комбиняция с вътрешния филтър ако е така май трябва да зимам стъклен  *dontknow*.Макар че повече ми харесва принципа на активния реактор.

jojo

Имам реактор на Ферпласт, работи си перфектно. Кофтито е, че почти всяка седмица се налагаше да го почиствам. Замених го със стъклен дифузьор, защото е по-малък и не се забелязва толкова, пък и мисля, че за този литраж (112 при мен) върши същата работа.
АЛБУМ

Оскар Уайлд: "...спорят само безнадежните кретени".

dok70

Реактора не прави течение, но се затлачва и иска поддръжка.
Дифузьора също се запушва, но след повече време.
Процедурата на почистване е малко по-сложна.
Все пак сам си решаваш.
Луд умора няма...

300 оки миш-маш

brankov

Благодаря за отговорите  *thanks
Вариантите за мен са два:
1.Реактор на  Ферпласт
2.Стъклен дифузор и ел.магнитен вентил
Май се орентирам към активния реактор на Ферпласт така поне ще спестя електро магнитен вентил пък и от прочетенета информация за него няма много недоволни  *THUMBS UP*

bengan

 Със реактора на ферпласт не можеш да "спестиш" ел. маг. клапан защото няма кои да ти спира СО-2. С релето за лампите ще спираш и пускаш самия реактор но СО-2 ще си върви в реактора без да се разтваря, а това си е чиста загуба.
От друга страна стъкления дифузьор работи по добре когато не се изключва т.е. през него постоянно върви макар и минимално количество газ ( реголираш според показанията на дроп-чекера) тогава наистина спестяваш маг. вентила.
На последък като че ли се налага мнението, че не е толкова голяма ползата от изключването на СО-2 през нощта защото скокът в промяната на рН е по плавен. :-)

brankov

Малко газ и стъклен дифузор май не вървят ръка за ръка ,в смисъл четох доста мнения че за да работи правилно му трябва повечко газ и то с постоянно налягане.Относно загубите с ферпласт не ме пристесняват, повече се опасявам да не зема стъклен дифузор без клапан и сутринта рибите да изпукат а с активния реактор доколкото разбрах се освобождава СО2 без да се разтваря и такава опасност няма .

jojo

Цитат на: brankov - 10.08.2010 22:01
Благодаря за отговорите  *thanks

...Май се орентирам към активния реактор на Ферпласт така поне ще спестя електро магнитен вентил пък и от прочетенета информация за него няма много недоволни  *THUMBS UP*

А бе и той си има трески за дялане...  http://www.aquaportal.bg/forum/oborudvane/vpros-za-so2-reaktor-na-ferplast/
АЛБУМ

Оскар Уайлд: "...спорят само безнадежните кретени".

Similar topics (5)

4653

Отговори: 7
Прегледи: 7263

19820

Отговори: 19
Прегледи: 14207

48230

Отговори: 3
Прегледи: 5571

39558

Отговори: 4
Прегледи: 7336

33817

Започната от zariio


Отговори: 0
Прегледи: 5293