Следене в интернет

[vasso]

От днес е приет законът за следене в интернет. Притеснявате ли се за това? Дори да няма абсолютно нищо, което да се крие, пак е ужасно чувството да знаеш, че някой те следи. Беше потвърдено, че се следи само това, дали има кореспонденция с дадени хора, а не какво съдържа тя. Аз се съмнявам леко в това. Какво мислите? Не знам какво се следи. Дали се следи само пощата или и социалните групи и чатовете?

[elblanko]

Да следят каквото искат, тези които имат от какво да се притесняват не са ми любимци, така че да се оправят, или по скоро дано вече да не могат а се оправят.
Ако това е цената на залавянето на престъпници, аз съм готов да я платя без никакви притеснения.

[NO CARRIER]

Поредният малоумен закон. Просто плашат обикновените хорица. Който иска може да се скрие много лесно. Начини десетки.

[suntsu69]

под предлога "залавяне на престъпници" се връщаме към сталинизма/маккартизма.

[NO CARRIER]

Убеден съм, че политиците са подведени и изобщо нямат идея за какво са гласували.

[Асен Евгениев]

Винаги е имало следене на всички и навсякъде. Сега го узаконяват.

[Raven]

Следенето в нета и подслушването на телефони е практика навсякъде по света.
Просто не се оповестява и дискутира публично, грешката на правителството беше че направи този процес публичен дебат и се започна истерията на хора без работа, същото като истерията с ГМО.
С приемането на закона за ГМО се навреди много повече, но хората на улицата които се изживяваха като гражданско общество понятие си нямаха за какво размахват шарените си плакати.

Всичко зависи от това как точно се прави и за какво се използва процедурата и събраните данни.
Иначе на мен изобщо не ми пука за това че ми четат пощата, когато започна да внасям хероин и талибани от Пакистан- тогава ще му мисля.

[Alexfield]

Не е нужно да се шашкаме от приемането на този закон. Това важи, разбира се, за хората, които ползваме интернет за непрестъпни цели. Останалите трябва да му мислят.
Ето нещо, което да успокои по-параноичните с мания за преследване 
В България интернет ползват около 2 000 000 души. Колко полицаи са нужни, за да им следят и анализират трафика? Моят отговор е: Поне по 2-ма на човек. Това е доста трудоемка задача и изисква доста сериозен човешки ресурс.

[suntsu69]

А какво са "непрестъпни цели"? Онлайн залаганията престъпни ли са? Онлайн покера? Торент-сайтовете? MP3-тата? Нелицензирания Windows, Office и т.н.? С тази мярка няма да хванат шефа на световната мафия. Ще изгорят хиляди "непрестъпни потребители" и ще ни накарат да си плащаме за неща, които сме ползвали безплатно. И ще има много PR за МВР.

Наистина ми е трудно да разбера как интелигентни хора се съгласяват да ги "стрижат" по три пъти на ден в името на някаква измислена "сигурност" и "справедливост".

[NO CARRIER]

Идеята е да се пазят логове за дейността на всички интернет потребители и ако евентуално се появят съмнения за нещо нередно, да могат да бъдат прегледани от специалистите. Не става дума за безразборно следене на тоя и оня.
Tъпото е, че за момента няма разумен начин за проследяване на скайп разговорите. Още по-тъпото е, че изобщо няма начин за проследяване на разни криптирани връзки, осъществявани чрез VPN и PPTP и т.н. А за имейлите Thawte издават безплатни сертификати, валидни за една година и пак не могат да бъдат декодирани. Изобщо, законът е една пълна безсмислица.

Разбира се, оборудването за целта струва една камара стотинки, а глобите - солидни. Има известни съмнения, че това е с цел да се закрият разни малки доставчици за сметка на монополистите.

[wire]

Абе това си е ПР само Кой ще следи 800 хил потребители на Замунда? Да не говорим, че там не се върши нищо (почти) незаконно Някой ще следи мен и бай Нури като оплюваме Глистопад и ще ме арестуват за клевета? Ала-бала Това се прави повече за разни педофили, извратеняци и други такива ненормалници, черно тото, ей такива неща, а и най-вероятно много от тези хора се знаят и сега им се дава законно право да ги следят. Пък нас...ни може само  и така...

[Alexfield]

@suntsu69:
Много си се набрал по баира!
Този закон не касае нелегалния ти Windows, който ползваш.

@NO CARRIER:
Изобщо не става дума за достъп до съдържанието на информацията, разменена между 2-ма души. Доставчиците трябва да пазят лог за всяка осъществена връзка:
IP адрес А порт АА отваря мрежова връзка към IP адрес Б порт ББ, дата и час на отварянето, дата и час на приключването. Също така трябва да пазят информация във всеки момент кой техен абонат с кой IP адрес е бил.

П.П. За съжаление в България много често държавният апарат се използва за защита на интересите на някои частни компании и против данъкоплатците. Един пример за това са поредните опити на Явор Колев да затваря торент сайтовете Арена и Замунда. Затова не е изключено пак да конфискуват нечии компютри с цел сплашване/респект. Тук въпросният закон няма нищо общо.

[suntsu69]

Ти ли писа закона, та знаеш какво точно касае? Държавния апарат постоянно са използава за интересите на някой, но не и на данъкоплатците. Затова не разбирам отношението -"този закон не е против мен, а против някой "престъпник". Закона дава възможност да за репресии над гражданите. И не ме успокоява обещанието, че няма да го използват против мен.

BTW ти легален Windows ли ползваш?

[Alexfield]

BTW ти легален Windows ли ползваш?

Да.
На служебния компютър имам легален Windows, а на домашния имам Linux.

[dandy]

Не съм чел точно какво пише в закона, но не ми се вярва да робува толкова много на частните/личностните интереси и същевременно да невъзпира престъпните такива (то това да не е закона за амнистията я). За win-а си има закон за авторското право, който вообще не се зачита . Преди време депутатите на г-н Стан....в наложиха голямо ограничение на закона за СРС, тъй като почнаха да им лъсват личните номера в разпечатките на хора от "сивите дебри на канализацията" , в момента с този нов закон се правят първи стъпки в правилната посока, ограничаващи бг тарикатите. Който се притеснява, може би има за к`во.
Кучето скача според тоягата.