Не на цензурата !

[dido]

Аз намирам темата за полезна. Защото мразя цензурата и тоталитарното собственическо отношение на модераторите и администраторите по всички форуми. 
Един форум го правят потребителите да е голям... или какъвто и да е, а не една шепа преамбицирани модератори, 

Те са мениджъри бе Бира  То требе да им спрат бонусите на края на годината, и капитани требе се прекръстят, че кораба потъва ...

[bigbeer]

@Бирата - Мога да ти покажа форуми със 1000 пъти повече посещения от АП и БАЕ взети заедно.
Но освен от тесни медицински интереси или обща колтура повече не би влязъл ти там.
Странно, какви ли са ми били подбудите да се запозная с него ?

Панчо и аз посещавам порно сайтове и форумите им почти всеки ден, разбирам за какво ми говориш!  

[ogogogo]

Ами то през 1939-1945 година и Германия не е била лоша държава
,но Хитлер,Хитлер .......

[bigbeer]

Ами то през 1939-1945 година и Германия не е била лоша държава
,но Хитлер,Хитлер .......

Огогого!

[Лора]

@ogogogo - Ако се замисля мога да се сетя за 1000 други неща които можех да свърша тая вечер.
Така както ти чета поста разбирам - някой хора казаха доста неща за Боби. Не за АП.

Той е главния виновник, който създаде АП. Така, че Боби=АП.

[panchopan]

Ммммммне!
Боби не е = АП.
И АП не е Боби.
Ей тука съм съгласен че един човек форум не прави.

[77]

Ами то през 1939-1945 година и Германия не е била лоша държава
,но Хитлер,Хитлер .......

еее чак с хитлер да правиш сравнения...
не е правилно
пп аз ако бях на твое място бих си коригирал поста.

[bigbeer]

еее чак с хитлер да правиш сравнения...
не е правилно
пп аз ако бях на твое място бих си коригирал поста.

Ого е прав, историята също може да го потвърди. Няма нищо за коригиране

[77]

правете каквото искате ,но стига тоя негативизъм *NO*дайте малко по позитивно.

[barabata]

Аз също спрях да следя другия форум.
Нищо конкретно - просто не ми харесва средата. Проявява се доста често и консерватизъм.
В една тема не ми издържаха нервите и поспорихме със Стас. Някой беше предложил да пробва със добавки в грунда (не си спомням вече конкретно торови смески или пръст) и директно се изказа пълно отрицание. Общо взето им написах че в подобни случаи е хубаво да казват че те нямат опит с подобни аквариуми и могат само да предупредят че ако започнат да се объркват нещата няма да могат да дават конкретни съвети за справяне със ситуацията , а не напълно да отричат. Естествено подкрепих със снимки моите опити с пръст в грунда. Никак не им се ще да си признаят че акваристиката е огромно поле в което никой не може да знае всичко и още повече да е опитвал всичко. Просто те имат опит с дадени методи и отричат останалото.
Този консерватизам силно ме дразнеше.

После и Голямата бирЪ  почна с неговите Хексперименти ама на мене вече ми беше все тая и спрях да ги посещавам. Само от време на време влизам да видя дали някой колега не ми е писал нещо на личните и се заглеждам в последните писани мнения ама само ако имам време.

@Raven  - беше написал че акваристиката не е математика . Грешиш !  Чиста математика си е ама още никой не е открил всички коефициенти на зависимости във формулите. Затова в дадени ситуации математиката върши работа (скритите коефициенти са близки до 1 и не влияят на резултата) , но друг път не е така и това е защото за определените условия някой коефицент е вече много различен и затова резултата е друг. Просто някой трябва да ги открие и опише тези зависимости и това никак не е лесно.
Биха се разбрали тези зависимости предимно с експерименти с условия различни от "стандартните" които знаем че са добри и се мъчим да ги постигнем. В този смисъл е хубаво и да се насърчават нестандартните идеи , а не да се гледа само прИвилника и да се прилага зЪконът на форума до запетайката.

Това ми харесва в този форум че мотото е " Правилата са си правила, но няма да ги следим докато сме хора. Престанем ли да се държим човешки се прилагат правилата до запетайката." Това някой ако не го е схванал започва да му се струва по някое време че изведнъж всички са се настроили против него. Затова и ако не се усети навреме изведнъж свършва със докторска титла във БАН.

Вече примерно се усмихвам като прочета в някой остарял материал как ехинодорус тенеллус се нуждаел от много  силна или поне силна светлина за да вирее. При такива зверски тъмници го държа това растение и така хубаво си вирее и ми обикаля целия аквариум с издънки. Е верно държи се като валиснерия и става 20 см високо ама важното е че си вирее и без ЦО2 и почти без светлина - колкото влиза през стъклото от стаята. Колкото по-тъмно толкова по-високо става. Ако е много силна светлината ще си е като полянка. Трябва му само в началото по-силна светлина да развие по-лесно коренова система и после може да се остави на здрава сянка. Това спада и към нещата които не са достатъчно проверени заради горепосочения канон, а именно тенелуса само за полянка. Да ама не - както беше казал един известен журналист (вече на преклонна възраст и все още журналист).

Едит : Може би е тука мястото да спомена за една идея която като начинаещ ми се искаше да има във форума , но те тотално отхвърлиха. Идеята беше за всяко растение да има снимки за това как изглежда при различни условия на на гледане. Това за напреднали акваристи е излишно , но за начинаещи е полезно понеже виждат как би трябвало да изглежда растението или как би трябвало да изглежда и съответно да търсят по-лесно причината защо при тях не е така. Примерно ако имат подобни условия ако си вземат това растение какво да очакват от него.
Там реакцията беше че растенията винаги трябвало да изглеждат по най-добрия начин и затова за други снимки и дума не можело да става. Кака да спориш с тях ?
А снимки бол - на 10 колеги 1 да направи снимки на растенията си и ето ти за повечето растения по 5-6 различни визии.
Пиша го тук в случай че се възприеме идеята да не кажат в бъдеще ама това е наша идея - вие сте я копирали ...

[kraltchev]

Ето, Барабата фино (финно?) обръща нещата на позитивни.  Според мен е в тона който ползва.  Браво!

Аквариумът със сигурност може да се опише математически.  Като всяка друга система.  Ех как ми се иска като съм бил в училище да са ни учили на такива неща, а не да зубриме формули без обяснение от къде са дошли и как могат да се прилагат. Но според мен тъй като любителските аквариумите са хоби за наслаждение, а не експерименти за контрол над някаква система, математиката в акваристиката за мен се свежда до изчисляване на размера на стъклата или нещо подобно.

За мен е важно човек да поддържа удоволствието от акваристиката.  Явно е че като много други неща (пример: секс, сладкиши, безпаричие и др.) и тя може да се превърне в пристрастяване.  И мненията, отношенията и страстите да почнат да бият кой знае на къде.

Ето един забавен пример; Жената ми напомня от време на време как в първите седмици на връзката ни един ден съм я погледнал сериозно в очите и съм и казал: "Трябва да ти кажа нещо сериозно за мен."  Ясно ви е каква дивотия съм и сервирал след това въведение.  Радвам се че тя може да ми се подиграва за такива неща и да ме връща на земята като политна да излитам на тема... риПки.

Вярвам че идваме тук да говорим за аквариуми защото на повечето от нас просто ни харесва. Нека не забравяме това след този и по време на следващите епизоди на бразилския сериал за двата български аква форума.

На мен това хоби ми харесва от 1981. Това е.

--Николай

: 10.12.2009г 02:02чТая идея за снимки на растенията в различни условия според мен е много добра.

Според мен да знаеш как растението реагира на различни торове (излишък, недостиг), на различни интензитети/продължителност светлина, температура и т.н. е не само много интересно но и особено важно ако си напреднал в подредбата на растителни аквариуми.  Можем да сравним това знание с това един художник да има червена боя да речем, а друг художник да знае как от нея да направи един куп вариации.

Това ми припомни една стара но доста интересна идея.  Ще отворя отделна тема за нея.

И на двата форума.  "...the show mush go on..."  

--Николай

: 10.12.2009г 02:02чЕто темата:http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,22000.0.html

--Николай

[Raven]

Барабата

Прав си за математиката разбира се- в един по общ смисъл може да кажем че всичко е математика, не случайно я наричат царицата на науките.
Аз уважавам математиката, но както казваш - номерът е да намерим всички компоненнти на уравнението.

Много пъти съм казвал защо не можем да разглеждаме аквариумът като едно просто уравнение.

Защото няма два еднакви аквариума!

Възможно е да се създаде уравнение в което да се вмести аквариумите  в цялата им субективна частност, но това ще е много сложно уравнение имайки предвид многообразието на елементите които трябва да се вземат впредвид за да се обхванат всички частни случаи.

За това аз предпочитам да се осланям до голяма степен на личен опит и наблюдения, не отричайки и елементарните сметки разбира се- в аквариумната химия има много математика и е важно да я знаем и да се съобразяваме с нея.

За това и не отхвърлям тотално статията а казвам- сменявайте и наблюдавайте- и си преценявайте.
........................
За идеята за растенията.
Аз имам идея като направим сайтът тия дни да свържем каталога на растения със съответна тема в форума за съответното растение.
От растението в каталога ще има линкче към темичка във форума в която въпросното растение ще е разисквано от различни гледни точки от  различни негови собственици.

защото в каталога можем да напишем пет общи изречения за този Ехинодорус- но как върви при различни условия?
В твърдата вода на Добрич или в меката на Сандански, при моето силно осветление и при твоето умерено, при моите нива на торове и СО2 или без такива неща- това ще е полезно защото ще е конкретна информация споделена от личен опит.
Темичката ще е в раздел "растения" във форума, ще има линкната връзка към сайта и всеки като прочете в каталога на сайта за растението ще може да скочи във форума за по конкпетна практическа информация ако иска.

[Rendaka]

Ехааааа!!! Каква хубава тема сте си отворили и мога да ПЛЮЯ н воля и колкото си искам АП, без да има някои , които да ми каже "копче", понеже гледам много хора са събрали негативизъм към въпросния портал.

Личното ми мнение е,че са сбирщина псевдоакваманияци, които за развлечение, понеже имат прекалено много време за губене се правят и на следователи. Когато им кажеш, че нещата са грешни(имам предвид  изводите, до които са стигнали по следователски път), те искат от теб да си оправиш инъче добронамереното отношение  , когато просто се аргументираш и целиш да им отвориш очите. Когато това не се случи и им кжеш, че нищо не губиш от това да тпредприемат краини мерки, а те губят потребител, Боби от въпросния форум показва кои е шефа и какво ми сипнаха - БАН. Че боли ме шапката и в краина сметка какво спечелиха - дръжки, какво изгубиха - явно поредния потребител.

Е, да нека да продължават да банват хората - колкото повече такива , като мен (БАН - нати от АП), толкова по-добре за другите форуми.

Имало е неща, които съм писал в този форум, провокирали по някакъв начин известна доза отрицателни емоционални състияния, но хората тук изглежда имат малко повече от това, което се нарича в дебелите енциклопедий с понятието "сиво вещество", а и освен това някак си са се научили не само да го имат а и да го използват. С това си изказване не искам да обидя някои членове на АП, които са такива и тук и са се доказали не веднъж, като хора, които не само имат много опит зад гърба си...

[dok70]

Ей да се запиша кат няма цензура.
И Едните и Другите са маскари...
И излезе, че Коко с най-голема...
Бирата си трае, сигур ше се издига, от началник - ... 
И някои устати ексмодове се покриха...
Абе, мила, родна картинка.
Сигур е пълнолуние, а?

[Лора]

Сигур е пълнолуние, а?

Мхм, довечера си затвори и прозореца и вратата, че въркулаците са на ход...