Какъв фотоапарат да си купя за ... лв. Всички питанки тук.

[igenov]

Вече имам това:

плюс:

Моля компетентните да кажат изборът ми добър ли е или не.

[bobynfs]

Моля компетентните да кажат изборът ми добър ли е или не.

Вече си го взел така, че всичко др. което ще се каже няма да има кой знае какво значение Аз ще ти кажа само честито! да си снимаш всичко с най-голямо удоволствие 

[Divane]

Хубаво комплектче..вероятно по-на там ще си вземеш още обективчета Честито и със здраве да си го ползваш!!!

[abaro]

Честито igenov! Според мен си направил по-добър избор от куцото D40. Успех!

[igenov]

Благодаря! Сигурно ще трябва някой обектив, но ще е по-нататък.

[mitak_t]

От тези 3-те Fujifilm FinePix S8100fd, PowerShot SX110 IS и Sony Cyber-Shot DSC-H50, кой ще ми препоръчате като апарат за всичко?

[miTko]

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixs8100fd%2Ccanon_sx110is%2Csony_dsch50&show=all

[mitak_t]

Адаш, те характеристиките са ясни. Искам съвет за разликите в снимките (изкривявания, шум, снимки на открито, на закрито, реални цветове и тн), живот на батериите, скорост на реакция и най-вече ако някой има оплаквания или знае за някакви недостатъци. Все пак не винаги характеристиките дадени от производителя са реални.

[bobynfs]

Адаш, те характеристиките са ясни. Искам съвет за разликите в снимките (изкривявания, шум, снимки на открито, на закрито, реални цветове и тн), живот на батериите, скорост на реакция и най-вече ако някой има оплаквания или знае за някакви недостатъци. Все пак не винаги характеристиките дадени от производителя са реални.

Не съм голям специалист но съм сигурен, че Sony DSC-H50 ще прави по добрите снимки обектива му е малко по добър но става въпрос и за още почти 200 лв. отгоре. Но лично аз бих взел Canon-на доста по удобен ще е за носене 

[cardin]

На мен пък дядо Коледа ми донесе това http://test.photosynthesis.bg/offer/280501000015.html .
И тъкмо щях да питам  кои  макро обектив е подходящ за снимане на риби към 50 или към 100мм, но от малко по горните мнения разбрах че като чели везната е наклонена към този 50мм:  http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=565&show=additional#slides-pane-0 .
Иначе щях да питам кои от тези 3 е наи подходящ за снимане на риби:
1. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=565&show=additional#slides-pane-0
2. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=228&show=additional#slides-pane-0
3. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=2779&show=additional#slides-pane-0

И дали си заслужава след повечко събиране на средства да се вземе примерно този с мотор http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=955&show=additional#slides-pane-0 .

[discus]

Какъвто и макрообектив да вземеш работата няма да стане без светкавици 2бр. Ицо снима с 50 мм, аз имам 100, но нямам втора светкавица и мъката е голяма.
И се настрой за харчене на доста пари в това си хоби  .

[cardin]

А със стотака горе долу на какво разстояние от аквариума ги стреляш рибите, че с 50 ми се струва че като си по близо някакси е по удобно ама знам ли? Няма как да пробвам та трябва да питам за да реша 50 или 100мм. Ама ако е 100мм наи много мога да събирам за този http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=2779&show=additional#slides-pane-0 че другите много скъпи. Някои случаино да може да каже нещо за този обектив?

А за светкавиците знам, ама сигурно след доста време мога да започна да ги оглеждам---първо обективчето.

[discus]

Със 100 мм спокойно можеш да се лепиш и на стъклото, то зависи и какво снимаш де (размер на рибата). 50 мм Ицо казваше ,че е на моменти страшно го дразни защото фокусира бавно, иначе за това дето си го пуснал нямам впечатления, но горе долу за тази цена е имало предложения за канонска стотица във фотофорума, естествено втора ръка.

[batvale]

Адаш, те характеристиките са ясни. Искам съвет за разликите в снимките (изкривявания, шум, снимки на открито, на закрито, реални цветове и тн), живот на батериите, скорост на реакция и най-вече ако някой има оплаквания или знае за някакви недостатъци. Все пак не винаги характеристиките дадени от производителя са реални.

Аз в момента ползвам Canon-а и съм страшно доволен за любител. Самия апарат е много удобен за работа, но има един голям недостатък - нито една от предаганите, допълнителни приставки от Canon не са съвместими с този модел /като допълнителна макро леща за обектива или калъф за подводно снимане/

[TexHoTpoHuk]

Един приятел има да ми дава пари но понеже няма възможност да ми ги върне му вземам цифровия апарат . Той е марка PANASONIC модел DMC-TZ1EG-K .
Гледах му характеристиките мисля ,че е добър . В момента цената му варира около 450-500 лева .
По форуми четох , че панасоник имал някакъв шум характерен за марката . Снимки гледах от апарата - не съм специалист но мисля , че доста добре се справя с задачата си .
Въпроса ми е :
Да си го оставя ли за мен или да го продам за да си върна парите . Апарата е запазен има леки следи от употреба но нищо фрапиращо.
На 10'000 снимки е - ако това има някакво значение .